background preloader

Voici ceux qui contrôlent votre fil d'actualité Facebook

Voici ceux qui contrôlent votre fil d'actualité Facebook
À chaque fois que vous ouvrez Facebook, l’un des algorithmes les plus influents, controversés et incompris au monde se met à en œuvre. Il scanne et collecte tout ce qui a été posté dans la semaine passée par chacun de vos amis, chaque personne que vous suivez, chaque groupe auquel vous appartenez et chaque page Facebook que vous aimez. Pour un utilisateur standard, cela correspond à plus de 1.500 posts. Si vous avez plusieurs centaines d’amis, cela peut monter à 10.000. Personne en dehors de Facebook ne sait exactement comment il fait cela et personne à l’intérieur de la société ne vous le dira. Et pourtant, en dépit de cette puissance, le nouvel algorithme de Facebook est étonnamment inélégant, horriblement changeant et définitivement opaque. «Parfois» n’est pas le genre de taux de succès que l’on attendrait d’un bout de code aussi admiré et redouté. Redoutables modifications La réalité de l’algorithme de Facebook est quelque peu moins fantastique, mais non moins fascinante. 1. 2. 3. Related:  Facebook - bulles de filtres - algorithmesmednum

Vous saurez tout sur l’algorithme de Facebook - 6 février 2016 « Chaque fois que vous ouvrez Facebook, l’un des algorithmes les plus influents, les plus controversés et incompris du monde entre en action. » Slate a décidé de s’attaquer à un secret bien gardé chez Facebook : ce processus de classement automatisé qui « façonne le vie sociale et les habitudes de lecture de plus d’un milliard d’utilisateurs quotidien ». Ce même algorithme qui fait les beaux jours de startups comme BuzzFeed et mettent à mal les journaux traditionnels. « L’algorithme du fil d’actualité de Facebook [...] peut nous rendre heureux ou triste ; il peut nous exposer à des idées nouvelles et stimulantes ou nous isoler dans des bulles idéologiques. » Bref, ces algorithmes – qu’on trouve chez d’autres géants du web – sont devenus dans l’imaginaire collectif « des entités mystérieuses et puissantes ». « L’intelligence derrière le logiciel Facebook est fondamentalement humaine » « Il commence, comme le font souvent les ingénieurs, au tableau blanc » Les publications virales

Utiliser le numérique dans toutes les disciplines toujours au service de la pédagogie Retrouvez sur cette page 100 outils numériques utilisables dans toutes les disciplines toujours au service de la pédagogie et non l'inverse et + 100 000 livres à lire en ligne gratuitement, Visites virtuelles 3D ou le Jardinage. Cordialement l'équipe du réseau Canopé – académie d'Amiens – site de Beauvais (CDDP de l'Oise). Nous écrire pour suivre des formations gratuites sur ces outils via notre plate-forme ORDIDACTIC60 (bonne année numérique) NOUVEAU 2015 : Accéder aux 400 outils sur notre Flipboard ou Le cahier numérique d'outils Web 2.0 : TUICNumerique Vous aussi créez votre Flipboard J'AIME LIRE (+ 100 000 livres en ligne) "Jardinage pour les écoles" et Observatoire des saisons (être acteur de notre planète) L’exploration en réalité virtuelle – 3D More from my site

How Facebook Makes Us Dumber - Bloomberg View Why does misinformation spread so quickly on the social media? Why doesn’t it get corrected? When the truth is so easy to find, why do people accept falsehoods? A new study focusing on Facebook users provides strong evidence that the explanation is confirmation bias: people’s tendency to seek out information that confirms their beliefs, and to ignore contrary information. Confirmation bias turns out to play a pivotal role in the creation of online echo chambers. This finding bears on a wide range of issues, including the current presidential campaign, the acceptance of conspiracy theories and competing positions in international disputes. The new study, led by Michela Del Vicario of Italy’s Laboratory of Computational Social Science, explores the behavior of Facebook users from 2010 to 2014. In sum, the researchers find a lot of communities of like-minded people. The consequence is the “proliferation of biased narratives fomented by unsubstantiated rumors, mistrust, and paranoia.”

Comment j'ai découvert ma double vie grâce à Google et Facebook Facebook et Google nous pistent, nous le savons. Mais ils peuvent aussi largement extrapoler sur la vérité, et même inventer. Le biopic consacré à Edward Snowden est sorti cette semaine et c'était l'occasion de se replonger dans tous les bons conseils qu'il a l'habitude de donner. Edward Snowden nous conseillait en avril 2015 sur la façon de bien choisir ses mots de passe. Aujourd'hui depuis son compte twitter, @snowden, il commente régulièrement l'actualité ou retweete les enquêtes sur les méthodes d'espionnages des citoyens ou des journalistes. Des préférences Facebook qui n'en sont pas En voulant re - vérifier ce que Facebook et Google savaient de moi, j'ai compris que j'avais même une double vie. Facebook achète par ailleurs des données sur les achats de voiture ou les habitudes de shopping et toute sortes de données pour offrir aux annonceurs plus de 1300 catégories de ciblages publicitaires pour toutes sortes de profils. Testez pour vous-même. Sur Google, une vie que je n'ai pas vécue

Bulle de filtres La bulle de filtres[1] ou bulle de filtrage[1] (de l’anglais : filter bubble) est un concept développé par le militant d'Internet Eli Pariser. Selon Pariser, la « bulle de filtres » désigne à la fois le filtrage de l'information qui parvient à l'internaute par différents filtres ; et l'état d'« isolement intellectuel » et culturel dans lequel il se retrouve quand les informations qu'il recherche sur Internet résultent d'une personnalisation mise en place à son insu. Selon cette théorie, des algorithmes sélectionnent « discrètement » les contenus visibles par chaque internaute, en s'appuyant sur différentes données collectées sur lui. Chaque internaute accéderait à une version significativement différente du web. Médiatisé depuis les années 2010, le concept de bulle de filtres a été critiqué pour l'importance qu'il accorde aux algorithmes et aux mesures techniques de personnalisation[5]. Des requêtes similaires peuvent alors donner des résultats très différents.

hack academy Le concept : ils sont français, belges, russes, canadiens, et ont été sélectionnés pour présenter leur talent de hacker auprès d’un jury d’experts dans l’émission parodique "Hack Academy". Chacun des candidats présente une technique permettant de vider un compte bancaire, de s’emparer de votre mot de passe ou de subtiliser vos données personnelles. Cette campagne de prévention du Club informatique des grandes entreprises françaises (CIGREF), est notamment soutenue par l’Agence nationale de la sécurité des systèmes d'information (ANSSI). Les 4 conseils : Jenny et le piratage de mots de passe : utiliser des mots de passe différents, difficiles et changez les régulièrement;Dimitri et le piratage de sites marchands : vérifier que l’adresse commence bien par HTTPS;Willy et le phishing : dans un mail suspect, ne jamais cliquer sur un lien ;Martin et le cheval de troie : ne jamais utiliser jamais de logiciels ou des clés USB qui proviennent d’une source incertaine.

Le Papyrus de César : nous avons lu le dernier Astérix La 36e aventure des irréductibles gaulois sort le 22 octobre. Sous la plume et les pinceaux de Ferri et Conrad, les héros se confrontent aux réseaux sociaux. Un thème de société traité avec humour qui donne un nouveau souffle à la série d'Uderzo et Goscinny. À la veille de la parution du nouvel album d'Astérix, Le Papyrus de César, sur la lancée d'un rouleau compresseur marketing lié au plus gros tirage de l'édition française - 4,2 millions d'exemplaires (dont 2 millions rien que pour la France) - il est tentant de céder à l'envie de dénigrer cette 36e aventure des irréductibles Gaulois, dont la reprise est signée par le tandem Jean-Yves Ferri et Didier Conrad. Deux ans après Astérix chez les Pictes, album de voyage (en Écosse) qui a servi de transition entre les albums d'Uderzo en solo et la mise en place du duo Ferri-Conrad, ce nouvel Astérix était celui de tous les dangers. Oui, n'ayons pas peur de le dire, par Toutatis, cette BD est bonne.

Messageries instantanées: nos données sont-elles vraiment protégées? - Hebdo « Nous ne conseillons pas aux gens d’utiliser telle messagerie instantanée plutôt que telle autre », avertit Dominique Curis, chargée de plaidoyer Libertés chez Amnesty International. « Il s’agit surtout d’informer les citoyens des pratiques des opérateurs de messageries. » Le rapport de l’ONG de défense des droits de l’homme a toutefois permis le classement des onze opérateurs de messagerie instantanée testés, en fonction de plusieurs critères : le chiffrement des communications est-il activé par défaut ? Les utilisateurs sont-ils bien informés du fonctionnement du chiffrement ? Sur le podium : Facebook, Apple et Telegram. « Seulement pour vos yeux ? C’est le nom, en français, du rapport d’Amnesty (« For your eyes only ? « Nous voulons dire aux entreprises évaluées que nous surveillons ce qu’elles font », explique Dominique Curis. Pour un État, il y a plusieurs moyens d’obtenir un accès aux contenus des conversations. Liberté, sécurité, publicité

Un algorithme est un éditorialiste comme les autres. Bon je m'étais pourtant promis de ne pas en rajouter une couche sur toute cette histoire de bulle de filtre et de rôle des algorithmes / réseaux sociaux / faillite de la presse dans l'élection de Donald Trump qui, pendant qu'on discute du rôle de Facebook dans son élection et de la manière dont il gère son compte Twitter est en train de nommer tranquillou des suprémacistes comme conseillers stratégiques sans que ni la valeureux Barak ni la non-moins valeureuse Hilary ne s'en émeuvent outre-mesure. Bref. (Source) Je ne voulais plus en parler de cette histoire de bulle de filtre mais que voulez-vous voilà plusieurs jours que ma bulle de filtre ne me renvoie que des articles sur la bulle de filtre prouvant donc ipso facto l'existence d'une bulle de filtre (en tout cas de la mienne). Alors bien sûr, les algorithmes trient l'info (c'est même un peu pour ça qu'ils ont été inventés) et permettent donc d'accéder à certaines infos car comme il y a trop d'infos il faut bien se résoudre à choisir.

21 outils pour créer une application mobile sans une ligne de code Vous avez eu l’idée d’une application mobile qui va faire un carton ? Oui, mais voilà, apprendre à coder n’est pas une chose facile et votre idée risque de ne jamais voir le jour si vous ne trouvez pas le moyen de la développer. Pas d’inquiétude : il est totalement possible de s’appuyer sur des compétences externes et des outils pour lancer votre projet d’application mobile et garantir votre réussite ! Nous vous proposons aujourd’hui toutes les étapes et les outils nécessaires pour donner vie à votre projet et développer l’application de vos rêves, même sans rien connaître du code. Valider votre idée d’application mobile C’est le moment de tester et de valider votre idée ! Pour valider votre idée, posez-vous ces questions et réfléchissez bien aux réponses : À qui s’adresse mon application ? Ces interrogations permettent de clarifier totalement votre idée pour la présenter auprès de potentiels investisseurs, futurs clients et prestataires. Gagner de l’argent avec votre application mobile Como

Pour une sociologie du #troll / Towards a sociology of #trolling Hello folks ! Si vous êtes arrivés ici après avoir écouté l’émission Place de la Toile “Psycho-politique du troll” du 24 mars 2011, vous trouverez dans ce billet un utile complément d’information. Si vous êtes des lecteurs habituels de ce blog ou de celui consacré à la réception de mon livre Les liaisons numériques (Ed. du Seuil), vous y trouverez une bonne synthèse des contenus que vous connaissez sans doute déjà. Typologie du troll Quatre catégories principales de trolls sont identifiables : 1) le troll “pur” : le modèle de base, utilisateur bête et méchant des listes de diffusion ou des médias sociaux qu’il pourrit de commentaires désobligeants et mal adaptés au contexte d’interaction (ex. reconduire tout au sexe dans un forum de discussion sur la religion ou reconduire tout à la religion dans un forum de discussion sur la psychanalyse…). 2) le troll “hybride” : un utilisateur qui combine son activité de troll avec des habiletés d’autre type. Le trolling : un processus social

Découvrez comment vos likes Facebook peuvent dire beaucoup de vous Après plusieurs études qui confirmaient que vos likes Facebook pouvaient dire beaucoup de vous, place au test « psycho-démographique » développé par l’université de Cambridge. Vous pensez que votre mère est la personne qui vous connaît le mieux au monde, qu’elle saurait traduire objectivement vos aspirations politiques, votre intelligence et même vos penchants sexuels ? Détrompez-vous. Depuis quelques jours, des médias anglo-saxons relaient un outil Internet peu ordinaire pour les moldus que nous sommes, appelé Apply Magic Sauce. Façonné par le centre de psychométrie de l’université de Cambridge et un certain Michal Kosinski, il use d’un réseau social assez connu, Facebook, pour en tirer, grâce aux likes fournis par ses utilisateurs, des conclusions sur leur personnalité. Sur le site, voilà comment les chercheurs présentent leur projet : Ceci est une prédiction de votre profil psycho-démographique basée sur vos likes Facebook. L’outil peut donc en apprendre plus sur votre :

Les algorithmes de recommandation Nous vous invitons à découvrir le principe de fonctionnement des algorithmes de recommandation, ceux utilisés pas les grandes plateformes de vente du Web qui vous disent ce qu’ont acheté les autres acteurs ou qui vous enferment dans une bulle informationnelle. Nous nous concentrons ici sur les aspects techniques et auront sans doute d’autres occasions de considérer des aspects sociétaux, comme l’importance de la recommandation sur les résultats d’élections. Nous avons demandé à Raphaël Fournier-S’niehotta, spécialiste de ces algorithmes, de nous en dire plus. Pierre Paradinas Dans les jours qui ont suivi l’annonce des résultats de l’élection présidentielle, le 8 novembre dernier, la polémique a enflé : comment la plupart des sondeurs et des journalistes avaient-ils pu autant sous-estimer le nombre d’électeurs de Donald Trump ? Ceux-ci représentent au final quasiment la même proportion d’Américains que ceux d’Hillary Clinton. Figure 1 – REUTERS/Mike Segar Un peu d’histoire

Related: