Le peuple et les élites : pourquoi ce divorce ? La grande nouveauté du scrutin régional n'est pas la montée du Front national, qui n'est en vérité qu'une conséquence d'un phénomène primaire : le clivage devenu fossé, le fossé devenu abîme entre le peuple et ses classes dirigeantes. D'abord un constat à l'état brut : le peuple et les élites n'ont plus les mêmes valeurs ni les mêmes priorités. 1. Pour le peuple, le danger principal est le terrorisme islamiste. Pour les élites, c'est le fascisme d'extrême droite. La preuve, c'est qu'avec un programme à peu près semblable les scores lilliputiens de la gauche radicale contrastent avec la poussée qui paraît irrésistible de la droite extrême... 2. 3. Le discrédit des partis n'est pas propre à notre époque ; le décalage entre les électeurs et les élus est en quelque sorte constitutif de la démocratie. Il n'est pas non plus propre à la France. 1. 2. 3. Conclusion : pour venir à bout du Front national, il ne suffit pas de critiquer son programme ou ses intentions cachées.
Pourquoi Karim Benzema est forcément présumé coupable dans l’affaire de la sextape Après les attentats du 13 novembre qui ont profondément endeuillé notre pays, on aurait pu s’attendre à ce que l’affaire du chantage à la sextape, rebaptisée “affaire Benzema” (ce dernier accusé d’avoir joué les intermédiaires entre Valbuena, son partenaire en équipe de France, et les maîtres chanteurs) – une énième affaire qui, comme le dit la presse, “éclabousse le football français” –, soit mise en veilleuse et passe au second rang de l’actualité. Or iI n’en a rien été. Pour au moins trois raisons. La première raison tient à l’accent mis par le président Hollande sur le thème de l’unité nationale qui a fait revenir, par la bande, l’affaire Benzema, la surpolitisant du même coup. Dans une France meurtrie par ces attentats et, qui plus est, en état d’urgence, cette affaire, au départ “privée”, s’est soudain transformée en test de moralité des footballeurs professionnels. La question n’était plus “Benzema est-il coupable ?” Taclé par Mathieu Valbuena et Manuel Valls Stéphane Beaud
Laprimaire.org: le site qui va renouveler la classe politique française C’est l’histoire de deux mecs “normaux” A priori, rien ne prédisposait Thibault Favre, 34 ans, et David Guez, 43 ans, à s’inviter dans l’arène des élections présidentielles française. Les deux amis se sont rencontrés il y a cinq ans lorsque Thibault, alors jeune entrepreneur dans les startups, cherchait un conseil juridique pour monter sa société. Et c’est auprès de David qui est avocat, qu’il l’a trouvé. A l’été 2014, Thibault vend sa boîte AllMyApps qui avait pour but de créer le premier “AppStore pour PC” mais la startup “s’est faite bouffer par Google” selon ses propres dires, et il a dû la liquider. Leur réflexion a abouti à la création d’une association d’intérêt général, Démocratech qui a mis en œuvre une application laprimaire.org, qui sera lancée en février 2016. A ce jour laprimaire.org compte plus de 5 500 inscrits”de tous âges et tous horizons confondus même si l’on trouve beaucoup de 25-35 CSP +, connectés et urbains” explique David Guez.
2015, année de la République Retour sur douze mois où le terme s'est retrouvé dans la bouches de tous les politiques. Et avec des sens parfois très différents... Terrifiants ou porteurs d’espoirs, beaux ou incongrus, poétiques ou techniques, quels sont les mots de 2015? Chez les participants du Festival du mot, à la Charité-sur-Loire, ce sont «laïcité» et «liberté d’expression» qui se sont battus dès mai dernier pour décrocher le titre de «mot de l’année 2015». Vanity Fair a placé «Jawad», «Grexit», «Je suis Charlie», «instagramer» et une vingtaine d’autres parmi son top. Dans l’après-Charlie et l’après-13-Novembre, «République» était le mot rassembleur. Fini l’UMP, bienvenue aux Républicains Les valeurs républicaines, revenues en force avec les appels au respect de la liberté d’expression et au vivre-ensemble dans l’après-Charlie, ou les exhortations à l’union nationale de l’après 13-novembre, intéressent aussi au premier titre les élus, les représentants de la République. A l’honneur à l’université d’été du PS
Nonna Mayer, politologue : “Si on se contente de dire non au FN, on va dans le mur” La politologue Nonna Mayer analyse dans “Télérama” la dernière poussée électorale du Front national. Elle est l'invitée de notre grand entretien cette semaine. Extraits. Depuis 2011, le score du Front national progresse à chaque élection. Il a rassemblé plus de six millions d'électeurs au premier tour des régionales. Du côté de la droite et de la gauche, on a le sentiment d'une déroute totale face à la progression du FN... Quand, en 2012, j'ai travaillé avec Céline Braconnier auprès de personnes socialement précaires, elles nous disaient que Marine Le Pen ça changeait des « costard-cravate », qu'elle « faisait moins bourge » et que, au moins, quand elle parle, « on comprend ce qu'elle dit ». La montée du FN n'oblige-t-elle pas à une recomposition de l'écosystème politique, les partis traditionnels paraissant à bout de souffle ? Et les partis, que doivent-ils faire ? De la politique.
Les députés et le gouvernement refusent l’amnistie fiscale à Mediapart Enième rebondissement dans le feuilleton sur la TVA de la presse en ligne. Alors que l’Assemblée nationale avait voté de justesse en première lecture une amnistie fiscale pour les sites qui s’étaient auto-appliqué un taux de TVA réduit, notamment Mediapart et Arrêt sur images, les députés ont finalement retoqué ces dispositions mardi 15 novembre, lors d’une nouvelle lecture. La semaine dernière, le Sénat avait lui aussi refusé ce geste fiscal, dans le cadre de l’examen du projet de loi de finances rectificative 2015. L’affaire, qui dure depuis plusieurs années, est l’objet d’un conflit entre ces médias et le fisc. Mardi, l’Hémicycle a rejeté les amendements déposés par des députés socialistes et écologistes qui visaient à éviter cette sanction. Evidemment, chez Mediapart, on ne décolère pas.
Mettons fin aux relations toxiques des démocraties occidentales avec l'Arabie saoudite et le Qatar | Karim Akouche L'ONU et les démocraties occidentales entretiennent des relations pernicieuses avec l'Arabie saoudite et le Qatar. La schizophrénie a trop duré. L'Europe et l'Amérique du Nord doivent revoir leurs accords avec des monarchies qui ne respectent pas les principes démocratiques et imposent leurs idéologies obscurantistes à travers le monde. En tant que citoyens libres, nous avons la responsabilité de dire aux politiques qui agissent contre nos valeurs et notre sécurité: Ça suffit ! Nous sommes en droit d'exprimer notre indignation. La nomination en septembre dernier de Faisal Trad, ambassadeur de Riyad aux Nations unies, à la présidence du Conseil des droits de l'homme, nous a heurtés à bien des égards. Il existe de flagrantes contradictions entre les agissements de l'Arabie saoudite et du Qatar et la Déclaration universelle des droits de l'homme de l'ONU, en particulier en ce qui concerne la liberté de conscience et d'expression, et le droit des femmes. Co-écrit avec Estelle Cambe Close
Prévenir et lutter contre le « décrochage citoyen », l’autre urgence Il y a dix ans, nous alertions l’opinion publique sur le décrochage scolaire (qui touchait alors plus de 150 000 jeunes par an) ; aujourd’hui, dans les débats nés des attentats que la France a vécus en 2015 et face à la nécessité d’y apporter aussi des réponses en matière sociale et éducative, il nous semble indispensable de prendre la mesure de l’émergence d’un phénomène nouveau, celui que l’on pourrait nommer « le décrochage citoyen ». Des préadolescents, des adolescents, des jeunes, se révèlent en rupture avec le sentiment d’appartenance citoyen, entendu comme se sentir membre d’une cité ayant un projet commun auquel on souhaite prendre une part active…. À partir du collège, progressivement, ou de façon plus brutale, ouvertement ou pour beaucoup en silence, ces jeunes ne se vivent plus comme liés à la société à laquelle ils appartiennent, à ses convictions, à ses valeurs, à ce qui fait socle commun. Ce que nous dénommons « décrochage citoyen » est plus grave car c’est une rupture.
VIDEO. Régionales : pourquoi un parti des musulmans se présente-t-il en Ile-de-France? EPISODE 27 - Pour la première fois, il y a un parti dit "des musulmans" à des élections régionales. L’Union des démocrates musulmans français (UDMF) présente des listes en Île-de-France. Une gageure pour cette petite formation tant elle lui a été difficile de trouver les 225 candidats nécessaires. L’UDMF n’est pas un parti comme les autres. Comme Christine Boutin Casser les caricatures faites sur l’islam est l’une des principales préoccupations des membres du parti. Nazirr Bourchada ne classe pas son mouvement sur l’échiquier politique français, désuet selon lui. Relancer la croissance par la filière halal Relancer la croissance en favorisant "la finance islamique", c’est l'une des idées de l’UDMF. Autre vecteur de croissance sous exploité selon l’UDMF : la filière "halal". Notre précédent épisode :Pourquoi la gauche est si divisée en Nord-Pas-de-Calais-Picardie Tous les reportages "VidéoRégion" sont à retrouver ici. vendredi 04 décembre 2015