Pourquoi Facebook menace déjà Google - INTERNET FACEBOOK Studying Up: The Ethnography of Technologists Nick Seaver Editor’s Note: Nick Seaver (@npseaver) kicks off the March-April special edition of Ethnography Matters, which will feature a number of researchers at the Intel Science and Technology Center for Social Computing on the forefront of exploring the cultures of hackers, makers, and engineers. Nick’s post makes the case for the importance of “studying up“: doing ethnographies not only of disempowered groups, but of groups who wield power in society, perhaps even more than the ethnographers themselves. Nick’s own research explores how people imagine and negotiate the relationship between cultural and technical domains, particularly in the organization, reproduction, and dissemination of sonic materials. When people in the tech industry hear “ethnography,” they tend to think “user research.” But ethnography doesn’t have to be limited to “users.” Ethnographers with an interest in big data have worked hard to define what they do in relation to these other methods. Studying up, revisited
Google Wave Comes Back From the Dead Google Wave, which was thought to be all but extinct after Google ended development on the project, has been given new life, thanks to Apache. Once considered the e-mail killer, Google Wave was one of the most-hyped launches of 2009. I'll be the first to admit that I got swept up by the excitement. At the time of launch though, I said that Google Wave would either succeed spectacularly or completely bomb. Unfortunately, my latter prediction came true: Google's realtime communication tool was a failure. That was supposed to be the end of the story, but now Google Wave has resurfaced in a new proposal to the Apache Software Foundation. The proposal's three goals are to migrate Wave's codebase from Google to the ASF's infrastructure, to get Wave back to a state where development can be continued and to add new committers to the project. Apache Wave is still a proposal though; the ASF still has to accept the project.
Dropbox : pourquoi les nouvelles conditions d'utilisation contribuent à exploiter votre digital labor Ce billet a été cité par le site d’information Numérama. Si, comme moi, vous êtes des utilisateurs de Dropbox, le 20 février 2014 vous avez reçu un mail qui présente les nouvelles conditions d’utilisation de la très populaire plateforme de sauvegarde et partage de fichiers. Ces conditions entreront en vigueur le 24 mars. Ce n’est certainement pas la première fois que les CGU de Dropbox suscitent la colère des utilisateurs. La lutte des class action Par contre, la nouvelle condition qui a attiré mon attention (à cause de ses conséquences pour tout le monde) est la suivante : Pas de recours collectif. Ici, pas de possibilité de faire opt-out… Et c’est dommage, parce que ce changement intervient un mois à peine après l’introduction en France du système de procédure collective (adopté le 13 février dernier, au bout d’un parcours législatif long et tourmenté). Négociation collective et conflit social sur les plateformes du web
Google lance une fonction de prévisualisation des pages web Google met en place, à partir de mardi 9 novembre, une fonctionnalité de prévisualisation des pages web au sein de ses pages de résultats, qui complètera l'habituel extrait de texte utilisé par les internautes pour se faire une idée plus précise du contenu d'un site. Baptisée "prévisualisation instantanée", cette fonction permet, en cliquant sur une icône en forme de loupe, d'ouvrir la capture d'écran améliorée d'un site. Les termes recherchés y sont surlignés et contextualisés. But affiché : "Faire en sorte que l'utilisateur accède aux résultats plus rapidement", explique Raj Krishnan, responsable recherche chez Google. "D'après nos premières mesures, la prévisualisation permet aux utilisateurs d'accéder au résultat le plus pertinent 5 à 7 % plus vite." Si la fonctionnalité offre un nouveau confort d'utilisation, il n'est pas certain qu'elle fasse le bonheur des éditeurs de site.
La ville et son double numérique | Think Tank By Imaginove David GAL-REGNIEZ Dans le cadre de l’exposition « Une Fabrique de l’Innovation » organisée par la Bibliothèque Municipale de Lyon, Imaginove vous propose une table ronde autour de la thématique de la ville numérique et de l’optimisation de l’exploitation des données urbaines. En s’appuyant sur des cas concrets d’usage, cette table ronde aura pour but de mettre en avant les atouts liés à la remontée d’informations, aux nouveaux usages que cela apporte, à l’évolution des métiers liés aux services urbains, notamment dans les domaines suivants: santé, trafic, habitat intelligent, communication urbaine… Intervenants & documents à télécharger Le compte-rendu de cet événement à été rédigé par Grégoire MOCHULPICH. Retrouvez également les présentations des différents intervenants de la table ronde : Remerciements Ce think-tank a été réalisé en partenariat avec la dans le cadre de l’exposition Informations pratiques
Google, au delà de l’humain Didier G. Martin est avocat. Google a pour devise : «Don’t be evil» . Encore faut-il savoir ce que l’entreprise entend par là. La Singularity University créée en 2007 permet de s’en faire une idée. On peut voir sur le Net Ray Kurzweil expliquer qu’il espère accéder à l’immortalité ou qu’il pourra bientôt connecter son cerveau à un ordinateur pour sauvegarder son savoir et sa personnalité ou charger directement des données dans son cerveau. Cela revient à nier toute limite éthique ou juridique à la réalisation de ces potentialités techniques - à supposer qu’elles ne relèvent pas du pur délire - ou encore à estimer que les considérations philosophiques ne pourront enrayer ces évolutions vers la post-humanité, étant donné la vitesse de développement de ces technologies et la concurrence sans frein que se livrent entreprises et scientifiques sous l’œil bienveillant des Etats. Et Google ? Cela conduit à suivre avec beaucoup de perplexité les projets de Google. Didier G.
La France, pays le plus technophobe ? Une étude publiée par Microsoft et qui évalue la perception des technologies dans dix pays - dont la France - révèle que nos concitoyens sont généralement les plus méfiants au sujet de l'impact du numérique sur nos vies. Des résultats qui peuvent être rapprochés des différents rapports montrant que les Français sont les champions du monde du pessimisme, avec une vision souvent très sombre de leur propre pays... Présenté au forum de Davos, le sondage effectué auprès de 10 000 internautes dans 10 pays dessine un portrait sans concession de la façon dont Français, Américains, Allemands, Japonais, Chinois, Indiens, Russes, Mexicains, Brésiliens et Turcs perçoivent les technologies. On y découvre un palmarès des sujets numériques qui bénéficient de la plus grande confiance du public dans les dix pays. Les liens familiaux, la sécurité personnelle et la confidentialité décrochent en revanche la palme de la défiance chez ces mêmes sondés. Le numérique peut-il améliorer l'éducation ?
Google planche sur la voiture du futur Should We Be Afraid of the 3D Printed Gun? On May 5, 2013, the world's first 3D-printed plastic gun was fired. Called the Liberator, it was designed and output by a group called Defense Distributed, headed by a 25-year-old Texas law student and committed libertarian named Cody Wilson. Hand-wringing and debate ensued. Depending on whom you asked, the 3D-printed gun was a deadly threat or an important Second Amendment advance—but, whether they feared it or loved it, most commentators agreed that the Liberator was a major milestone of some kind. Now that a year has passed, it's time to ask just how broadly the gun has transformed society. The answer is, not much. Still, people are worried that 3D printing will be used to produce undetectable plastic guns, and that criminals and terrorists will now be able to make their own firearms without anyone else knowing. Spotting a Plastic Gun Well, actually, it probably would. And, of course, metal detectors aren't the last word. Basement Gunsmiths
WebP : un nouveau format d'image libre signé Google Le JPEG aurait-il fait son temps sur le Web ? Après s'être attaqué à l'univers de la compression vidéo avec le codec WebM, Google vient d'annoncer le développement d'un nouveau format de compression d'image avec pertes, WebP, qui permettrait selon lui d'obtenir des images plus légères de 39% environ par rapport aux formats couramment utilisés sur le Web. « Les images et les photos représentent jusqu'à 65% des données transmises par page Web aujourd'hui », estime le moteur de recherche. Réduire le poids des illustrations, c'est donc réduire le temps de chargement des pages et fluidifier la navigation. Pour répondre à cette problématique, les ingénieurs de Google ont donc élaboré WebP, un format d'images libre qui fait appel aux technologies de compression employées par le codec VP8, déjà à l'origine du format vidéo WebM. Google a-t-il une chance de s'imposer sur ce terrain ?
Critiquer la technologie aujourd’hui Par Rémi Sussan le 30/01/14 | 16 commentaires | 3,025 lectures | Impression Le 22 janvier Evgeny Morozov (Wikipédia, @evgenymorozov) déjà souvent mentionné dans nos colonnes, a donné une conférence à la Maison des sciences de l’Homme à Paris avec pour thème : “Ce que signifie la critique de la technologie aujourd’hui” (voir également son interview dans le dernier Place de la Toile). Image : quelques heures avant d’être à Paris, Morozov intervenait sur la scène de la DLD conference à Munich (voir la vidéo de son intervention), via DLD Conference. Ce spécialiste des questions internationales a commencé en s’avouant de plus en plus sceptique sur le langage, l’usage des mots et les valeurs qu’ils impliquent. L’une des principales conséquences est la possibilité d’influer sur le comportement des gens de manière discrète mais insistante. Autre objet mentionné, une fourchette “smart” qui analyse la vitesse à laquelle vous mangez et se met à vibrer si vous vous y prenez trop rapidement.
Combien gagne Google sur vos publicités AdSense ? L’information a été diffusée par Google himself en mai 2010 mais je voulais profiter de la relance de Monetiweb pour synthétiser cette répartition des gains AdSense entre les annonceurs, les éditeurs et Google. Pour ceux qui ne connaissent pas ou peu le principe de Google AdSense, je vous invite à relire mon article à ce sujet : Comprendre comment fonctionne Google AdSense. Bannières AdSense sur les pages de contenu En ce qui concerne le programme « AdSense pour les pages de contenu », c’est à dire l’affichage de publicité dans les pages webs directement, Google reverse 68% de ce qu’il encaisse des annonceurs. Adsense pour les pages de recherche Pour ce qui est des publicités diffusées sur les pages de recherche personnalisée (voir l’article de monetiweb sur le sujet), Google reverse 51% des revenus aux éditeurs et garde donc 49% pour sa pomme. Les autres services proposés par AdSense
Innovation: Ce silence qui tue votre entreprise Vous me dites que vous voulez que votre entreprise soit plus innovante. Qu’il faut libérer les énergies de vos collaborateurs, vous transformer en entreprise 2.0, adopter un esprit startup, et que sais-je encore. Vous semblez vous repaître des histoires de Google, de 3M, d’Apple bien-sûr, tout comme vous aimiez entendre les contes dans votre enfance. Encore et encore. Vos cadres donc. Et terriblement frustrés. Et tout cela en silence. Presque, car parfois l’un de vos cadres, plus courageux ou plus fou, on ne sait, prend quelqu’initiative. Laissez-les faire Donc je résume: vous dépensez des fortunes pour recruter des gens intelligents, puis vous faites en sorte qu’ils consacrent 30% de leur temps à vous rendre des comptes et à surveiller leurs subordonnés. Alors voilà, petit conseil d’ami. *Sur le pacte du silence, et à propos de la Tchécoslovaquie, voir mon billet « Ce que Vaclav Havel nous enseigne sur le manque d’innovation dans les entreprises ». J'aime : J'aime chargement…