La neutralité du Net à nouveau attaquée en justice aux Etats-Unis La riposte n'a pas tardé. Moins d'un mois après un vote crucial pour garantir la neutralité du Net aux Etats-Unis, deux plaintes viennent déjà d'être déposées devant la justice. Ces procédures contestent la légalité du projet de régulation mené par la Federal Communications Commission (FCC). Après des mois de débats et de lobbying, le gendarme américain des télécoms s'était prononcé, fin février, en faveur de ce principe fondateur du Web qui assure une égalité de traitement entre tous les acteurs. Le nouveau cadre réglementaire, qui n'est pas encore entré en vigueur, interdira notamment la création de « voies prioritaires », qui auraient pu permettre aux fournisseurs d'accès à Internet (FAI) de facturer les gros consommateurs de bande passante pour leur assurer une vitesse de connexion optimale. Les deux plaintes sont quasiment identiques. Si elle intervient plus rapidement qu'anticipé, cette riposte juridique n'est pas une surprise. La bataille ne fait ainsi que commencer.
Voici comment télécharger et supprimer ce que Google Research sait sur vous (Yahoo) Vous êtes-vous déjà demandé ce que Google Research sait vraiment de vous? Eh bien, maintenant vous pouvez vérifier, que Google a ajouté une nouvelle fonctionnalité qui vous permet de visualiser et de télécharger l’intégralité de votre historique de recherche. Oui, tout. La fonction, qui a été repérée sous le titre non officiel de Google Operating System Blog – comme le souligne VentureBeat est disponible depuis janvier – et vous donne accès à tout ce que vous avez cherché, les liens sur lesquels vous avez cliqué à partir de ces recherches. J’ai même été en mesure de voir la liste des images sur lesquelles j’ai cliqué notamment lorsque je cherchais des photos de chats mangeant des spaghettis. Mais il n’y a aucune raison de paniquer, car en plus de pouvoir télécharger votre historique de recherche, vous pouvez l’effacer. 1.
La Gendarmerie veut brouiller les réseaux sociaux dans les ZAD et les manifs Le Général Devis Favier, Directeur général de la Gendarmerie nationale, souhaite que les forces de l'ordre puissent obtenir le brouillage des réseaux sociaux et le droit d'intercepter les SMS, lors de manifestations qui dégénèrent. "L'idée peut choquer", convient-il. L'Assemblée nationale a publié le rapport (.pdf) réalisé par la commission d'enquête chargée de tirer les conséquences de la mort de Rémi Fraisse, tué par un tir de grenade de la gendarmerie sur la "Zone à Défendre" (ZAD) créée par des opposants au barrage de Sivens. Les députés y ont examiné plus largement les modalités que devaient prendre le maintien de l'ordre face aux manifestations improvisées et au phénomène des ZAD, "dans un contexte de respect des libertés publiques et du droit de manifestation, ainsi que de protection des personnes et des biens". Tout d'abord, a-t-il fait remarquer, "nous ne sommes pas assez performants pour tout ce qui concerne les réseaux sociaux". Lire
Google ne veut pas appliquer le « droit à l’oubli » dans le monde entier LE MONDE ECONOMIE | • Mis à jour le | Par Martin Untersinger Google n’est pas d’accord avec la Commission nationale de l’informatique et des libertés française (CNIL). Dans un billet publié jeudi 30 juillet sur le blog européen du moteur de recherche, ce dernier demande à la CNIL, l’autorité française en charge de la protection des données, de ne pas appliquer le controversé « droit à l’oubli » – que l’on devrait plutôt appeler droit au déréférencement – sur toutes ses versions et de le cantonner à ses seules versions européennes. Le droit au déréférencement a été reconnu par la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) au printemps 2014. Selon la Cour de Luxembourg, un internaute peut demander à Google de ne plus afficher dans ses résultats de recherche des informations « inadéquates, pas ou plus pertinentes ou excessives » le concernant (informations dépassées, pages Web injurieuses, etc.). Lire le récit : Comment Google applique le « droit à l’oubli » en Europe
You Can Get Hacked Just By Watching This Cat Video on YouTube Many otherwise well-informed people think they have to do something wrong, or stupid, or insecure to get hacked—like clicking on the wrong attachments, or browsing malicious websites. People also think that the NSA and its international partners are the only ones who have turned the internet into a militarized zone. But according to research I am releasing today at the Citizen Lab at the University of Toronto’s Munk School of Global Affairs, many of these commonly held beliefs are not necessarily true. To understand why, you have to realize that even in today’s increasingly security-conscious internet, much of the traffic is still unencrypted. Companies such as Hacking Team and FinFisher sell devices called “network injection appliances.” Fortunately for their users, both Google and Microsoft were responsive when alerted that commercial tools were being used to exploit their services, and have taken steps to close the vulnerability by encrypting all targeted traffic.
La vérité mais pourquoi faire ? (dessin : Noam Chomsky, Boston, MIT, avril 2007, par Daniel Mermet) Un entretien avec NOAM CHOMSKY Le tabac tue 6 millions de personnes chaque année. Les industriels du tabac sont condamnés à des milliards de dollars d’amendes. En 1971, le scandale des "Pentagon Papers", les documents militaires secrets clandestinement transmis au New York Times, dévoilait soudain les mensonges du pouvoir concernant la guerre du Vietnam. Entretien : Daniel Mermet (traduction : Giv Anquetil) Programmation musicale : Noam Chomsky, par The Horsies Masters of war, par Bob Dylan À lire : Guerre nucléaire et catastrophe écologique : entretiens avec Laray Polk, un livre de Noam Chomsky (2014, éditions Agone) À voir : L’homme qui a fait tomber Nixon : Daniel Ellsberg et les dossiers secrets du Pentagone, un film de Judith Ehrlich et Rick Goldsmith (2010, 92 min) The Act of Killing, un documentaire de Joshua Oppenheimer (2013, produit par Final Cut for Real)
ALERT: Google Drive Phishing Scam EmailShare 50EmailShare Une nouvelle fraude par hameçonnage a été découverte sur un des domaines les plus populaires de la toile : Google Drive. La fraude expliquée pas à pas La fraude commence par la réception d’un mail standard vous proposant d’afficher un document partagé sur Drive, dont l’objet est : Documents.En ouvrant le mail, vous vous trouvez face à un lien vous menant à un « document très important ».En cliquant sur le lien, vous serez mené à une page de connexion Google falsifiée, qui semble plus vraie que nature.Cette page de connexion falsifiée est même hébergée par Google et propose le cryptage SSL. Tous ceux qui saisissent leurs identifiants et se connectent seront en fait redirigés vers un document Google contenant cependant des informations insignifiantes. Les conséquences de la fraude La vraie page de connexion Google vous le dit clairement : « Tout Google avec un seul compte. Comment vous protéger contre cette fraude Bonne navigation (sans malware) à vous !
Des règles plus strictes pour protéger les données personnelles à l'ère numérique Les députés ont introduit des garanties plus solides pour les données de citoyens européens transférées vers des pays non européens, lors d'une révision des législations de l'UE liées à la protection des données, adoptée mercredi. Les nouvelles dispositions visent à donner aux citoyens davantage de contrôle sur leurs données personnelles et de permettre aux entreprises de travailler plus facilement au-delà des frontières, en assurant que les mêmes règles s'appliquent dans tous les États membres. Les députés ont également augmenté les amendes imposées aux entreprises qui violent les règles, jusqu'à 100 millions d'euros ou 5% de leur chiffre d'affaires global. Les législations européennes sur la protection des données, vieilles de 19 ans, doivent faire l'objet d'une mise à jour urgente afin de répondre aux progrès réalisés dans les technologies de l'information, à la mondialisation ainsi qu'au recours croissant aux données à caractère personnel à des fins répressives. Contexte
Le GCHQ a espionné les webcams des Britanniques (et ne savait pas quoi faire des sexpics) Je suis parano, mais le suis-je assez?, se demande souvent le paranoïaque. Avec ces nouvelles révélations (merci Edward Snowden), certains auront sans doute envie de mettre un bout de scotch sur leur webcam. L'agence de surveillance britannique GCHQ, avec l'aide de son pendant américain NSA, aurait en effet intercepté les images de millions d'utilisateurs de Yahoo via la caméra intégrée à leur ordinateur portable. On savait déjà que des hackers étaient capables de jouer les voyeurs sans allumer de témoin lumineux. Yahoo en colère Le programme baptisé Optic Nerve a été mis en place en 2008 et était encore opérationnel en 2012, selon un document interne du GCHQ. Il visait à expérimenter la reconnaissance faciale automatique afin de surveiller des cibles actuelles du GCHQ suspectées de terrorisme mais aussi d'en acquérir de nouvelles. «Communications sexuelles» Parmi ces images figurent «une quantité substantielle de communications explicitement sexuelles», écrit le Guardian. P.B. avec AFP
Internet au service du peuple et non de l'État! Élus, saisissez le Conseil Constitutionnel #StopArt20 Mise à jour du 19 décembre: la Loi de Programmation Militaire (LPM) 2014-2019 a été promulguée, à l’abri des regards dans le nuit du 18 au 19 décembre 2013. Ironique promulgation, au même moment était adoptée à l'unanimité par l'Assemblée Générale des Nations Unies (ONU) une Résolution portant sur la protection de la vie privée dans le cyberspace. Malgré une grande mobilisation et les actions de tous les signataires de la pétition #StopArt20 pour les interpeller, nos élus ne sont pas parvenus à dépasser les clivages politiques pour réunir les 60 signatures requises pour une saisine du Conseil Constitutionnel, signatures pourtant à portée de main. Une fois de plus, le sectarisme a eu raison de nos libertés individuelles. Mais nous ne baisserons pas les bras! Et ce n'est que le début. Nos voix doivent être entendus lors des prochaines délibérations sur la vie privée et libertés dans le cyberespace et nous mettons le cap sur un Internet libre en 2014. Plus d'infos dans L'Humanité: