RDF Schema. La première version de RDFS[1] a été proposée en mars 1999 pour être publiée en tant que recommandation par le W3C le 10 février 2004[2]. Les composants principaux de RDFS sont intégrés dans un langage d'ontologie plus expressif, OWL. ex:Jean rdf:type foaf:Person La définition de rdfs:Class est récursive. rdfs:Class est la classe de toutes les classes. rdfs:subClassOf permet de définir des hiérarchies de classes.
Par exemple, 'Toute personne est un Agent': foaf:Person rdfs:subClassOf foaf:Agent RDFS précise la notion de propriété définie par RDF en permettant de donner un type ou une classe au sujet et à l'objet des triplets. Rdfs:domain définit la classe des sujets liée à une propriété. (P rdfs:domain C indique que les ressources relatives au sujet d'un triplet dont le prédicat est P sont des instances de la classe C) rdfs:range définit la classe ou le type de données des valeurs de la propriété. ex:travailledans rdfs:domain foaf:Person ex:travailledans rdfs:range foaf:Organization. Web Ontology Language. The OWL family contains many species, serializations, syntaxes and specifications with similar names.
OWL and OWL2 are used to refer to the 2004 and 2009 specifications, respectively. Full species names will be used, including specification version (for example, OWL2 EL). When referring more generally, OWL Family will be used. History[edit] Early ontology languages[edit] Ontology languages for the web[edit] In 2000 in the United States, DARPA started development of DAML led by James Hendler.[12] In March 2001, the Joint EU/US Committee on Agent Markup Languages decided that DAML should be merged with OIL.[12] The EU/US ad hoc Joint Working Group on Agent Markup Languages was convened to develop DAML+OIL as a web ontology language. OWL started as a research-based[14] revision of DAML+OIL aimed at the semantic web. Semantic web standards[edit] The Semantic Web provides a common framework that allows data to be shared and reused across application, enterprise, and community boundaries. OWL Web Ontology Language Reference.
W3C Recommendation 10 February 2004 New Version Available: OWL 2 (Document Status Update, 12 November 2009) The OWL Working Group has produced a W3C Recommendation for a new version of OWL which adds features to this 2004 version, while remaining compatible. Please see OWL 2 Document Overview for an introduction to OWL 2 and a guide to the OWL 2 document set. This version: Latest version: Previous version: Editors: Mike Dean, BBN TechnologiesGuus Schreiber, Free University Amsterdam Authors: Sean Bechhofer, University of Manchester Frank van Harmelen, Free University AmsterdamJim Hendler, University of MarylandIan Horrocks, University of ManchesterDeborah L.
Please refer to the errata for this document, which may include some normative corrections. See also translations. Copyright © 2004 W3C® (MIT, ERCIM, Keio), All Rights Reserved. Abstract Status of this document Contents 1. OWL Web Ontology Language Guide. W3C Recommendation 10 February 2004 New Version Available: OWL 2 (Document Status Update, 12 November 2009) The OWL Working Group has produced a W3C Recommendation for a new version of OWL which adds features to this 2004 version, while remaining compatible.
Please see OWL 2 Document Overview for an introduction to OWL 2 and a guide to the OWL 2 document set. This version: Latest version: Previous version: Editors: Michael K. Chris Welty, IBM Research, Deborah L. Please refer to the errata for this document, which may include some normative corrections. See also translations. Copyright © 2004 W3C® (MIT, ERCIM , Keio), All Rights Reserved. Abstract The World Wide Web as it is currently constituted resembles a poorly mapped geography. This document demonstrates the use of the OWL language to Status of This Document 1.1. 1.2.
OWL is a component of the Semantic Web activity. Simple Knowledge Organisation System. SKOS ou Simple Knowledge Organization System (« système simple d'organisation des connaissances ») est une recommandation du W3C publiée le 18 août 2009 pour représenter des thésaurus documentaire, classifications ou d'autres types de vocabulaires contrôlés ou de langages documentaires. S'appuyant sur le modèle de données RDF, son principal objectif est de permettre la publication facile de vocabulaires structurés pour leur utilisation dans le cadre du Web sémantique.
Le développement de SKOS a impliqué des acteurs à la fois de la communauté RDF et des experts en Science de l'information. SKOS cherche à être le plus compatible possible avec les standards tels ceux des thésaurus, monolingues ou multilingues[1]. SKOS a d'abord été un produit du projet SWAD-Europe[2], un projet financé par la Communauté européenne, dans le cadre du programme Technologies de la Société de l'Information[3].
Le projet avait pour but de soutenir l'activité Web sémantique du W3C. SKOS Simple Knowledge Organization System - home page. SKOS is an area of work developing specifications and standards to support the use of knowledge organization systems (KOS) such as thesauri, classification schemes, subject heading lists and taxonomies within the framework of the Semantic Web ... [read more] Alignment between SKOS and new ISO 25964 thesaurus standard (2012-12-13) ISO 25964-1, published in 2011, replaced the previous thesaurus standards ISO 2788 and ISO 5964 (both now withdrawn). Members of the Working Group responsible for ISO 25964 have gone on to consider the implications for SKOS users.
From Chaos, Order: SKOS Recommendation Helps Organize Knowledge (2009-08-18) Today W3C announces a new standard that builds a bridge between the world of knowledge organization systems - including thesauri, classifications, subject headings, taxonomies, and folksonomies - and the linked data community, bringing benefits to both. Call for Review: SKOS Reference Proposed Recommendation (2009-06-15)
SKOS Simple Knowledge Organization System Namespace Document - H. Status of this Document This document describes the schema available from the SKOS namespace. Introduction The Simple Knowledge Organization System (SKOS) is a common data model for sharing and linking knowledge organization systems via the Semantic Web.This document provides a brief description of the SKOS Vocabulary. For detailed information about the SKOS Recommendation, please consult the SKOS Reference [SKOS-REFERENCE] or the SKOS Primer [SKOS-PRIMER].
SKOS Schema Overview The following table gives a non-normative overview of the SKOS vocabulary; it replicates a table found in the (normative) SKOS Reference [SKOS-REFERENCE]. This document can be referenced directly, by its own URI or indirectly, by content negotiation from the SKOS namespace URI as described in Appendix C of SKOS Reference [SKOS-REFERENCE]. See also the SKOS Namespace Document - RDF/XML Variant [SKOS-RDF]. References Acknowledgements. Friend of a friend (informatique) Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Ce vocabulaire a été créé par Libby Miller et Dan Brickley en 2000, dans l'objectif initial de décrire sommairement les individus, les images qui les représentent, leurs relations amicales, de même que les groupes, projets et organisations auxquelles ils appartiennent.
FOAF propose un cadre descriptif ouvert qui présente des analogies avec ce que proposent de nos jours les réseaux sociaux. Elle peut être utilisée aussi bien pour décrire un réseau de connaissances (« web of acquaintances »)[2]. Le protocole WebID, anciennement FOAF+SSL[3], est un protocole d'authentification décentralisé utilisant des documents FOAF comme conteneur d'informations de profil et le protocole TLS pour l'authentification.
Il est en cours de standardisation par le W3C[4]. ↑ « FOAF sur Linked Open Vocabularies (LOV) », sur lov.okfn.org (consulté le 27 avril 2015)↑ Li Ding, Lina Zhou, T. Finin et A. FOAF Vocabulary Specification. Classes Class: foaf:Agent Agent - An agent (eg. person, group, software or physical artifact). The Agent class is the class of agents; things that do stuff. A well known sub-class is Person, representing people. Other kinds of agents include Organization and Group. The Agent class is useful in a few places in FOAF where Person would have been overly specific. [#] [back to top] Class: foaf:Document Document - A document. The Document class represents those things which are, broadly conceived, 'documents'.
The Image class is a sub-class of Document, since all images are documents. We do not (currently) distinguish precisely between physical and electronic documents, or between copies of a work and the abstraction those copies embody. [#] [back to top] Class: foaf:Group Group - A class of Agents. The Group class represents a collection of individual agents (and may itself play the role of a Agent, ie. something that can perform actions). Here is an example. <! [#] [back to top] Class: foaf:Image. Semantically-Interlinked Online Communities. Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. SIOC logo. Le vocabulaire[modifier | modifier le code] Il se compose de classes et de propriétés décrivant leurs relations.
Les classes: Community : c'est le concept de plus haut niveau, qui permet de regrouper d'autres objetsSpace : un espace générique de stockage de donnéeItem : un contenu génériqueContainer : n'importe quel objet contenu dans un espace et pouvant contenir des contenusSite : un site web, c'est une spécialisation d'un espace; dérivé de la classe SpaceForum : un canal de discussion (un forum, un blog...), c'est un type de conteneurThread : un conteneur pour des contenus liés; dérivé de la classe ContainerPost : un contenu spécifique; dérivé de classe ItemUserAccount[1] : un utilisateurUsergroup : un groupe d'utilisateursRole : représente la fonction d'un utilisateur Notes et références[modifier | modifier le code] Liens externes[modifier | modifier le code] Portail du Web sémantique. Ontologie (informatique) Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Par analogie, le terme est repris en informatique et en science de l'information, où une ontologie est l'ensemble structuré des termes et concepts représentant le sens d'un champ d'informations, que ce soit par les métadonnées d'un espace de noms, ou les éléments d'un domaine de connaissances. L'ontologie constitue en soi un modèle de données représentatif d'un ensemble de concepts dans un domaine, ainsi que des relations entre ces concepts. Elle est employée pour raisonner à propos des objets du domaine concerné. Plus simplement, on peut aussi dire que l' « ontologie est aux données ce que la grammaire est au langage ».
L'objectif premier d'une ontologie est de modéliser un ensemble de connaissances dans un domaine donné, qui peut être réel ou imaginaire. Les ontologies informatiques sont des outils qui permettent précisément de représenter un corpus de connaissances sous une forme utilisable par un ordinateur. Notes. Les ontologies c’est chouette. Ontologie, thésaurus, taxonomie et Web sémantique - 2004-03-19 - Ontologie, thésaurus, taxonomie et Web sémantique Comme cela arrive souvent, on me pose des questions par courrier électronique qui sont intéressantes mais dont je n'ai pas forcément la réponse immédiate donc cela demande beaucoup de recherche et de lectures.
Ce n'est pas trop un problème car la question était fort intéressante. Je ne vais pas citer le nom de l'auteur du courrier sauf s'il m'y autorise. Quelle est la différence entre ontologie et thésaurus ? En fait la question exacte est : une ontologie correspond ni plus ni moins à ce que les documentalistes [...] appelaient un thésaurus. Philosophie Abordons tout de suite un premier point douloureux pour l'évacuer et se concentrer donc sur le sujet. Ontologie n. f. • 1692; lat. philos. ontologia (1646) Philosophie. Le monde des sciences de l'information et surtout du Web sémantique s'est approprié ce terme, je ne sais par quel truchement, mais c'est un fait et au plus grand dam de nombreux philosophes. Organisation Vocabulaire contrôlé.