Le gaz de schiste serait aussi nocif pour le climat que le charbon. LE MONDE | • Mis à jour le | Par Hervé Kempf Si le gaz de schiste est décrié pour les dégâts environnementaux que sa production entraîne, il pouvait se targuer d'un atout écologique : sa combustion dans les centrales électriques entraîne moins d'émissions de CO2 (dioxyde de carbone) que la combustion du charbon – 44 % de moins, selon l'America's Natural Gas Alliance, l'association professionnelle du gaz aux Etats-Unis. Quant à l'émission de gaz à effet de serre lors de la production de gaz de schiste, elle était considérée jusqu'à présent comme négligeable.
Mais ce postulat est sévèrement mis en cause par une série d'études scientifiques. Selon ces analyses, la production de gaz de schiste a un bilan en gaz à effet de serre équivalent, voire supérieur, à celui du charbon. Or la production de gaz de schiste entraîne un relâchement important de méthane.
Cette étude, publiée dans la revue Climate Change Letters, s'appuyait sur une revue approfondie des données disponibles. Pour tester votre eau, craquez une allumette! Cette eau est a priori potable. Si vous vous inquiétez du risque de contamination par fracturation hydraulique, exposez l’eau à une flamme. Du cadre bleu roi au logo de l’agence pour la protection environnementale de l’état de New York (DEP), ce sticker a tout de la campagne de sensibilisation contre les risques liés à l’exploitation des gaz de schiste… sauf qu’il n’est ni officiel, ni l’œuvre de l’organisme dont il porte le logo !
Repéré par le Wall Street Journal, ce gag placardé dans les rues de la métropole américaine est l’œuvre des activistes/humoristes Yes Men, qui avait commencé leur carrière d’agit-prop en organisant le faux crash de l’action de l’entreprise Dow par leur annonce cravatée du projet de la société d’indemniser les victimes de la catastrophe de Bophal. Cette fois-ci, aucune entreprise n’est directement visée. La responsabilité des autorités de protection de l’environnement est, en revanche, clairement mis en cause.
Gaz de schiste: Wo! Le "WikiLeaks" des gaz de schiste sur la radioactivité. La gigantesque enquête sur les gaz de schiste publiée par le New York Times est une nouvelle bombe lancée sur cette technique d’extraction contre laquelle la mobilisation grandit en France. Non seulement les preuves d’effets sur la santé se multiplient, mais l’enquête révèle que l’eau rejetée par les puits est radioactive. Le quotidien américain a consacré de gros moyens au déchiffrage des quelque 30 000 pages de documents confidentiels provenant de l’agence américaine de protection de l’environnement, l’EPA, et de différentes sources internes à l’industrie, qu’il s’est procurés.
Une méthode « à la manière de WikiLeaks », mais avec le professionnalisme des équipes du journal, qui ont ajouté aux données brutes : La fracturation hydraulique, la technique des mini-séismes Parfois, le forage traverse des nappes phréatiques. L’eau remontée contient parfois des substances radioactives à des taux qui dépassent plus de mille fois les seuils autorisés pour l’eau potable. Shale-gas-pe-464-425-final.pdf (Objet application/pdf) Les pêcheurs disent non au gaz de schiste - Lot. Dans les rangs des opposants à l'exploitation de gaz de schiste, les pêcheurs sont en première ligne.
La Fédération du Lot qui tenait son assemblée générale hier à Luzech, devrait prendre une motion dans ce sens. La Fédération du Lot pour la pêche et la et la protection du milieu aquatique tenait, hier, son assemblée générale à Luzech. Environ 200 participants, présidents d'associations et délégués ont participé à ses travaux conduits par le président Patrick Ruffié. Le thème d'actualité, celui du gaz de schiste s'est invité dans le débat avec l'intervention de Gérard Bureau, administrateur de Quercy Énergie et membre du collectif « non au gaz de schiste ». Une prise de position somme toute logique : « N'oubliez pas que nous avons une mission de protection du milieu et un agrément environnemental qui dépasse le seul domaine de la pêche. » De plus en plus de pêcheurs « spontanés » La pêche reste l'un des loisirs favoris des Lotois.
Bonheur: nouveau principe de précaution. On a appris cette semaine que, sur une trentaine de puits d'exploration de gaz de schiste, dix-neuf présentaient des irrégularités sous la forme soit d'émanations, soit de ruissellements. Aucune de ces anomalies n'a cependant été jugée suffisamment problématique pour que soit ordonné la suspension ou l'arrêt des activités sur ces sites fautifs, mais les révélations ont fait la manchette, alimentant les arguments de ceux qui réclament un moratoire immédiat.
Fuites = danger. Le rapport du ministère a donné lieu, à Radio-Canada, à un débat entre Stéphane Gosselin, de l'Association pétrolière et gazière, et le metteur en scène Dominic Champagne, un «affrontement» qui a illustré remarquablement les pièges mais aussi les nouvelles lignes de force des conflits entre industrie et citoyen. Le représentant de l'industrie avait peut-être raison de dire qu'aucun danger n'existait, que les émanations étaient des phénomènes naturels et que tous les correctifs avaient été mis en place. Des documents confidentiels sur les dangers des gaz de schiste publiés par le «New York Times»
ENERGIE Ils démontrent que les eaux rejetées par les forages sont dangereusement radioactives... Audrey Chauvet Créé le Mis à jour le Mots-clés Aucun mot-clé Le Wikileaks des gaz de schiste. Vendredi 26 février, le New York Times publiait des données triées parmi 30.000 documents confidentiels produits par l’EPA, l’agence de protection de l’environnement américaine. Ces documents révèlent que les eaux rejetées par les forages de gaz de schiste sont radioactives à des taux qui peuvent atteindre 1.000 fois les limites autorisées pour l’eau de boisson. Selon les documents que s’est procurés le New York Times, les niveaux de radioactivité dans les eaux usées sont tels que les industriels ne peuvent pas les dépolluer complètement. La moitié des eaux serait donc envoyée dans les stations d’épuration traditionnelles, qui n’ont souvent pas les capacités de ramener les eaux à des niveaux correspondant aux normes requises pour l’eau de boisson.
Des effets collatéraux inquiétants. Les gaz de schiste et le nucléaire au menu du sommet européen sur l'énergie. ENERGIE Les conclusions du sommet de vendredi n'écartent pas ces deux énergies qui pourraient nuire au développement des renouvelables… Créé le Mis à jour le Mots-clés Aucun mot-clé Le sommet européen sur l’énergie de ce vendredi était attendu de pied ferme par les opposants au nucléaire et aux gaz de schiste. Depuis quelques jours, ils craignaient que le lobbying franco-tchèque pro-nucléaire et polonais pour les gaz de schiste ne mettent à mal les énergies renouvelables. Si le nucléaire n’a pas été cité clairement comme une priorité de l’Union européenne, les gaz et huiles de schiste ont malgré tout fait leur entrée dans les textes officiels de l’UE.
Une vision «carbo-centrée» de l’énergie En réaffirmant sa volonté de promouvoir une énergie «sûre, durable et abordable», le sommet européen n’a pas mis l’accent uniquement sur les énergies renouvelables. «Evaluer le potentiel européen» pour les gaz de schiste Le reste de l'actualité écologique en vidéo. Gaz de schiste : révolution énergétique ou catastrophe environnementale ? Rangez les éoliennes ! Au placard l'énergie solaire ! Oubliées nos bonnes résolutions en termes d'émissions de CO2. Nous sommes sauvés : voici le gaz de schiste... La France serait en effet assise sur d'importantes réserves de ce gaz naturel en tout point semblable à celui que l'on connait sauf qu'au lieu d'être concentré au sein de poches souterraines, celui-ci est disséminé dans ces argiles profonds et imperméables.
Longtemps sa capture sembla un rêve compliqué ou trop onéreux mais la raréfaction des réserves en hydrocarbures a poussé les ingénieurs à forcer le destin. Le principe est simple : après avoir foré verticalement, on pénètre horizontalement les schistes, dans lesquels on envoie à forte pression des milliers de litres d'eau, de sable et un cocktail d'adjuvants chimiques pour ouvrir la roche. Laurent Carpentier Lire l'intégralité de l'article dans l'édition Abonnés du Monde.fr et dans Le Monde Magazine daté du samedi 22 janvier. A lire également sur Le Monde.fr : GAZ DE SCHISTE actualités - 24/03/2013 : les 264 risques liés à l'exploitation du gaz de schiste listés par 215 experts US. Le lunch box est un garde repas utile au quotidien. Mais pour pleinement l’exploiter, il … CEEP Risk Matrix for Shale Gas Development. Risk Matrix for Shale Gas Development Shale gas development raises new environmental and health concerns that are less well-understood than the risks associated with conventional fossil fuel extraction.
In addition, concerns traditionally associated with drilling are being raised in areas that have not had to manage these issues until recently. The media have raised the profile of a number of these issues, such as water quality. However, because many of the links between shale gas development and environmental impacts are not well understood, other risks have received little to no attention. Supported by a grant from the Alfred P. Sloan Foundation, RFF’s Center for Energy Economics and Policy (CEEP) is working to identify how government and industry can responsibly develop shale gas. About the Matrix The list of activities was developed in consultation with academic experts, who helped the RFF research team better understand each part of the process.
Contact CEEP Return to Top.