Un logiciel libre n'est pas toujours collaboratif et de qualité. Voici un titre étrange pour un blog comme le nôtre. Oui il existe des logiciels libres de mauvaise qualité qui ne souffrent pas la comparaison avec leurs concurrents propriétaires ! Et oui encore la majorité des logiciels libres sont uniquement développés par un seul et unique contributeur : leur créateur ! Face à de tels logiciels, les partisans de l’open source pleurent car ils détruisent aussi bien leur argumentaire pratico-technique que le mythe de la collaboration spontanée. Les partisans de logiciel libre envisagent quant à eu les choses différemment car ce qu’ils voient avant tout c’est que le logiciel est libre. Le logiciel libre n’est pas meilleur en pratique mais il est libre en théorie et c’est bien ça le plus important… Remarque : Cette traduction est le fruit d’une coopération entre Framasoft (et son énergie plurielle présente sur Framalang et les réseaux sociaux) et l’April (via son équipe de traduction du site GNU.org) Quand le logiciel libre n’est pas meilleur, en pratique.
Blog mediathèque. BiblioSésame. Médiathèque et web 2a.ppt. La Bande Son. Bibliosphère associative et institutionnelle. Bibliosphère associative et institutionnelle. Cyrz.