Lilian Olijve
Hoe ver mag de politie gaan bij opsporing verdachten? Meederheid wil digitale schandpaal. AMSTERDAM – Justitie moet het tonen van foto’s van verdachten op billboards en in de media als wapen tegen criminaliteit snel toestaan. Dat is de mening van de meerderheid van de deelnemers aan de Stelling van de Dag. Dat publicatie van beeltenissen van verdachten leidt tot strafvermindering, zoals deze week bleek, na het vonnis van de politierechter in de zaak tegen Feyenoord-hooligans deugt van geen kant, vindt de meerderheid van de respondenten.
Het openbaar ministerie besloot om beroep aan te tekenen tegen de (lage) taakstraffen die de bestormers van het Maasgebouw in Rotterdam kregen opgelegd van de rechter. De magistraat vond een lagere straf terecht omdat er voor het tonen van foto’s van de verdachten onvoldoende wettelijke basis was. Met andere woorden: door de beslissing van het OM om foto’s van de hooligans op de website van de politie en bij Opsporing Gezocht te tonen is hun privacy geschonden. Privacy Meerderheid wil “digitale schandpaal” | Bron: www.telegraaf.nl. Politie dreigt relschoppers te tonen. De Nederlandse Publieke Omroep maakt gebruik van cookies. We maken een onderscheid tussen functionele cookies en cookies voor het beheer van webstatistieken, advertenties en social media. De cookies bevatten geen persoonsgegevens en zijn dus niet tot een individu te herleiden.
Met de cookies voor advertenties en social media worden mogelijk door derden gegevens verzameld buiten de websites van de Nederlandse Publieke Omroep. Bij instellingen kun je aangeven deze cookies niet te accepteren. Door hiernaast op akkoord te klikken of door gebruik te blijven maken van deze website, geef je toestemming voor het plaatsen van cookies bij bezoek aan de websites van de Nederlandse Publieke Omroep. Meer weten over deze cookies, of wil je de cookie-instellingen voor onze websites wijzigen? Klik dan hiernaast op meer informatie.
Waarom cookies? De Nederlandse Publieke Omroep maakt gebruik van cookies. Cookie instellingen aanpassen? Cookie-instellingen aanpassenAkkoord. Justitie is van plan vaker beeldmateriaal te gaan gebruiken bij het opsporen van criminelen... CBP: politie moet beelden voor schandpaal keuren... Digitale schandpaal strafbaar... Ophef over 'privacyboete' is waan van de dag. Er is grote ophef ontstaan over een vermeend wetsvoorstel waarin zou worden opgenomen dat burgers en ondernemers hoge boetes krijgen als ze inbrekers of ander gespuis digitaal aan de schandpaal nagelen. Vandaag meldde De Telegraaf dat CDA en PVV al hebben aangekondigd kamervragen te stellen aan Minister Opstelten vanwege deze torenhoge ‘privacyboete’. Het toont weer aan hoe zowel politiek als media worden geregeerd door de waan van de dag. Want wat is er werkelijk aan de hand? Gisteren verscheen een bericht in het Algemeen Dagblad dat het College Bescherming Persoonsgegevens (‘CBP’), onze privacy waakhond, zou hebben aangekondigd hoge boetes te zullen opleggen aan mensen die video’s van inbrekers online zetten.
Dat zou mogelijk worden gemaakt door een nieuw wetsvoorstel. Het lijkt erop dat een gesprek met Kohnstamm waarvan een deel is aangehaald in het artikel in het AD een geheel eigen leven is gaan leiden. “Ter uitvoering van het regeerakkoord zal het kabinet de navolgende voornemens. Burger mag overvaller toch aan de digitale schandpaal nagelen. Al twee keer eerder ontstond er ophef over het plaatsen van beelden van inbrekers op internet. Eerst naar aanleiding van het voornemen van Vereniging Eigen Huis om haar leden op te roepen foto’s en video’s van inbrekers in te zenden zodat deze via de website van Vereniging Eigen Huis te kijk konden worden gezet. Later naar aanleiding van een vermeend wetsvoorstel waarin zou worden opgenomen dat burgers en ondernemers hoge boetes krijgen als ze inbrekers of ander gespuis digitaal aan de schandpaal nagelen Milica Antic plaatste naar aanleiding van beide nieuwsberichten een uitgebreide blog waarin zij uiteenzette waarom het online plaatsen van beelden van inbrekers door burgers gevallen in strijd zal zijn met het grondrecht op privacy in het algemeen en de Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp) in het bijzonder.
Daarbij is met name van belang dat opsporing een taak van de politie is en dat het internet een zeer ingrijpend medium is. De Kamer, gehoord de beraadslaging, Handleiding Wet bescherming persoonsgegevens... Voorstel van Leefbaar Rotterdam om criminelen op billboards te tonen... VVD Amsterdam: Criminelen straks op billboards... SP en GroenLinks zien niets in het plan... Plan van VVD faalt. NOS : Video: Hooligans op billbo... Rotterdam stopt met opsporing via billboards. Criminelen en hun privacy Feyenoord Hooligans... Foto's op billboards leidt tot strafvermindering... Boeven op billboard krijgen lagere straf, terecht? OM niet eens met straffen bestorming Maasgebouw hooligans... Het_OM : Strafzaken bestorming Maas... Tot 150 uur werkstraf voor verdachten bestorming Maasgebouw...
Buitengerechtelijke afdoening. Het Openbaar Ministerie is de enige bevoegde instantie die strafzaken bij de strafrechter mag aanleveren en heeft daardoor een vervolgingsmonopolie. Het Openbaar Ministerie heeft gelet op het opportuniteitsbeginsel de vrijheid om zaken die zich lenen voor vervolging te selecteren uit het (totale) aanbod van strafzaken. Er kan vervolgens worden gekozen om niet te vervolgen (seponeren: sepot) of om wél te vervolgen. Tussen deze twee keuzen in staat het transactieaanbod. Het Openbaar Ministerie ziet bij een transactie af van vervolging als de zaak daarvoor geschikt is én als de verdachte aan bepaalde voorwaarden voldoet. Er is een aantal voordelen voor een verdachte bij buitengerechtelijke afdoening. Allereerst neemt buitengerechtelijke afdoening in de meeste gevallen de onzekerheid bij de verdachte weg van een rechterlijke veroordeling.
Geef relschoppers het volle pond... Rechter: schaamtecultuur bij hooligans. Voetbal Wet. De Wet maatregelen bestrijding voetbalvandalisme en ernstige overlast (Wet MBVEO) is een Nederlandse wet, die op 1 september 2010 is ingegaan. De wet staat ook bekend onder de alternatieve namen Voetbalwet of voluit Wijziging van de Gemeentewet, het Wetboek van Strafvordering en het Wetboek van Strafrecht ter regeling van de bevoegdheid van de burgemeester en de bevoegdheid van de officier van justitie tot het treffen van maatregelen ter bestrijding van voetbalvandalisme, ernstige overlast of ernstig belastend gedrag jegens personen of goederen (maatregelen bestrijding voetbalvandalisme en ernstige overlast). Opzet[bewerken] Ook supportersgroepen die bijvoorbeeld afspreken op een bepaalde plek te gaan vechten kunnen dan strafbaar worden gesteld: zonder tussenkomst van de rechter kan de officier van justitie een gebiedsverbod opleggen.[3] De gemeente Almelo is voornemens de voetbalwet te gebruiken tegen overlastgevende groepen zoals daklozen en hangjeugd.[4] Totstandkoming[bewerken]
Tweede Kamer: Voetbalwet werkt niet... Foto's meest gezochten criminelen Meld Misdaad Anoniem App... Meld misdaad anoniem app prettig... Hoe werkt de Iphone app. Donderdag, 23 februari 2012 (08:21) | Bart Breij Het meldpunt waarbij je in Nederland anoniem een misdaad kan melden, heeft een eigen applicatie op de iPhone en iPod touch gekregen. Met Anoniem kan je rechtstreeks het nummer van de instantie M. bellen waarbij je eigen identiteit geheim blijft. Ook zie je de laatste opgeloste zaken, interessante cijfers over aanhoudingen en zie je foto’s van overvallers en dieven waar naar gezocht wordt. Dat onderdeel is helaas niet erg goed uitgewerkt. Anoniem zet de gezochte criminelen in het tabblad Wanted op een rij.
De app vraagt niet naar je locatie, wat begrijpelijk is vanwege het anonieme gevoel dat je bij de app moet hebben én begrijpelijk is omdat de criminelen niet aan een plaats gebonden hoeven te zijn. Een beetje vertrouwen terugwinnen in de politie na het zien van alle misdadigers bij Wanted, kan met het centrale tabblad M. werkt. Downloaden: Anoniem (gratis) Een derde meer anonieme misdaadmeldingen... Privacy ondergeschikt aan publiek bij opsporing criminelen – Spotlight Effect. Twee doordringende ogen priemen in de mijne, de apathische blik houdt me vast terwijl de bijbehorende grijns zo’n afschuw oproept dat ik m’n ogen bijna afwend. Toch bestudeer ik de door Interpol vrijgegeven foto oplettend en verwonder me over de gigantische omvang van deze wereldwijde opsporingsactie waarbij het publiek een hoofdrol heeft. Alles wordt uit de kast gehaald om de verdachte te arresteren, maar hoe belangrijk is het recht op privacy in dit soort situaties?
Het onderzoek van Interpol zit op een dood spoor wanneer ze besluiten de hulp van het publiek in te roepen. Bijna 200 lidstaten tonen foto’s van Christopher Neil in de hoop deze van pedofilie verdachte man in de kraag te grijpen. Het bewijsmateriaal van Interpol liegt er niet om. Maar liefst 200 keer blijkt Neil op foto’s te staan. Ondanks de ernst van aanklachten, betekent verdacht zijn niet altijd dat we met een dader te maken hebben. Identiteit daders vrijgegeven... Beloning van 15.000 euro. Eerste verdachte Sandro G. bekent moord... Tweede verdachte Ziya B bekent moord... Zo schuldbewust dat hij extra straf wil? Derde vedachte opgepakt. Eerste verdachte overval schoot uit angst...
Juwelier in Den Haag dood. Politie kent daders. Belgische politie maakt identiteit eerder openbaar... Ongeremde klopjacht op zware criminelen. Ziya B. en Sandro G. Half Nederland kent ze inmiddels. De twee amateuristisch vermomde mannen die in Den Haag een juwelier doodschoten. Zelfs de NOS bracht foto’s en de volledige voor- en achternamen naar buiten. Waar komt die ongekende openheid vandaan en wat zijn de nadelen? De Telegraaf en het AD plaatsten gisteren de portretten van Ziya B. en Sandro G. groot op de voorpagina. De foto’s en de namen werden dit keer niet slinks van sociale media weggekaapt, maar panklaar aangeleverd door politie en justitie. Twee ontwikkelingen spelen bij die ongeremde openheid een rol.
Vooral het forse geweld waarmee de berovingen gepaard gingen deed justitie besluiten sneller opsporingsmiddelen in te zetten die vroeger maar sporadisch werden gebruikt. Het is geoorloofd al daags na een zwaar misdrijf, net als in Den Haag, een hoge beloning uit te loven. Justitie tekent daarbij aan dat ’proportionaliteit’ altijd een rol speelt. Wat zijn dan de nadelen? Meer informatie over de daders. Er komt steeds meer informatie naar buiten over de laffe daders die vorige week een 47 jarige juwelier kapot schoten in Den-Haag. Bij deze de ietwat politiek incorrecte feiten over de daders die nu nog op de vlucht zijn. Dader 1 is Ziya Borukcu. Ziya is een 19 jarige Turk waarbij het niet meer zo wilde lukken met zijn voetvalcarriere (!!) Na een langdurige blessure. Worden ze in België opgepakt, dan hier berechten en het IND mag dit geïmporteerde PvdA stemvee na het uitzitten van hun straf meteen deponeren in Turkije en Georgie. (!!)
Jeugdzorg, word eens volwassen. Die 'arme' Jeugdzorgmedewerkers. Als ouders de verantwoordelijkheid voor een kind niet goed kunnen dragen, moet er eenvoudigweg iemand zijn die die verantwoordelijkheid meedraagt en desnoods overneemt. Maar daarvoor moeten zorgverleners eerst achter hun bureau vandaan mogen komen, schrijft Peter Cuyvers. In de Volkskrant van 7 mei plaatst de hoogleraar psychiatrie De Ruiter een snoeiharde tackle op de achillespezen van de jeugdzorg: apert disfunctioneren is nog een 'academische' term, maar managers daar luie amateurs noemen is een hoogleraar toch een vorm van straattaal.
Aanleiding voor haar aanval zijn de twee jongeren die ondanks vier jaar toezicht door de jeugdzorg in Den Haag een juwelier doodschoten, inderdaad meer dan genoeg om stevige taal te gebruiken.....zo lijkt het. In de jeugdzorg - maar lang niet alleen daar! Reactie van Drs. Nico Mul. De andere kant van de moord... De privacy van de verdachten. Wie weleens een politiebureau bezoekt, kan daar op een muur tekeningen of foto’s van voortvluchtige criminelen of verdachten die door de politie of het Openbaar Ministerie wordt verzocht, zien. Door de komst van het Internet heeft het Openbaar Ministerie (OM) nieuwe technieken ontwikkeld. Ook zet het OM tegenwoordig middelen in die in principe hetzelfde zijn, maar een groter effect hebben. Het OM maakt gebruik van de televisie, internet en social media als Twitter om hulp van de burgers in te schakelen bij het achterhalen van de identiteit van een voortvluchtige crimineel of verdachte(n).
Van de burgers wordt gevraagd massaal foto’s van deze criminelen te maken en deze te delen met het bevoegd gezag. Afgelopen week heeft het OM van twee Haagse mannen, beiden 19 jaar oud, op TV de foto’s getoond. Beiden zijn inmiddels gearresteerd; het middel heeft dus een positief effect gehad. Het is aan de onafhankelijke rechter om te beoordelen of het OM de juiste middelen heeft ingezet. Vrijgeven namen gerechtvaardigd. Moeten beelden van criminelen op internet geplaatst worden?
Foto's Rotterdamse overvallers op internet... Foto's van inbrekers vaker op Facebook... Beelden van arrestatie meteen op YouTube na vrijgave. Mogen ondernemers beelden dieven op internet zetten? Hoge boete voor dievenfoto op internet... Criminelen makkelijker op te sporen door nieuwe wet: DNA familie... Mening over het opsporen via DNA familie. De Nederlandse Publieke Omroep maakt gebruik van cookies. We maken een onderscheid tussen functionele cookies en cookies voor het beheer van webstatistieken, advertenties en social media.
De cookies bevatten geen persoonsgegevens en zijn dus niet tot een individu te herleiden. Met de cookies voor advertenties en social media worden mogelijk door derden gegevens verzameld buiten de websites van de Nederlandse Publieke Omroep. Bij instellingen kun je aangeven deze cookies niet te accepteren. Door hiernaast op akkoord te klikken of door gebruik te blijven maken van deze website, geef je toestemming voor het plaatsen van cookies bij bezoek aan de websites van de Nederlandse Publieke Omroep. Waarom cookies? De Nederlandse Publieke Omroep maakt gebruik van cookies. Klik hier voor meer informatie over cookies en een overzicht van de sites waar je toestemming voor geldt. Cookie instellingen aanpassen? Cookie-instellingen aanpassenAkkoord. Pakkans groter met nieuwe DNA wet... OM hoopt via DNA familie te vinden moordenaar...