MPT37. La redéfinition du mariage par l’État menace les libertés individuelles. « L'institution l'Angélus s'agrandit | Accueil | 13 janvier : le diocèse d'Avignon se mobilise » 08 décembre 2012 La redéfinition du mariage par l’État menace les libertés individuelles Dans le dernier numéro de Nouvelles de France, mensuel dans lequel vous pouvez retrouver mon blog-notes, Damien Theillier, professeur de philosophie, traite de la dénaturation du mariage : "Les partisans du «mariage pour tous» ont tendance à identifier leur combat avec celui de la liberté individuelle. Posté le 8 décembre 2012 à 10h19 par Michel Janva | Catégorie(s): Homosexualité : revendication du lobby gay Commentaires Damien Theillier a parfaitement raison de montrer la dérive totalitaire inéluctable de cette loi (si par malheur pour nous elle passait). Rédigé par : bruno GARNIER | 8 déc 2012 10:57:21 L'effet boomerang contre le GVT et ses lobbys (payés par le contribuable)aura lieu le 13 Décembre,juste au lendemain de la fin du monde.
Rédigé par : JLA | 8 déc 2012 12:24:22. Controverses#2. HES - Homosexualités et Socialisme. Elie Geffray. « Mariage » pour tous ? La vérité sur une manipulation. « 8 décembre : Manifestation à Bordeaux pour le retrait du projet de loi sur le mariage | Accueil | Création des étudiants juristes et catholiques d'AIx en provence » « Mariage » pour tous ? La vérité sur une manipulation Le thème du nouveau hors-série de L'Homme Nouveau s'imposait : face à la volonté du gouvernement d'imposer la dénaturation du mariage, il est nécessaire de montrer la réalité des propagandes en cours, de présenter les possibilités inédites qu'ouvre une telle offensive et d'offrir enfin un arsenal d'arguments et d'espoirs.
En 64 pages, philosophes, médecins, psychanalystes, pédopsychiatres, hommes politiques, prêtres, universitaires et journalistes démontent la vaste manipulation idéologique en cours et redonnent les raisons en faveur de la famille et du bien réel des enfants. Extrait de l'article de Raphaëlle Lespinas, présentant des réponses concises à des arguments assénés par le lobby LGBT : "LE MARIAGE NE PEUT SE CONCEVOIR UNIQUEMENT PAR RAPPORT À LA PROCRÉATION ! France : Ces mairies où personne ne veut marier les homosexuels. INFO LE FIGARO - La France compterait 416 municipalités complètement opposées au mariage pour tous. La France compterait 416 communes où les maires et l'ensemble de leurs adjoints se déclarent opposés à ce projet de loi. Ce chiffre est issu des réponses à un questionnaire envoyé à la rentrée à quelque 155.000 édiles et leurs adjoints par le Collectif des maires pour l'enfance.
Selon le collectif, plus de 17.000 maires et adjoints seraient hostiles à l'ouverture du mariage et de l'adoption à des couples de même sexe. Qui va marier les couples homosexuels dans les communes où l'opposition au projet de loi est unanime? «Dans les communes où tous sont contre, on envisage de célébrer ces mariages à tour de rôle pour ne pas que cela tombe toujours sur les mêmes», rapportait au Figaro (article payant) Franck Meyer, maire centriste de Sotteville-sous-le-Val, en Seine-Maritime, et porte-parole du Collectif des maires pour l'enfance, en octobre. » Mariage gay: Hollande apaise les maires.
Les enfants d’homos sont des terroristes en puissance, selon un député UMP à l’Assemblée. 1La scène se déroule mardi soir à l’Assemblée nationale. Les députés discutent du projet de loi, qui sera adopté dans un grand consensus, sur la sécurité et le terrorisme qui permet de suivre des Français commettant des actes de terrorisme à l’étranger ou partant s’y entrainer au jihad. >> Edit: 13h05 : "Je découvre les propos de ce député UMP, il me faut les lire en détails. [Ces] propos sont tout bonnement inadmissibles dans une République. Inadmissibles. Ils constituent plus qu'un dérapagage, ils constituent une violence inqualifiable", a réagi Najat Vallaud-Belkacem, interrogée par Le Lab, ce mercredi 28 novembre, à l'occasion du point presse du conseil des ministres.
>> Edit: 15h00 : Contacté par le Lab, Nicolas Dhuicq ne regrette pas ses propos et assure avoir "voulu poser une question philosophique sur le cadre paternel dans la société". Il déplore ce qu'il appelle une "lecture raccourcie de sa réfléxion". Les poissons roses. Le combat oppose la loi naturelle, d’essence divine, à une loi in-humaine, d’essence satanique. « Padamalgame, padamalgame ! | Accueil | 11 novembre : un drapeau français brûlé, un monument aux morts saccagé » Le combat oppose la loi naturelle, d’essence divine, à une loi in-humaine, d’essence satanique Communiqué d’Alain Toulza Président de l’association Papa, Maman et Nous Auteur de l’ouvrage Le meilleur des mondes sexuels : "Parce qu’il met en jeu l’ordre naturel voulu par Dieu et donc l’avenir de la société, le projet de loi étendant aux couples de même sexe les dispositions propres au mariage (et, en filigrane, à l’adoption) s’inscrit d’évidence dans une perspective révolutionnaire de basculement du socle originel de la famille, cellule fondatrice de la société.
Progrès et décadence. Eglise - Homosexualité - Mariage pour tous.
Homosexualité et adoption. J'ai du mal à comprendre la crainte que certains éprouvent à l'idée d'associer homosexualité et adoption. On me fait valoir l'intérêt supérieur de l'enfant. Mais l'intérêt supérieur de l'enfant est valable en toutes circonstances : pourquoi devrait-il être invoqué dans le cas particulier de l'homosexualité. L'intérêt supérieur mérite d'être mis en avant quand il y a maltraitance et risques de souffrance.
Je crois en fait que la seule souffrance que risquent les enfants des homosexuels c'est plutôt la stigmatisation et le regard des autres enfants alimentés par les préjugés de leurs parents ou de leur entourage. Au fond cette controverse nous touche parce qu'elle nous ramène à des questionnements fondamentaux sur notre origine : sommes-nous le fruit de l'amour de nos parents ? Le droit révolutionnaire, celui de 1789, me semble avoir ouvert la voie en décrétant que le père était celui qui reconnaissait et nourrissait l'enfant.