Qu'est-ce que le sionnisme ? LA POLITIQUE CRIMINELLE D'ISRAËL EN PALESTINE NUIT AUSSI AUX JUIFS ! - Michèle Sibony.
Pascal Boniface. Alain Gresh. Dominique Vidal. Bertrand Badie. Jean Pierre Filliu. Jean Paul Chagnollaud. Monique Chevillier-Gendreau. Rony Brauman. Elia Sambar. Shlomo Sand. Charle Enderlein. Carte à la une. Déconstruire un récit impérial : le mythe Sykes-Picot — Géoconfluences. Bibliographie | mots-clés | citer cet article La carte dite des « accords Sykes-Picot » est généralement associée à la dénonciation de la responsabilité européenne dans les conflits territoriaux que connaît le Moyen-Orient depuis les cent dernières années. Avec ses lignes droites, tracées sur une carte à petite échelle, elle est devenue un lieu commun illustrant la relation supposée intime entre impérialisme, colonialisme et cartographie. La violence de la domination coloniale s’inscrit indéniablement dans la manière dont les Européens ont imposé des frontières et régimes frontaliers sur des sociétés dominées.
Le renouvellement de l’historiographie sur l’histoire impériale et la production des frontières nous autorise en revanche à interroger les limites des critiques concentrées autour de « Sykes-Picot ». Une carte et un esprit impériaux Pour comprendre les limites de cette association entre la carte et cette critique, il faut d’abord la remettre dans son contexte. Bibliographie.