NUCLEAIRE
Get flash to fully experience Pearltrees
La France saurait-elle faire face à une catastrophe nucléaire ?
![http://www.lemonde.fr/planete/article/2011/09/15/la-france-saurait-elle-faire-face-a-une-catastrophe-nucleaire_1572847_3244.html#xtor%3dEPR-32280229-[NL_Titresdujour]-20110916-[titres]](http://cdn.pearltrees.com/s/preview/index?urlId=16054083)
Même s'il a rapidement été maîtrisé, l'accident de la centrale de Marcoule n'a pas manqué de rouvrir le débat sur la gestion d'un accident nucléaire grave en France. Cette fois, les conséquences sont restées confinées au périmètre le plus réduit : celui de ce centre de traitement de déchets nucléaires du Gard où l'explosion d'un four a fait un mort et quatre blessés. Mais que se serait-il passé si l'accident de Marcoule avait entraîné des fuites de particules radioactives, portées vers Avignon, à une trentaine de kilomètres, par le mistral qui soufflait ce jour-là ? Plus généralement, maintenant que le drame de Fukushima a laissé entendre que l'impensable était possible, la question se pose : comment une telle catastrophe nucléaire serait-elle gérée en France ?
Nucléaire : les tests de résistance seront publiés "le plus vite possible" assure l'ASN
L'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) entend publier "le plus vite possible" les rapports que doivent lui remettre , jeudi 15 septembre, les exploitants d'installations nucléaires dans le cadre de la procédure d'audit de sûreté, a déclaré son directeur général. Jean-Christophe Niel a souligné cependant qu'il s'agit de rapports très volumineux, avec 7 000 pages rien que pour EDF, et qu'il espérait ne pas "rencontrer de problèmes techniques" . Dans le cadre de cet audit ordonné le 24 mars par le premier ministre, François Fillon, l'ASN a demandé aux exploitants de 80 installations jugées prioritaires, dont les 58 réacteurs nucléaires, de procéder à des "évaluations complémentaires de sûreté" en tirant les premières leçons de l'accident survenu à Fukushima au Japon . Le ministre de l'énergie, Eric Besson , a demandé mercredi à l'ASN de rendre publics ces rapports.L'explosion d'un four dans le centre de traitement des déchets nucléaires près de Marcoule est-elle due à une erreur humaine ou résulte-t-elle de lacunes observées sur le site ? C'est à cette question que vont tenter de répondre les enquêteurs qui vont pénétrer pour la première fois dans le local où se situe le four servant au recyclage des déchets nucléaire , mercredi 14 septembre. Trois enquêtes ont été ouvertes par le parquet de Nîmes, mais aussi par l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) et l'inspection du travail.
A Marcoule, avant l'explosion, le four était déjà sous surveillance
L'accident survenu sur l'usine de traitement de Colodet , non loin du site nucléaire de Marcoule, dans le Gard, relance le débat sur la sécurité des populations vivant à proximité des sites nucléaires. Des procédures ont été mises en place , notamment pour l'information des populations et leur confinement. Reste le problème de l'accès réel à l'information , lorsque les sites internet des autorités concernées deviennent indisponibles au même moment . Pour les militants écologistes, cette situation est préoccupante , d'autant que - selon le réseau militant Biosphère - quelque 25 millions de Français sont concernés par la proximité avec une centrale nucléaire. Le réseau a publié, sous le titre " évitez les centrales nucléaires ", une carte recensant les implantations d'établissements , et "situe les plus grandes villes dans un rayon de 80km autour d'une centrale nucléaire. Ces 80 km correspondent aux préconisations de l’Autorité Américaine de Régulation Nucléaire (NRC)".
Incidents nucléaires en France : 25 millions de personnes directement menacées ?
AFP - Un homme est mort lundi et quatre ont été blessés, dont un grièvement, dans l'explosion d'un four servant à recycler des déchets faiblement radioactifs sur l'installation nucléaire Centraco de Codolet (Gard), un accident qui n'a provoqué aucune fuite selon les autorités. Selon l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN), qui avait activé son centre d'urgence après l'explosion survenue à la mi-journée, l'accident s'est terminé à 16H00. Le four incriminé "servait à fondre les déchets radioactifs métalliques de faible et très faible activité".
Explosion d'un four sur le site nucléaire de Marcoule - FRANCE
{sciences²}
Une explosion s'est produite vers 12h37 dans une installation de traitement de déchets radioactifs . Il se trouve sur la commune de Codolet (Gard) à proximité du centre nucléaire de Marcoule ce qui explique les confusions initiales localisant l'accident dans ce centre. L'installation est celle de Centraco, une filiale d'EDF. L'incendie a été maîtrisé par les pompiers à 13h06 d'après une information d'EDF.Aïe aïe aïe ! On dirait que le lien sur lequel vous avez cliqué n’était pas très frais. Ou bien nous avons déménagé une de nos pages un peu brutalement.
Nucléaire : visite en BD sur le site de Marcoule, dans le Gard
Après l’explosion d’un four d’incinération de déchets radioactifs dans le Gard, les autorités assurent qu’il n’y a aucun rejet. L’accident a fait un mort et plusieurs blessés, dont un grave selon le bilan provisoire établi par l’ASN (l’Autorité de sûreté nucléaire). L’IRSN (L’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire) précise que « l’explosion s’est produite dans le four de métallurgie servant à fondre des déchets métalliques », un four contenant 4 tonnes de déchets pour 63 kBq, soit « une ativité radiologique faible ». Le centre nucléaire de traitement et de conditionnement (Centraco) appartient à Socodei , une filiale d’ EDF , et est situé sur la commune de Codolet, à proximité du site nucléaire de Marcoule (Gard). (Voir la carte)
Explosion nucléaire à Marcoule : risque de fuites radioactives
Quand une épaisse fumée orange a mystérieusement recouvert la ville de Tcheliabinsk fin août, les habitants terrifiés se sont cloîtrés chez eux. Les écoliers ont même raté leur rentrée scolaire. Mais les autorités elles, ont fait comme si de rien n’était. Le nuage de fumée provenait d’un train de marchandises à la gare de Tcheliabinsk, une ville du sud ouest de la Russie. Selon le gouvernement local, il aurait été causé par une fuite émanant d’une cargaison de vingt bouteilles d’un litre de bromine, un produit chimique extrêmement toxique utilisé dans la fabrication d’insecticides, de fumigènes et de produits ignifuges. Toujours selon les autorités, une cinquantaine de personnes auraient été hospitalisées pour des empoisonnements et des brûlures chimiques.
Chut ! Il n’y a aucun nuage toxique sur Tcheliabinsk
L'exploitation de l'énergie nucléaire est un danger pour l'homme et l'environnement. L’exploitation et l’enrichissement de l’uranium, tout comme la fabrication du combustible nuisent à l’environnement et mènent à des maladies, voire même la mort chez l’homme. En fonctionnement normal, la centrale nucléaire de Chinon rejette de la radioactivité cancérogène dans la nature. Un accident grave ou une attaque terroriste peut avoir lieu à tout moment et mettrait la vie et la santé de centaines de milliers de personnes en danger. De grandes zones seraient inhabitables à long terme.
Chinon: DANGER! Centrale nucléaire
President Jakaya Mrisho Kikwete Office of the President P.O. Box 9120 Dar es Salaam Tanzania Fax: +255 22 2113425 Prime Minister Mizengo Kayanza Peter Pinda Office of the Prime Minister Permanent Secretary P.O.Box 3021 Dar es Salaam Tanzania Fax: +255 22 2117266
Une mine d'uranium menace un parc naturel classé au patrimoine mondial
Il y a un peu plus de cinq mois, le 31 mars dernier (20 jours après le début de la catastrophe nucléaire de Fukushima), je suis venu en tant qu’adhérent du Mouvement Citoyen Lotois pour la Sortie du Nucléaire (MCLSDN), des Jeûneurs Vigilants de Taverny (JVT), des Enfants de Tchernobyl Bélarus (ETB), de la Commission de Recherche et d’Information Indépendantes sur la Radioactivité (CRIIRAD) et du Réseau Zéro Nucléaire (RZN), soutenir ceux qui souffrent encore aujourd’hui d’un crime commis il y a plus d’un quart de siècle à Tchernobyl. J’étais venu indigné de la demande de non lieu du Procureur Général de Paris et du dessaisissement du Juge d’instruction, par solidarité avec ceux qui souffriront à l’avenir des catastrophes nucléaires mortifères perpétuelles. L’audience se tenait scandaleusement à huis clos !