The Great Global Warming Swindle. Update August 2007: Supplementary material (59 minutes), TGGWS debate in Australia The video is available via: * Google Video (full 75 minutes, with French subtitles) * YouTube playlist (8 videos) * Sevenload * Bit Torrent (high quality download) ** Copies: XviD, AVI, others ** Downloading program: BitTorrent * VEdeleteOH online video * DVD: click the colorful icon to get to amazon.com for USD 20 Swindle's own new domain The documentary is much better than I expected and I think that it looks much better than "Doomsday called off". The director of TGGWS and the boss of Wag TV, Martin Durkin, is a "right-wing Marxist" whose main motivation is to allow the third world to get richer.
Well, I certainly agree that they have the right. There are some funny moments - for example Margaret Thatcher is painted as the ultimate mother of man-made global warming ;-) because of her complex strategy to promote nuclear energy but there seems to be a lot of good science in the documentary, too. Debate. 0223_inconvenient_gore.pdf (Objet application/pdf)
Discrédit convaincant du réchauffement mondial pendant que Gore. Discrédit convaincant du réchauffement mondial pendant que Gore exige de taxer le CO2 © Alter Info, Prison Planet Paul Joseph Watson, 18 juillet 2008 Sept graphiques dissipent l’alarmisme concernant le changement climatique Le monde se refroidit, le niveau de la mer baisse, la glace est en train de s’étendre, il y a moins de phénomènes météorologiques extrêmes, et il faisait plus chaud il y a mille ans. Après la fin de la période la plus active du Soleil depuis plus de 11.000 ans, les 10 dernières années démontrent une nette tendance au refroidissement, car les températures postérieures à 1998 se sont stabilisées et sont désormais en chute libre. Andrew Bolt du journal Australian Sun-Herald a mis en parallèle une série de graphiques établis sur les chiffres d’une pléthore d’organismes scientifiques.
(Cliquez ici pour voir le fichier au format PDF) [*] Un autre glapissement commun des alarmistes prétend que le réchauffement planétaire provoque les phénomènes météo extrêmes. 5Share 11Share. Zbigniew Jaworowski on CO2 measurements. Climate Change: Incorrect information on pre-industrial CO2 Statement written for the US Senate Committee on Commerce, Science, and Transportation March 2004 Statement of Prof. Zbigniew Jaworowski Chairman, Scientific Council of Central Laboratory for Radiological Protection Warsaw, Poland I am a Professor at the Central Laboratory for Radiological Protection (CLOR) in Warsaw, Poland, a governmental institution, involved in environmental studies. CLOR has a "Special Liaison" relationship with the US National Council on Radiological Protection and Measurements (NCRP).
In the past, for about ten years, CLOR closely cooperated with the US Environmental Protection Agency, in research on the influence of industry and nuclear explosions on pollution of the global environment and population. I published about 280 scientific papers, among them about 20 on climatic problems. Relevant Background False Low Pre-industrial CO2 in the Atmosphere Conclusion References 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. Climats de Gaïa. Article de revue. Les glaciers de l'Himalaya sauvés par le GIEC - AgoraVox le médi. Nouvelle illustration de l’alarmisme excessif qui domine dans la climatologie et les sciences annexes, le GIEC doit faire machine arrière après avoir inclus des prévisions catastrophiques sur la fonte des glaciers himalayens, prévisions qui n’étaient fondées... sur rien ! Un nouveau scandale à prendre cependant avec des pincettes. Après le Climategate ou les critiques du MET sur l’alarmisme excessif des prévisions de hausse du niveau des mers, de nouveaux éléments viennent confirmer les craintes de parti pris parmi une coterie de scientifiques du climat.
En effet, il est aujourd’hui avéré que les prévisions les plus catastrophiques sur la fonte des glaciers, point majeur du rapport du GIEC de 2007, ne sont fondées sur rien de scientifique, ni quoi que ce soit de sérieux. Les faits Remarque préliminaire : cet article présente une version synthétique de l’affaire. Les lecteurs intéressés se référeront à des sites plus complets comme celui du météorologue Anthony Watts.
Nuances. LES INCROYANTS DU CHANGEMENT CLIMATIQUE. The Independent – Tim Walker, 12 octobre 2008 – Traduction libre de Pétrus Lombard pour Alter Info] Un réchauffement planétaire se déroule et nous en sommes rendus responsables, pas vrai ? C’est certainement l’avis de presque chaque expert en la matière. Sauf qu’une bande de négateurs purs et durs tourne toujours en dérision le consensus. Sont-ils complètement à la masse ? Jugez en par vous-même . . . La légende l’appelle le « grand prêtre de la supercherie et de la destruction mondiale. » Son image le représente en dragon crachant le feu.
Même le Président Bush, qui a bloqué pendant si longtemps toute avancée, a reconnu que le changement climatique est réel et le fait des émissions carbonées de l’Homme. Les sceptiques racontent que, dans les rapports du GIEC, les principales preuves d’un changement climatique régit par le carbone sont des âneries [1]. Les incrédules viennent du monde politique, économique, de la télévision et, surtout, scientifique. Ruth Lea, l’économiste. Climate panel has ignored key data from 19th century. Comments (0) THE letter from Mr Jones (December 19) criticising Keith Peat's views on the reasons for climate change has completely missed the point regarding the effects of ice meltwater.
The real reason for the dramatic change seen in the northern hemisphere is the reduction in salinity cause by adding huge volumes of fresh water to the Atlantic. This has weakened the Atlantic Conveyor by which warm water travels up from the equatorial regions. This water gains in density when it reaches the cold Arctic water, sinking down to the ocean floor to travel back to the equatorial regions, to pick up a further heat load. It is this cycle that maintains the habitability of our island, and it was probably this mechanism turning off for this very same reason that led to the end of the Medieval climatic optimum.
Not only was Greenland green, allowing extensive agriculture, but the North East passage across the top of Russia to the Pacific was open to maritime traffic for a large part of the year. Holocene,Historicandrecentglobaltemperatures.pdf (Objet applicat. CO2 atmosphérique et températures : est-on dans une période de h. Pierre Thomas ENS-Lyon, France. Florence Kalfoun ENS Lyon / DGESCO Résumé Étude des variations temporelles du CO2 atmosphérique et de la température sur différentes échelles de temps. À l'échelle d'une vie humaine Depuis un siècle, le taux de CO2 a augmenté de 30 % et la température moyenne de la Terre a augmenté de 0,6-0,8°C. Évolution de la température Évolution de la concentration en CO2 Document supplémentaire : détails des variations de teneur en CO2 depuis 50 ans à partir de mesures directes dans l'atmosphère.
Une conséquence des variations climatiques : la fonte des glaciers. Le retrait des glaciers à l'échelle séculaire s'observe sur toute la planète. (Pour en savoir plus sur l'évolution des glaciers.) Prenons du recul « chronologique » et « géologique » : À l'échelle historique (derniers 1000 ans) Évolution de l'activité solaire Pour visualiser les 3 courbes précédentes superposées et mises à l'échelle cliquer ici. À l'échelle des prochains 1000 ans À l'échelle du Quaternaire Babusiaux, D., J. Greatest_scandal.pdf (Objet application/pdf)
180_years_accurate_Co2_Chemical_Methods.pdf (Objet application/p. CO2 vs temperature: ice core correlation & lag. Abstract The temperatures and carbon dioxide concentrations have been correlated - see e.g. Petit et al., Nature 1999 - but we know for sure that the temperature was the cause and the concentration was its consequence, not the other way around. This fact has also been explained in The Great Global Warming Swindle. It follows that the C0₂ greenhouse effect has not been important in the history and we shouldn't expect that it will become important in the future.
Special comment for Australian readers on Sep 28, 2007: just yesterday, there was a new paper in Science - Lowell et al., Science 2007 - that showed that CO₂ lagged by about 1,000 years when the last ice age started to end 18,000 years ago The direction of the causal relationship can be shown in many ways: for example, it is not just CO₂ but other gases such as methane that follow temperature. The hypothesis of CO₂ as the primary reason wouldn't explain why these other gases are correlated, too.
Main text And that's the memo. Le taux de CO2 était à peu près le même. Telle qu’elle est popularisée par le GIEC, l’hypothèse moderne de l’effet de serre se fonde sur les travaux de GS Callendar et CD Keeling, à la suite de S. Arrhenius. L’examen de la littérature disponible fait se demander si ces auteurs ont systématiquement écarté un grand nombre de données techniques valides et d’évaluations anciennes du CO2 atmosphérique parce qu'elles ne s’accordent pas à leur hypothèse ? De toute évidence, ils utilisent uniquement un petit nombre de valeurs choisies avec soin dans la littérature ancienne, en sélectionnant invariablement les résultats compatibles avec l'hypothèse de la montée du CO2 dans l'air, provoquée par la combustion des combustibles fossiles.
Ainsi, le taux pré-industriel est au moins 50 ppm plus grand que celui introduit dans les modèles informatiques générant toutes les prévisions climatiques du futur. Comparez la variabilité des mesures atmosphériques à la ligne lisse des enregistrements des carottes de glace. Les variations du CO2 depuis 4,5 Milliards d'années ? - Planet-T. Pierre Thomas Professeur ENS-Lyon. Benoît Urgelli ENS Lyon / DGESCO Résumé Variation de la concentration atmosphérique en CO2 au cours des temps géologiques. « Je cherche une courbe montrant l'évolution du taux de CO2 de l'atmosphère depuis 4 milliards d'années.
Le seul document que je possède indique que le taux de CO2 était déjà très faible vers 3,5 milliards d'années. Question posée par Daniel Bourdais, le 1er avril 2000, par courrier électronique. En résumé : Avant d'expliquer les variations de CO2 dans l'atmosphère, il faut les constater... et c'est plutôt difficile ! Une belle méthode pour la période post-carbonifère moyen, c'est l'utilisation de l'indice stomatique des feuilles végétales. Les deux méthodes donnent une pression initiale de CO2 100 000 fois plus importante que l'actuelle. Réponse plus détaillée : Quantité de CO2 atmosphérique il y a 4,5 milliards d'années On estime la quantité de CO2 il y a 4,5 milliards d'années de deux façons : CO2 + CaSiO3 ⇄ CaCO3 + SiO3.