Signers L - Global Warming Petition Project. IPCC slides. Giecc : crosse de Hockey. Activité solaire et climat du passé - Planet-Terre : ressources. Edouard Bard Gilles Delaygues Pierre Thomas ENS Lyon - Laboratoire des Sciences de la Terre Benoît Urgelli ENS Lyon / DGESCO Emmanuelle Cecchi Résumé Cet article question-réponse traite de l'influence de l'activité solaire sur le climat de la Terre et sur la nébulosité de l'atmosphère. Depuis 1860, les variations de l'activité solaire ne sont pas la cause majeure du réchauffement climatique constaté (augmentation de température de 0,6°C depuis un siècle). Depuis au moins 30 ans, les scientifiques s'inquiètent des effets de l'augmentation de l'effet de serre. Sachant que le CO 2 a un temps de résidence dans l'atmosphère de 100 ans environ, quels sont les liens entre l'augmentation des gaz à effet de serre et la température de surface du globe?
Différents auteurs, dont l'américain Jack Eddy (Science, 192, 1189, 1976), ont suggéré que les variations de l'activité solaire pourraient être responsables, en partie, des fluctuations climatiques du dernier millénaire. Figure 1. Figure 2. Figure 3. The lag between temperature and CO2. (Gore’s got it. When I give talks about climate change, the question that comes up most frequently is this: “Doesn’t the relationship between CO2 and temperature in the ice core record show that temperature drives CO2, not the other way round?”
On the face of it, it sounds like a reasonable question. It is no surprise that it comes up because it is one of the most popular claims made by the global warming deniers. It got a particularly high profile airing a couple of weeks ago, when congressman Joe Barton brought it up to try to discredit Al Gore’s congressional testimony. Barton said: In your movie, you display a timeline of temperature and compared to CO2 levels over a 600,000-year period as reconstructed from ice core samples. Of course, those who’ve been paying attention will recognize that Gore is not wrong at all. First of all, saying “historically” is misleading, because Barton is actually talking about CO2 changes on very long (glacial-interglacial) timescales. A final point. Dear Jeff, Jeff. L'effet de serre - Planet-Terre : ressources en géologie / scien.
Jean-Louis Dufresne Laboratoire de Météorologie Dynamique, UMR 8539 du CNRS, Paris. Benoît Urgelli ENS Lyon / DGESCO Résumé Mécanisme et gaz atmosphériques impliqués dans l'effet de serre. D'après un texte de l'ouvrage Graines de Sciences 2, sous la direction de Pierre Lena, Édition Le Pommier, 256 pages. Rayonnement solaire et rayonnement tellurique L'effet de serre fait intervenir à la fois le rayonnement solaire et le rayonnement infrarouge. Tout corps émet un rayonnement dont la puissance totale et le spectre (c'est-à-dire la répartition de la puissance émise en fonction de la longueur d'onde) dépendent de sa température.
Le rayonnement qui nous parvient du soleil est émis par sa surface extérieure dont la température est d'environ 6 000 K. Vers 1800, William Herschell, qui étudiait le rayonnement solaire, avait placé un thermomètre derrière un tel prisme. Un corps à température ambiante (288 K ou 15°C) émet un rayonnement dont le spectre est très différent de celui du Soleil. Could cosmic rays be causing global warming? The galactic cosmic ray (GCR) warming hypothesis is based on the premise that GCRs can "seed" clouds, and clouds reflect sunilight. So if there are fewer GCRs reaching Earth (because a strong solar magnetic field is deflecting them away), the hypothesis says there will be fewer clouds, more sunlight reaching the Earth's surface, and thus more global warming. So more solar activity means a stronger solar magnetic field, which means fewer GCRs reaching Earth, which hypothetically means fewer clouds and more warming. The body of scientific research has determined that GCRs are actually not very effective at seeding clouds.
However, the hypothesis is also disproven just by examining the data. Over the past five decades, the number of GCRs reaching Earth has increased, and in recent years reached record high numbers. On the contrary, while GCRs are up, global temperatures are also way up, and temperatures in recent years reached record highs.