Du communisme aux communs ? Les communs (« commons » en anglais) sont indéniablement au cœur de nombreuses revendications : les communs globaux (climat, diversité biologique etc.), les communs de la connaissance (internet, wikipédia etc.) etc.
Mais que sont les communs, exactement ? Une hypothèse couramment avancée (par exemple par Naomi Klein [1]) est que cette problématique réactive de manière plus générale la question des « enclosures », cette privatisation des communs au 19ème siècle décrite par Karl Polanyi (1944) comme étant l’un des actes inauguraux du capitalisme. L’analogie est-elle exacte ? Et, du côté des partisans des « communs », avons-nous alors un au-delà possible, tant du « cosmocapitalisme » que des communismes étatiques ? Telles sont les principales questions que Pierre Dardot et Christian Laval proposent de traiter dans ce livre, dont le fil de conducteur est de tenter de refonder le concept de commun (p. 17). Les apports de cet ouvrage sont donc nombreux. Le commun et les communs. Recensé : Pierre Dardot et Christian Laval, Commun.
Essai sur la révolution au XXIe siècle, Paris, La Découverte, 2014. 593 p., 25 €. Pierre Dardot et Christian Laval ont deux ambitions : d’une part, ils cherchent à livrer un état des lieux des pratiques et de la réflexion sur les communs ; d’autre part, ils entendent développer une théorie originale « du commun », faisant de celui-ci une sorte de méta-principe politique orientant les actions de transformation sociale en cours et à venir.
Dans ce livre riche et documenté, le « principe du commun » se donne ainsi comme une revendication de démocratie radicale, à laquelle on peut adresser quelques questions que j’essaie de détailler ci-après en m’appuyant notamment sur l’exemple des logiciels libres. Un grand mouvement social opposé au capitalisme Les auteurs abordent plusieurs mouvements sociaux contemporains comme l’esquisse d’une alternative au capitalisme. Un principe politique d’autogouvernement Une norme d’inappropriabilité. Le commun contre l’État néolibéral. Recensé : Pierre Dardot et Christian Laval, Commun.
Essai sur la révolution au XXIe siècle, Paris, La découverte, 2014, 593 p., 25 €. Le livre de Pierre Dardot et Christian Laval introduit en France la question du « commun » qui était jusqu’ici absente du débat hexagonal, alors qu’elle irrigue depuis les premiers travaux d’Elinor Ostrom il y a vingt ans le champ des sciences humaines anglo-saxonnes. Commun est d’abord une impressionnante synthèse d’un grand nombre de travaux de sociologie, d’économie, de droit, d’anthropologie et de philosophie qui ont pris le « commun » pour objet ces deux dernières décennies. Mais le livre est surtout un effort philosophique d’élaboration originale du concept de « commun ». Son apport majeur est de faire du commun un objet de réflexion directement politique, et pas seulement économique ou juridique. Translated Interview – Pierre Dardot and Christian Laval: “The challenge of the politics of the common is to move from representation to participation”
Pierre Dardot and Christian Laval This is a translation of an interview with Pierre Dardot and Christian Laval, conducted by Amador Fernández-Savater, and originally published on the Interferencias blog at eldiario.es on 3rd July, on the topic of their new book Commun.
Essai sur la révolution au XXIe siècle. First, a translation note. One of the difficulties with translating from Spanish is that English does not have a neuter article. Hence the term ‘lo común’ in Spanish (‘le commun’ in French), is most closely translated to English as ‘that which is common’. Building the Common: nine political propositions from Dardot and Laval. In an earlier post (here), I summed up Dardot and Laval’s position on how we should think the common.
What I want to do now is focus on the nine key political propositions about how to build the common to which their thought leads them. I have inevitably had to condense their writings and leave out many of their key references but have done my best to convey the spirit of what they propose faithfully. Thinking about the common with Pierre Dardot and Christian Laval.