Facebook. 合理、實際的做法—核能，不能輕言放棄的選擇. 以目前的技術，僅依賴綠色能源是不切實際的，事實上核能發電的低成本、低二氧化碳排放量，證明其具有高度經濟效益，同時滿足環保訴求。
李 敏 人類文明的持續發展需要能源，根據國際能源署的資料顯示， 2005 年人類使用的能源有80％來自化石能源，而全球77％的能源被少數28％的人口耗用。 「核四疑慮」的問與答. 「核四疑慮」的問與答 一、問：核四建不建有什麼好吵？
反正與我無關，對我一點影響也沒有。 答：依照行政院長張俊雄的說法，停建核四的損失約827億元，但是這個數字只是已經支付的費用和依照合約規定應該付的費用，並不包括停建後核四廠址的復原費用、違約等的賠償金額。 而且從去年十月民進黨政府突然宣布停建核四以來，台電每天都得多付超過六百五十萬元的利息，亦即每個月的利息就得損失將近兩億元，如果核四不蓋的話，損失絕對遠遠超過所謂827億元的天文數字！ 如果這筆費停建核四的費用，必須由台電承擔，台電是國營事業，所賺的錢都必須繳給國庫，因此繳回國庫的錢必將少了八百多億元，國庫損失也就是全民的損失。 我們到底需不需要核電廠？ @ 巴拉巴拉備忘錄. 由於日本地震引發輻射外洩之故，反核的言論又高漲起來了，而每次這類議題總要跟民主or言 亂 論自由掛鉤，讓人吐血不已。 不想再看明明該理性討論卻僅流於情緒性反對，下午我整理了一些資料。 (數據來自EIA ，採用2008年的) 這張圖上的列的全世界所有核能國家的發電比例。 是的，全世界只有31個國家有核能發電。 談民粹反核與台灣未來 - 國家政策研究基金會. 自日本於2011年發生福島核災後，我國反核運動勢同野火燎原，引領高民意風潮，眾多藝人名人爭相表態要求政府停建 核四 ，主要原因除了在野黨的刻意操弄渲染與恐懼動員，媒體也隨之起舞，多數媒體對真相沒有興趣，且愈聳動的議題才愈能吸引閱聽人。
而包括名人在內的許多民眾一方面沒有足夠的資訊來分辨事實，在民族自卑感作祟的情形之下，認為日本都發生核災了，而台灣怎麼可能有能力能防止核災的發生？ 另一方面則植因於台電高層某些作法給人民的觀感不佳及對於政府整體的不信任，使得反核民意居高不下，唯廢核四乃至於廢核，究竟將對我國未來將造成什麼樣的影響，本文探討如下。 一、其他國家的核能政策與其影響 首先我們來看看其他國家的例子，在目前已使用核能的31個國家中，只有德國、瑞士與比利時明定廢核期程，其中德國的自產能源(註一)占所有能源27%，瑞士則佔18%；占比僅3.6%的比利時，能源法條保留相當彈性，政府隨時可以恢復核能以確保其能源安全與價格穩定。 Radioactive Wastes - Myths and Realities : World Nuclear Association. 本報特稿/談民粹反核與台灣未來(上)/智庫論壇/國政基金會永續發展組 助理研究員 唐慧琳. 自日本兩年前福島核災後，我國反核運動勢同野火燎原，引領高民意風潮，眾多藝人名人爭相表態要求政府停建核四，主要原因除了在野黨的刻意操弄渲染與恐懼動員，媒體也隨之起舞，多數媒體對真相沒有興趣，且愈聳動的議題才愈能吸引閱聽人。
而包括名人在內的許多民眾一方面沒有足夠的資訊來分辨事實，在民族自卑感作祟的情形之下，認為日本都發生核災了，而台灣怎麼可能有能力能防止核災的發生？ 另一方面則植因於台電高層某些作法給人民的觀感不佳及對於政府整體的不信任，使得反核民意居高不下，唯廢核四乃至於廢核，究竟將對我國未來將造成什麼樣的影響，本文探討如下。 一、其他國家的核能政策與其影響 首先我們來看看其他國家的例子，在目前已使用核能的31個國家中，只有德國、瑞士與比利時明定廢核期程，其中德國的自產能源(註一)占所有能源27%，瑞士則佔18%；占比僅3.6%的比利時，能源法條保留相當彈性，政府隨時可以恢復核能以確保其能源安全與價格穩定。 以上這三個國家，全都與鄰近國家併聯電網，一旦缺電，即可向包括法國等鄰國買電。 Honda Black. 敢問陳昇.方儉.劉黎兒 - 風力發電那麼好 插你家要不要?? 你所不知道的綠色能源. 反核觀點中的再生能源迷思 - 我支持核能 - PAN的網誌. 想當年清政府在上海建了第一條鐵路的時候，一堆士紳奔走呼號說這樣會破壞地氣，亡黨亡國，後來慈禧太后順了這樣的要求拆了鐵路，那時可曾想到100年後的時速幾百公里的高鐵縱橫於中國大地嗎？
馬政府要是廢了核，那豈不與慈禧無異？ 自己有訂閱經濟學人，4月初的經濟學人有一篇非常有意思的文章 The fuel of the future: Environmental lunacy in Europe （未來能源：歐洲的環保精神錯亂），一直到今天4月21日了，台灣居然沒有任何一篇中文的報到或文章探討這篇文章，不知道是不是被選擇性地忽略。 歐洲是再生能源的重鎮以及先驅，對所謂的潔淨能源的補貼不遺餘力。 反核的人常說擁核科學派只是想證明自己關於... Timeline Photos. 駁斥陳謨星先生 @ 張中一之恨個人版. 因為看不下去陳謨星先生的言論，請讓我獻醜批判一番。
陳先生的原文在： 陳聲稱：「核電廠發電成本有固定成本、燃料成本、...退役成本、社會成本、廢料處理、...配合負載變動、其他電廠為核電廠服務的成本共九項，但台電所說的核電價格只計算燃料成本。」 事實：沒有人會在會記帳上掛上社會成本的。 所以陳教授在核電成本的認知上就有誤。 不願面對的反核真相‧劉黎兒作品錯誤全錄之一. 核能發電的必要性. 美華核能學會 - CUTREADER. 合理、實際的做法—核能，不能輕言放棄的選擇. [核能流言終結者] 令人戰慄的太陽能發電_兩兆元的真相.pdf. 台灣,你有什麼條件可以廢核!? (第1頁) - 新聞與時事. [好文] 台電演講PPT - 看板 HatePolitics. 王立第二戰研所 Evil Overlord International affairs and Strategic Studies: 一群人的擁核. 一碼歸一碼的談事情，似乎在現在的台灣很少見了 還是乖乖去教書，期待下一帶也許比較快 其實，這篇的目的是來告訴大家，如果你擁核，而且希望說服其他反對者，那麼你該怎麼做。
為什麼要這樣說呢？ 因為…說白一點，多數擁核者實在是沒抓到重點，反核者在這場雙方較勁中，在理字上是先天要有優勢在。 而擁核者往往把打擊範圍無限推廣，最後變成無差別攻擊，再被反核中最極端的無核理念者反打一把。 王立第二戰研所 Evil Overlord International affairs and Strategic Studies: 台灣擁核名家的悖論. 教你如何戰爆反核人士. 「戰爆反核人士」原著的自白與焦慮.