background preloader

WF

Facebook Twitter

Thema anzeigen - Abmahnungen von Waldorf Frommer Rechtsanwälte. Zitat: Ich konnte leider keine ganz konkreten Informationen zu einer erweiterten U.A. finden (wird zwar oft erwähnt, aber halt nur unkonkret).

Thema anzeigen - Abmahnungen von Waldorf Frommer Rechtsanwälte

Verstehe ich das richtig, dass ich in einer erweiterten U.A. neben den abgemahnten Titeln einfach weitere mögliche abmahnungswürdige Titel mit einschließen in die Liste? Oder schicke ich eine zweite U.A. ohne Aktenzeichen mit den möglichen weitern Titeln? Muss ich alle Titel aufführen, oder reicht es "Modern Family - Staffel 4 (Alle Folgen)" anzugeben? Man sollte sich erst einmal belesen.Link: Vorbeugen oder Erweitern? Grundsätze: 1. Jeder, der sich für Mod. Entweder man geht und trägt dieses Risiko (Regel: 1.000 - 1.200 EUR) bis zum bitteren Ende, oder zahlt. Mehr gibt es nicht. Entweder Verjährung oder Klage VG Steffen Irgendwie schauen wir beide nicht den gleichen Film an. Thema anzeigen - Linkliste. One-Klick-Hoster: RapidShare/eDonkey Server/Provider/First Seeder/YouTube; Provider Rapidshare haftet für urheberrechtswidrige Downloads als Mitstörer14.03.2012 - OLG Hamburg, Urteil vom 14.03.2012 - Az. 5 U 87/09 - Kanzlei Dr.

Thema anzeigen - Linkliste

Bahr Pressemitteilung des OLG Hamburg Betreiber von "uploaded.to" haftet für Urheberrechtsverstoß durch öffentliche Zugänglichmachung Auch der Einsatz von Hash-Filtern sei nicht genügend.01.10.2011 - LG Hamburg, Urteil vom 14.06.2011 - Az. 310 O 225/10 - Openjur ISP haftet nicht für Urheberrechtsverletzungen seiner Kunden31.08.2011 - LG Köln, Urteil vom 31.08.2011 - Az.: 28 O 362/10 - Telemedicus.info. Filesharing-Klagen vor dem AG München: Ein Silberstreif am Horizont. Die für Filesharing-Abmahnungen bekannte Münchner Kanzlei Waldorf Frommer klagt bekanntlich besonders gerne beim Amtsgericht München die vermeintlichen Forderungen ihrer Mandanten aus der Musik- und Filmindustrie auf Zahlung von Abmahnkosten und Schadensersatz ein.

Filesharing-Klagen vor dem AG München: Ein Silberstreif am Horizont

Dieses Gericht ist mit einer unsäglichen “Ross-und-Reiter”-Rechtsprechung bekannt geworden: Wer als Anschlussinhaber bestreitet, das er über seinen Internetanschluss eine ihm vorgeworfene Urheberrechtsverletzung begangen hat, muss nach Ansicht des Amtsgerichts München konkret darlegen, wer, wenn nicht er selbst, denn die behauptete Rechtsverletzung begangen oder zu verantworten hat. Obwohl dies überhaupt nicht mit der höchstrichterlichen Rechtsprechung zu vereinbaren ist, muss der sich verteidigende Abgemahnte vor dem Amtsgericht München in der Regel seine Unschuld beweisen. Da ihm dies nur selten gelingt, erfreuen sich Klagen vor dem AG München bei Waldorf Frommer einer nachvollziehbaren Beliebtheit.

Gefällt mir: Terminsvertretung Waldorf Frommer Filesharing: Die richtige Reaktion. Home > Beratung Filesharing > Abmahnung Waldorf Frommer > Terminsvertretung WALDORF FROMMER wegen Filesharingklagen beim Amtsgericht München I.

Terminsvertretung Waldorf Frommer Filesharing: Die richtige Reaktion

Terminsvertretungen bei Waldorf Frommer Klagen beim AG München Sie suchen einen Terminsvertreter für eine Waldorf Frommer Klage am Amtsgericht München? Rechtsanwalt und Fachanwalt für Urheber- und Medienrecht Dr. II. A) Bestreiten der richtigen IP Adressermittlung: Häufig wird die Richtigkeit der IP Adressermittlung bestritten. B) Sekundäre Beweislast: Das wichtigste Verteidigungselement ist eine sehr präzise Darstellung der Geschehensabläufe im Hause des Abgemahnten. C) Deckelung der Abmahnkosten, § 97a Abs. 2 UrhG: Auch in Punkto Deckelung der Abmahnkosten zeigt sich das Amtsgericht seit langem abmahnerfreudlich: Die Anwendung der Deckelung der Abmahnkosten lehnt das Amtsgericht München in ständiger Rechtsprechung ab. Fragenkatalog - Abmahn FAQ / Grundkurs für Neuabgemahnte - InteressenGemeinschaft gegen den AbmahnWahn.

Waldorf Frommer Klagen vd AG München - 6.000 Euro Kostenvorschuss › Infodocc. Letzte Woche konnte ich einige interessante Gespräche mit Richtern und Anwälten zur „Waldorf Frommer-Problematik“ führen.

Waldorf Frommer Klagen vd AG München - 6.000 Euro Kostenvorschuss › Infodocc

Es wurde bestätigt, dass derzeit mehr als 1.500 Klagen vor dem Amtsgericht in München anhängig sind, die von der Kanzlei Waldorf Frommer betrieben werden. Die geschlossenen Vergleiche und Urteile sind zum Großteil sehr identisch, was wenig verwunderlich ist, da sich die zugrunde liegenden Sachverhalte oftmals stark ähneln. Ab und an gibt es jedoch Grund zur Annahme, dass den hochgelobten und zum Teil selbst ins Leben gerufenen „Anti-Piracy-Firmen“, Fehler in der Beweissicherung unterlaufen, die sich zwangsläufig auf die IP-Adressenermittlung auswirken könnten. Das hören die RichterInnen des AG München nicht gerne. In den Fällen des Bestreitens der korrekten Ermittlung der IP-Adresse wird daher die Eurokeule in Form eines Kostenvorschusses für die Einholung eines Sachverständigengutachtens aus der Schublade gezogen: „6.000 Euro Vorschuss, dann schauen wir mal.