Top 40 meilleurs films libres de droit, vous pouvez télécharger dès maintenant While you constantly hear about how downloading movies is illegal, there are numerous free legal movies you can download. Sure we aren’t talking about the latest summer blockbusters here, but there are some great films out there on the Internet that can be had for free. The Internet Archive works to bring together anything and everything that resides in the public domain, and that includes movies. We’ve gathered together 40 of the best ones that will keep you entertained for hours on end, all without costing you a dime outside of using some of your bandwidth. Enjoy! You may also be interested in David Cassel’s compilation of the top 40 best free comedy movies you can watch right now compiled in 2011. Drama A Star Is Born: This 1937 version of a story of a rising star in Hollywood was remade twice, once in 1954 with Judy Garland and again in 1976 with Barbara Streisand. Captain Kidd: Charles Laughton and John Carradine star in this film of suspense on the high seas from 1945. Family Murder!
Silicon Graphics Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Pour les articles homonymes, voir Silicon. Silicon Graphics Logo de l'entreprise depuis 2009, après faillite. Centre de calcul de la Nasa, équipé de 20 clusters SGI Altix (2004). Silicon Graphics, Inc. Outre ses machines connues pour leur design avant-gardiste et coloré, SGI est également à l'origine d'un système d'exploitation Unix propriétaire, nommé IRIX, ainsi que des processeurs de la Nintendo 64. Historique[modifier | modifier le code] SGI a été fondé en 1982 par James H. Les premiers produits étaient des terminaux graphiques basés sur des processeurs Motorola 68000. SGI a annoncé le sa mise en faillite volontaire en vertu du chapitre 11 de la loi américaine sur les faillites. Suite à cette faillite, les anciens locaux de l'entreprise dans la Silicon Valley devraient être rachetés par Google (qui les occupe déjà). Ligne des Produits SGI[modifier | modifier le code] Produits SGI actuels[modifier | modifier le code] Gamme Workstation
Sergey Brin et Larry Page vont revendre 5,5 milliards d'actions Google Abondance > Actualités > Sergey Brin et Larry Page vont revendre 5,5 milliards d'actions Google Sergey Brin et Larry Page vont vendre chacun, sur les cinq prochaines années, 5 millions de leurs actions dans la société qu'ils ont fondée, Google. Leurs droits de vote devrait passer, si cette opération est acceptée, de 59% à 48%, et leur portefeuille devrait recueillir, au cours actuel de l'action (550 dollars), la bagatelle de 2,7 milliards de $ chacun... L'information importante est que, d'ici le délai entrevu, les deux ex-étudiants ne devraient plus avoir la majorité de blocage pour certaines décisions stratégiques, notamment si Erc Schmidt, détenteur de 9,5% des voix, s'oppose à eux. Certains observateurs ne manqueront pas de craindre certains dérapages futurs, les deux cofondateurs étant certainement des gardes-fous, jusqu'à maintenant, sur de nombreux points. Que nous réserve l'avenir ? Plus d'infos : - Source(s) : - Abondance
L'évolution humaine est plus lente qu'on ne le pensait Une récente étude menée par des chercheurs canadiens et britanniques révèle que l'évolution humaine est bien plus lente qu'on ne le pensait. Seules soixante mutations génétiques seraient en effet transmises à l'enfant par ses parents. Un chiffre bien inférieur aux estimations jusqu'alors utilisées pour calculer le rythme d'évolution de l'Homo sapiens au fil des générations. Le génome humain est constitué de six milliards de molécules porteuses de l'information génétique, les nucléotides. Avez-vous déjà partagé cet article? Partager sur Facebook Partager sur Twitter Or de nouvelles recherches ont prouvé qu'il se produisait en réalité moins d'erreurs. Les estimations trop élevées du nombre de mutations transmises aux enfants par leurs parents sont utilisées pour calculer le nombre de générations séparant l'homme des espèces les plus proches, telles que les grands singes.
Voiture électrique Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Principe[modifier | modifier le code] La voiture est généralement équipée d'un ou plusieurs moteurs électriques dont la puissance totale peut aller de 15 kW à plus de 200 kW selon la taille du véhicule, l'usage et les performances recherchées. Une batterie d'accumulateurs fournit l'énergie provenant de la recharge par câble depuis une source électrique extérieure et, selon les modèles, de la récupération d’énergie lors de la décélération du véhicule[2], le moteur fonctionnant alors en générateur. La capacité des batteries varie actuellement de 15 à 200 kWh, leur tension totale étant de 300 à 500 V. Le coût de la batterie, nécessairement plus élevé que celui d'un simple réservoir d'essence, représente une partie significative du coût du véhicule. L'impact sur l'environnement de la voiture électrique est donc lié principalement à la production de l'électricité. Historique[modifier | modifier le code] XIXe siècle[modifier | modifier le code]
La voiture électrique, 100 ans déjà ! L’automobile n’a pas toujours été le véhicule à essence que l’on connaît. Entre 1890 et 1900, le moteur électrique lui a livré une concurrence féroce, et l’issue de la bataille a longtemps été assez incertaine. Quelles ont été les raisons de la défaite de l’électrique, et comment expliquer la co-existence de plusieurs types de motorisations durant la première décennie de l’automobile ? Pour y voir plus clair, il n’est pas inutile d’aller faire un tour du côté de l’histoire des sciences et des techniques. C’est un article d’Anne-Françoise Garçon qui est à l’origine du sujet de notre article. Avant de rentrer dans le vif du sujet, Anne-Françoise Garçon a insisté sur l’importance du contexte économique et social qui entoure l’invention de l’automobile. « Les ingénieurs automobiles veulent du léger, du flexible. Mais revenons à la voiture électrique. On dira : pourquoi le moteur électrique et pas un autre ? La perspective est parfaite. > Les heures de gloire de la voiture électrique
Le blog officiel de Google France Tout le monde devrait embaucher «experts en médias sociaux» I caught a post this week from Peter Shankman entitled "I Will Never Hire a Social Media Expert and Neither Should You." It's not the first of its kind, nor was it the best argued, but it struck a nerve and has made a number of waves around the web. Needless to say, as someone who employs multiple team members with a great deal of social media expertise, I strongly disagree with the substance and sentiment of the piece. Here's Peter's argument in his own words: No business in the world should want a “Social Media Expert” on their team. Being an expert in Social Media is like being an expert at taking the bread out of the refrigerator. The full piece makes a passionate case, but an entirely false one. As with my arguments against Mr. Let's start by exploring the popularity of social media experts in comparison to another job role Mr. As you can see, there's a dramatic rise in interest and demand for social media folks. The primary point Mr. I beg to differ. I don't see how Mr. Mr.