Programme W3Café - accessibilité Paris 13H : Lorsqu'un aveugle évalue l'accessibilité d'un site Web, il ne suit pas forcément le guide - Tanguy Loheac, Sanofi Advantis Pendant cette conférence nous démontrerons comment une personne aveugle peut être partie prenante dans l'évaluation de l'accessibilité d'une interface web, du simple utilisateur ou plutôt sans expertise particulière sur l'accessibilité, à une personne aveugle disposant d'une expertise technique. Enfin, nous aborderons la question de la restitution des résultats pour laquelle au-delà de la simple grille d'évaluation, la personne aveugle peut apporter sa valeur ajoutée par la démonstration ou le contre-exemple. 14H : Assistance au rédacteur en matière d'accessibilité - Laurent Denis, Temesis La responsabilité du rédacteur de contenu en matière d'accessibilité finale des contenus publiés n'est plus à démontrer. Pour cela, il est possible d'associer à votre CMS un "plugin de test accessibilité éditorial". 15H30 : ateliers techniques en parallèle résumé à venir
WebAccessibilite.fr handicap_tic : Messages : 2890-2919 sur 2936 L'association ISAAC-Francophone, qui se consacre à la communication alternative et améliorée (CAA) pour les personnes privées de langage oral ou en grande difficulté d'élocution, organise son dixième congrès à FRIBOURG (Suisse) les 19, 20,21 MAI 2011, sur le thème : L'objectif de cette conférence est de diffuser de nouvelles pratiques à destination des professionnels (orthophonistes, ergothérapeutes, éducateurs), des utilisateurs potentiels et des familles concernés. Seront évoqués en particulier : des outils de communication divers, des évaluations, des réflexions sur les techniques utilisées, des débats sur la coopération entre les professionnels et les familles. Ces difficultés de communication peuvent être d'origine différente : infirmité motrice cérébrale, polyhandicap, aphasie, autisme, déficience intellectuelle, maladie d'Alzheimer, traumatisme crânien, locked-in-syndrome, maladie de Parkinson, suite de laryngectomie, maladies neurologiques, etc
Blog Temesis Actualités - Blog Accessibilité Je ne suis pas très porté sur l'écriture d'aspects personnels, mais aujourd'hui je vais faire une exception. Je perds l'usage du bras droit temporairement pour 3 semaines ; et pour un expert en accessibilité, ça prend forcément un certain sens. J'ai souhaité partager ce que j'avais en tête et ce que je rencontrais. (Il ne s'agit pas faire jouer les violons, il existe des situations bien pires que la mienne, mais si ces anecdotes peuvent faire réfléchir un peu plus sur la notion d'acessibilité, je serai content.) Debut de l'histoire: une sortie à roller, une chute bête (malgré un bon niveau, comme quoi...), une douleur persistante jusqu'à ce que je ne puisse plus penser à autre chose, direction les urgences. C'est impressionnant de voir comment un bête poignet peut tout chambouler. Venons-en à l'informatique. Tout est tellement lent que la moindre accélération devient vite indispensable.
État des lieux de l'accessibilité de HTML5 Après avoir affirmé à Paris Web 2010 que HTML5 était utilisable immédiatement en production, un expert accessibilité m'a repris en disant qu'il était dangereux de dire que HTML5 était accessible (j'en parlais au futur cela dit). Dans le cadre d'un gros projet autour de HTML5, j'ai depuis fait pas mal de recherches ce qui m'a permis de mieux comprendre son intervention. Je sais qu'il est dangereux de parler en dehors de son domaine d'expertise, mais il faut bien qu'un développeur Web mette les pieds dans le plat et à tout le moins provoque le débat. Autant vous dire que si vous vous y connaissez en accessibilité, je prend tout ajout ou correction. Quel HTML5 ? Les nouvelles balises Leur apport Les balises comme article, time, header, nav ou figure apportent de la sémantique à votre page. Bref, les apports immédiats pour tous les sites ne sont pas évidents. Les problèmes A ma connaissance, il y a 2 autres choses qui ont donné une mauvaise réputation à ces nouveaux éléments : Le multimédia
Lettre ouverte pour l’accessibilité numérique des services publics - Collectif "Article 47" Techniques pour les règles d'accessibilité Note du W3C 5-mai-1999 Cette version: Les autres versions de ce document ne sont pas disponibles. Latest version: Version précédente : Dernière version des "règles pour l'accessibilité du contenu Web 1.0" Editeurs : Wendy Chisholm, Centre R & D Trace, Université du Wisconsin -- Madison Gregg Vanderheiden, Centre R & D Trace, Université du Wisconsin -- Madison Ian Jacobs, W3C Copyright © 1999 W3C (MIT, INRIA, Keio), Tous droits réservés. Résumé Ce document est une liste de techniques qui met en place la liste des contrôles définie dans le guide des "règles d'accessibilité du contenu Web 1.0". Ce document fait partie d'une série de documents sur l'accessibilité publiés par le groupe d'initiative sur l'accessibilité du Web (WAI). Statut de ce document 1 Priorités [Priorité 1] [Priorité 2] [Priorité 3]
Handicap : appel à l’accessibilité Web des services publics | blog.daix.com Le collectif citoyen « Article 47 » a publier le 1er février 2011 une « Lettre ouverte pour l’accessibilité numérique des services publics » adressée aux ministres en charge de ce sujet. Celle-ci est accessible en ligne à l’adresse suivante : Cette lettre appelle à l’application effective de l’article 47 de la loi du 11 février 2005. Celui-ci porte sur l’obligation pour les services publics de rendre les sites Web accessibles aux personnes handicapées. Le collectif est composé d’acteurs du monde associatif, de consultants, d’enseignants, de formateurs et d’experts exerçant dans le domaine de l’accessibilité numérique. La proposition s’articule autour de 5 points : Faites connaître et diffusez la lettre ouverte sur vos propres réseaux, établissez des liens vers cette page à partir de vos blogs, sites Web, etc.
Google Maps et accessibilité Objectifs Problèmes et solutions possibles L’objectif de cette étude est de relever les principaux problèmes d’accessibilité de Google Maps dans un contexte d’intégration du service dans un site Web. Pour chaque potentiel obstacle à la consultation relevé, des propositions de correction et des pistes d’amélioration seront proposées. Cette étude a donc pour intention de recenser et de centraliser des solutions ou des contournements pour palier à certains problèmes d’accessibilité inhérent à l’intégration du service dans un site Web. Une étude accessible et profitable à tous Accessible au sens compréhensible Cette étude se veut abordable et compréhensible pour tous les acteurs de la réalisation d’un site Internet ; du chef de projet au contributeur, en passant par le graphiste et le développeur. Cette étude est donc parfois technique, parfois plus théorique ; mais les conseils et solutions préconisées sont "vulgairement" présentés dans l’optique d’être aisément applicables. Commanditaire - AMOA
» « Intégrer l’accessibilité dans une démarche qualité » – Résumé | Delphine M. [ veille ] Introduction La vidéo de l'interview avec audio-description, sous-titres, langue des signes... Partons d’un exemple : un intégrateur très motivé doit mettre en ligne une vidéo de deux personnes – Sheldon Cooper et Leonard Hofstadter – en interview. Plein de bonne volonté, il met tout en œuvre pour rendre sa vidéo accessible : transcript, sous-titres, audio-description, langue des signes, etc. Malheureusement, tout ça lui prend beaucoup de temps, la rédaction du transcript est longue et fastidieuse parce qu’il ne comprend pas tous les termes techniques, les sous-titres sont parfois illisibles à cause des textes incrustés à l’écran et la réalisation de la vidéo en langue des signes a été très difficile car il a fait appel à un ami signeur et a dû filmer avec du matériel qui n’est pas adapté. Résultat : notre intégrateur a le sentiment d’avoir passé beaucoup de temps et dépensé beaucoup d’énergie pour un résultat décevant. Comment aurait-il pu éviter cette situation ? Objectif En résumé !)