untitled 26 Faces in Everyday Objects Have you ever noticed how various objects and constructions look as if they’ve got faces – they are smiling, being angry or amazed. However, what some may call acuteness to detail is usually attributed to a psychological phenomenon, called pareidolia – that’s when a person perceives a random stimulus as something significant, for e.g., sees faces on clouds or buildings. [Read more...] On the other hand, it doesn’t necessary mean you’re crazy. For example, carmakers are very much aware of this tendency of people to see faces on inanimate objects, and according to car critic Dan Neil “sometimes they play toward it, and sometimes they play against it.” It may also be more common among people with a wilder imagination. 1. Image credits: adme.ru 2. Image credits: imgur 3. Image credits: bart 4. Image credits: inimini 5. Image credits: imgur 6. Image credits: imgur 7. Image credits: imgur 8. Image credits: PDGalvin 9. Image credits: raumoberbayern 10. Image credits: artandesignews.com 11. 12. 13. 15.
Portrait-robot du milliardaire contemporain Une étude d’Oxfam publiée à l’approche du Forum économique mondial de Davos montre qu’en 2016, les 1% les plus riches posséderont en patrimoine cumulé plus que les 99% restant de la population mondiale. Mais il est relativement aisé pour un Occidental ayant un emploi de faire partie ou de s’approcher de ce 1%, qui représente tout de même peu ou prou 73 millions de personnes, à en croire ce site créé par le cabinet de design Poke. Au sommet du club des 1% se trouve le cercle encore plus fermé des 2 325 milliardaires qui concentrent près de 4% de la richesse mondiale. Une autre étude (téléchargeable ici), émanant du cabinet Wealth-X et de la banque UBS, s’est penchée sur ces ultrariches. En 2014, ils disposaient en moyenne d’un patrimoine net moyen de 3,1 milliards de dollars, contre 3 milliards l’année précédente. C’est un homme Sans grande surprise, l’étude met en évidence un déséquilibre massif entre hommes et femmes. Il n’est pas tout jeune Il vit plutôt en Europe ou à New York
Studie der Bertelsmann-Stiftung: Ausländer füllen deutsche Sozialkassen Stand: 27.11.2014 14:55 Uhr Die in Deutschland lebenden Ausländer entlasten den Sozialstaat in Milliardenhöhe. Das geht aus einer Studie des Zentrums für Europäische Wirtschaftsforschung (ZEW) im Auftrag der Bertelsmann Stiftung hervor. Danach sorgten die rund 6,6 Millionen Menschen ohne deutschen Pass im Jahr 2012 für einen Überschuss von insgesamt 22 Milliarden Euro. 3300 Euro mehr gezahlt als erhalten Jeder Ausländer zahlt demnach pro Jahr durchschnittlich 3300 Euro mehr Steuern und Sozialabgaben als er an staatlichen Leistungen erhält. Höherer Beitrag bei höherem Bildungsniveau Bei einem höheren Bildungsniveau der Ausländer könnte ihr Beitrag zu den öffentlichten Haushalten noch deutlich gesteigert werden, resümierten die Forscher. Stärkere Entlastung bei mehr Zuwanderung Positive Effekte sieht die Studie auch in einer gesteuerten Zuwanderung, durch die gut ausgebildete Ausländer nach Deutschland kommen.
4444444444444 (1) Son dernier dessin La concentration des richesses dans le monde en graphiques La moitié des richesses produites dans le monde se trouve entre les mains de 1 % de la population du globe, selon une étude publiée lundi 19 janvier. Le Monde.fr | • Mis à jour le | Par Les Décodeurs Deux jours avant l'ouverture du Forum économique mondial, qui se tient traditionnellement dans la station suisse de Davos, l'ONG Oxfam a publié un rapport accablant sur la concentration des richesses dans le monde. Basé notamment sur des données fournies par un rapport de la banque Crédit suisse, il révèle que 1 % des habitants de la planète possède 48 % du patrimoine, contre « seulement » 44 % en 2009. Le seuil des 50 % devrait être dépassé en 2016. Lire la synthèse : Les 1 % les plus riches posséderont bientôt la moitié de la richesse mondiale Les 52 % du patrimoine restant ne sont pas non plus également répartis : les quatre cinquièmes des habitants les plus pauvres de la planète survivent avec seulement 5,5 % de la richesse produite dans le monde.
Pourquoi les accords de Schengen sont-ils remis en cause ? Le Monde.fr | • Mis à jour le | Par Amandine Réaux Sortir de Schengen était l’un des thèmes de campagne du Front national lors des élections européennes de mai 2014. Il n’est pas le seul : alors que l’accord de libre circulation des personnes vient de fêter ses 30 ans, les critiques se font aussi entendre dans le reste de la classe politique française, notamment à droite. Marine Le Pen revendique une sortie pure et simple, arguant que l’absence de contrôle aux frontières internes favorise l’immigration clandestine. Une proposition qui s’accompagne d’une volonté de sortir de la zone euro et d’une critique généralisée de l’Union européenne. Les Républicains, quant à eux, n’affichent pas de ligne claire, même si les raisons sont identiques : l’afflux de migrants en Méditerranée. « Il faut suspendre immédiatement Schengen I et le remplacer par un Schengen II auquel les pays membres ne pourraient adhérer qu’après avoir préalablement adopté une même politique d’immigration. »
Oru Kayak VIDEO. Les algorithmes qui nous entourent sont-ils racistes et sexistes ? En 2017, une informaticienne nommée Joy Buolamwini s'est rendu compte qu'un logiciel censé reconnaître son visage n'y parvenait pas. La raison ? L'algorithme du logiciel ne détectait pas sa peau noire. Cette discrimination est le résultat d'un "biais algorithmique". "Les premiers algorithmes de reconnaissance faciale ne reconnaissaient pas les peaux noires pour la simple raison que les gens qui ont pensé et développé cet algorithme et l'ont implémenté étaient principalement blancs", explique l'auteure et informaticienne Aurélie Jean. Un algorithme apprend à partir d'une base de données comme un ensemble d'images. Conçus à 88 % par des hommes, les algorithmes reproduisent aussi le sexisme de notre société. Aujourd'hui, seulement 15 % des ingénieurs en informatique sont des femmes.