background preloader

Le problème, ce n'est pas les riches, c'est les pauvres

Le problème, ce n'est pas les riches, c'est les pauvres
Soyons honnêtes. Tout le monde (ou presque) aspire à devenir riche. Et ceux qui le sont déjà aspirent à l’être d’avantage. Tout honnête électeur de droite ne pourra que convenir avec moi que la plèbe française pose de plus en plus de problèmes: revendications incessantes, manifestations, grèves, refus de la retraite à 75 ans, j’en passe, l’exhaustivité des nuisances engendrée par les pauvres n’ayant hélas pas de limite. Dès lors, ayons le courage de regarder les choses en face. La solution que je vous propose est simple : donnons à tous les pauvres suffisamment d’argent pour devenir riches ! Vous l’aurez sans doute déjà compris, la solution que je vous propose est le revenu minimum garanti. En France, le seuil de pauvreté est fixé par l’Insee à 950€ par actif. 13% de français sont pauvres, dont 30% des familles monoparentales. Mais, où trouver tout cet argent ? Cette année, les entreprises du CAC 40 devraient verser 40 milliards d’euros de dividendes. Faisons donc une simple opération :

Revenu de base inconditionnel ? | Le revenu de base inconditionnel Autre économie / Enno Schmitt Revenu de base inconditionnel ? Un revenu de base baisserait les coûts du travail, défierait les cultures d’entreprise, concurrencerait le travail des machines et ferait la vie plus libre. Avec un revenu de base on peut aussi dire non. A de mauvaises conditions de travail, produits et façons de faire ensemble dont on ne veut pas répondre.. Avec un revenu de base on peut dire oui de manière indépendante à ce en quoi on donne de la valeur. Une idée ? A travers toutes les couches sociales et professions. L’inconditionnel est en souffrance, en retard.A quoi ressemblent vraiment les biographies aujourd’hui ? Qu’est ce qui est voulu avec un revenu de base inconditionnel ? Le revenu de base est un revenu d’un niveau suffisant aux nécessités de la vie. L’autre spirale des prix.C’est clair, les hommes veulent voir des chiffres, pour arriver au bilan et au lancement, savoir, ce qui est dans le sac. Avantage ? Le travail des machines n’est plus exempté d’impôt.

Non, le revenu universel ne va pas nécessairement créer de l'inflation Beaucoup de gens à qui je parle du revenu minimum garanti me font part d’une objection, ou du moins d’une inquiétude : quel sera l’effet inflationniste du revenu de base ? Le raisonnement est en général plus ou moins formulé comme ceci : Aujourd’hui je loue mon appart 100. Si demain mon propriétaire sait que tout le monde touche 50 de plus, qu’est-ce qui l’empêche de louer a 150 ? J’avais déjà rejeté brièvement cette objection dans cet article, mais je voudrais remettre le couvert sur cette question très précise, car elle témoigne non seulement d’une mauvaise compréhension du fonctionnement de l’économie et de l’origine de l’inflation et des prix en général, mais aussi d’un manque de perspective quant aux effets prévisibles de la mise en place du revenu universel. Voici donc une série d’éléments qui tendent au moins à minimiser, voire invalider cette crainte. Qu’est-ce que l’inflation ? Voici ce que nous dit Wikipédia à propos de l’inflation : Inflation et pouvoir d’achat Illustration respres

Le Revenu de Base au programme officiel du parti pirate Allemand Canonades en séries cette semaine ! Alors qu’Alain Madelin sent bien qu’il y a une vague de fond qu’il va bien falloir prendre d’une façon ou d’une autre, il patine et annonce dans La Tribune, quelque peu englué dans les vieux concepts d’arrière grand-papa, une notion de “crédit universel – crédit d’impôt” peu claire, mais clairement floue… Non ! La salve, le coup de canon qui fait mouche nous vient de Berlin ! Le magnifique parti pirate Allemand tire à boulets rouges, avec une déclaration fracassante, inscrite à son programme officiel, que nous traduit Sébastien : Le texte suivant sera ajouté au programme du parti pirate allemand pour la prochaine élection du gouvernement (Bundestag).Revenu de base inconditionnel et salaire minimumNous, pirates, prenons partie pour l’instauration d’un revenu de base inconditionnel, remplissant par là-même les conditions d’un “droit à une garantie du minimum vital (Existenzsicherung) et à la participation sociale” de notre programme. Rien que du bon !

la théorie du tout Pour mesurer le poids, et donc calculer la valeur d'un cageot rempli de légumes, nous regardons les chiffres que la balance nous indique. Les chiffres représentent le poids des légumes, et nous permettent de mesurer la valeur du panier rempli. Les chiffres sont le symbole immatériel de la valeur des légumes, et tout le monde est d'accord pour utiliser la même unité de mesure, ici les grammes et les kilogrammes. De même, pour mesurer la valeur des biens et des services que nous voulons acheter, vendre ou échanger, nous avons besoin d'une unité de mesure commune, de chiffres. Nous avons donc créé la monnaie, avec comme unité de mesure commune en ce moment les euros et les centimes d'euros (en Europe). Ainsi tout le monde peut se mettre d'accord pour attribuer une valeur mesurable à chaque chose. Parfois, pour matérialiser les chiffres, on utilise des bouts de papier, des billets ; mais le plus souvent, les chiffres restent immatériels sur un écran ou dans une carte à puce.

10 (mauvaises) raisons de ne pas croire au revenu de vie Marc Vasseur a tristement raison : le « revenu citoyen de Villepin fait pour l’instant quasi lettre morte. Pourquoi ? Parce que le revenu de vie n’est pas une idée de loi de plus pour législateur ennuyé. Le revenu de vie est un véritable levier pour un changement de société. Bref, afin de mieux expliquer tout cela, je me suis lancé dans une petit « FAQ » visant à répondre aux 10 objections que j’entends le plus souvent. 1. Pour certains, le revenu universel est une idée libérale qui vise uniquement à se débarrasser de l’état providence. Face à l’échec de l’état providence dans sa forme actuelle, le revenu universel s’impose donc comme une évidence aux yeux de certains libéraux. 2. Selon le point de vue de l’interlocuteur, tandis que certains y voient une idée libérale, d’autres y voient une affreuse idée communiste. D’une manière générale, il faut arrêter d’essayer de cataloguer le revenu universel d’idée « de droite » ou « de gauche ». 3. 4. 5. 6. Oui, et alors ? 7. 8. 9. 10.

Le revenu universel : première vision positive du XXIe siècle, par Mona Chollet Revenu universel: « la première vision positive du XXIe siècle » Selon Mona Chollet, plus qu'une utopie de plus, le revenu universel est un véritable projet de société qui répond à de nombreuses problématiques du XXIème siècle. Après avoir vécu douze ans dans une roulotte de cirque, pour être libre et pour économiser un loyer, Susanne Wiest s’est installée à Greifswald, dans le nord de l’Allemagne. Elle travaille comme maman de jour, sans gagner suffisamment pour joindre les deux bouts : elle doit accepter l’aide de ses parents. Une réforme fiscale, qui l’appauvrit en intégrant les allocations de ses enfants à son revenu imposable, augmente encore son exaspération et son sentiment d’absurdité. Et puis, un jour, elle tombe sur une carte postale. Quel travail feriez-vous si votre revenu était assuré ? En décembre 2008, usant d’un droit accordé depuis 2005 à tout citoyen allemand, elle lance une pétition en ligne demandant au Bundestag de se pencher sur la question du revenu de base.

et hop dans le pearltree RevenuDeVie by ccesetti Jan 9

Related: