Epistemology Branch of philosophy concerning knowledge In these debates and others, epistemology aims to answer questions such as "What do people know?", "What does it mean to say that people know something?", "What makes justified beliefs justified?", and "How do people know that they know?" Etymology[edit] The etymology of the word epistemology is derived from the ancient Greek epistēmē, meaning "knowledge, understanding, skill, scientific knowledge",[7][note 1] and the English suffix -ology, meaning "the science or discipline of (what is indicated by the first element)".[9] The word "epistemology" first appeared in 1847, in a review in New York's Eclectic Magazine : The title of one of the principal works of Fichte is 'Wissenschaftslehre,' which, after the analogy of technology ... we render epistemology.[10] The word was first used to present a philosophy in English by Scottish philosopher James Frederick Ferrier in 1854. Historical and philosophical context[edit] Contemporary historiography[edit]
Theory of Knowledge » What is Knowledge? People use the word “know” all the time, but what does it mean? Most of us feel that we have an intuitive grasp of the concept, but providing a more rigorous analysis of it is difficult. Types of Knowledge Philosophers typically divide knowledge into three types: personal knowledge, procedural knowledge, and propositional knowledge. The primary concern of epistemology is propositional knowledge, but contrasting this with other types of knowledge can help in clarifying precisely what it is that epistemologists are discussing. Theories of Knowledge The most popular account of knowledge is the tripartite theory. The closest thing to a rival to the tripartite theory is infallibilism, which suggests that knowledge requires absolute certainty, as opposed to belief or opinion about which there is more doubt.
The Deconstruction of Reality: Modernism and Postmodernism by Ken Sanes Modernism Modern philosophy and science are based on the idea that the world of appearances is an illusion that both reveals and conceals an underlying reality. In many instances, this idea has also been attached to mystical systems of thought, as in some Eastern philosophies that view reality as a play of fictions manifested by a universal mind. In the West, it has been the intellectual undergirding for rationalism and empiricism, which have given rise to modern science and social science. Today, not surprisingly, this idea is the dominant element in most fields of thought. In the natural sciences, physics views the materiality of the world as a kind of mirage and describes microscopic and macroscopic realms in which nature loses many of the characteristics it has in the Newtonian world of everyday existence. In effect, these philosophies and disciplines assert that matter, life, society, cultural creations and mind aren't what they appear to be. Postmodernism One note.
theory_of_knowledge_international_baccalaureate.htm The individual constantly struggles with the problems of knowing. Surrounding him and embedded in his consciousness are linguistic, cultural, emotional, and ethical complexities that color his perception and subtly influence his decisions. To this end, the student must first examine the filters of knowledge or Ways of Knowing: emotion, logic, language, and perception before he launches out into the larger considerations of Areas of Knowledge: math, natural science, social science, history, art, and ethics. "Truth is a pathless land" The Requirements for Theory of Knowledge include: (You will need to download an Adobe PDF reader to open the links below.) 1. (60%) Due at the end of February 2014 Click here for an evaluation check sheet If you would like to see ToK assessment exemplars click here 2. knowing (40 %) Delivered throughout the month of March 2014 ToK is primarily concerned with problems of knowing Theory of Knowledge is designed to : A key element in the IBO's educational philosophy, ToK
시뮬라크르 위키백과, 우리 모두의 백과사전. 시늉, 흉내, 모의 등의 뜻을 지니는 시뮬라크르는 가상, 거짓 그림 등의 뜻을 가진 라틴어 시뮬라크룸에서 유래한 말이다. 이 라틴어 단어는 영어 안에도 그대로 흡수되어서 모조품, 가짜 물건을 가리키는 말로 쓰인다. 정의[편집] 시뮬라크르 Simulacre[편집] 시뮬라크르는 실제로는 존재하지 않는 대상을 존재하는 것처럼 만들어놓은 인공물을 지칭한다. 미사일 발사는 화면이라는 컴퓨터로 보면서 하지 실제 미사일의 움직임을 육안으로 보면서 하지 않는다. 결국 시뮬라크르는 실제보다 더 실제적인 것이며 시뮬라크르는 아울러 어떤 기왕의 실체 존재하고 있는 것하고는 아무런 관계도 없는 독자적인 하나의 현실이라고 할 것이다. 시뮬라시옹 simulation[편집] 시뮬라시옹은 시뮬라크르의 동사적 의미로 <시뮬라크르를 하기>이다. 시뮬라크르의 철학적 역사[편집] 시뮬라크르를 논하기 위해서는 플라톤에게까지 거슬러 올라가야 한다. 플라톤[편집] 이데아[편집] 이데아는 현실에서 발견할 수 없는 영원불변의 참된 존재로써 플라톤의 이데아에 의하면 우리가 일상에서 접하는 모든 것들은 죄다 불완전한 것들이다. 동굴의 비유[편집] 플라톤은 진정한 이데아를 알지 못한 채 살아가는 사람들을 이데아계로의 지향을 이끌며 동굴의 비유(동굴의 알레고리, 신화, 우화 등으로 불림)를 이야기하였다. 니체[편집] 우상의 황혼 Twilight of the idols[편집] 니체는 대부분의 철학자들이 그들의 감각으로부터 얻는 확실한 정보를 무시하고 언어와 사유의 구조에 의존함으로써 도달하는 현실의 왜곡된 복제가 시뮬라크르(이 용어를 사용하지는 않았지만) 라고 시뮬라크르의 개념에 대해서 언급하였다. 플라톤의 동굴의 비유에 대한 의문 제기[편집] 장 보드리야르[편집] 책 《시뮬라크르와 시뮬라시옹》[편집] 영화 Matrix[편집] 영화 매트릭스는 1999년 워쇼스키 형제가 감독한 사이버 펑크 영화로 화려한 액션신 이외에도 철학적인 논의를 활발하게 하였던 작품이다. 질 들뢰즈[편집] 복사물과 시뮬라크르[편집]
TOK Books | TOKTalk.net Below you see a collection of books that I’ve read (some of them completely, some of them partially) in preparation of my course. Each book has a somewhat different approach to the topic. Some are easily readable, others require more concentration. Some have a more “theory based” approach, others try to engage the reader more. More books will be added (as I read them)… Several books presented here are introductory philosophy books. Tags: Uncategorized : > 메트릭스를 포스트모던 시각으로 다시본다 : 문화.스포츠 : 하니리포터 내가 제일 싫어하는 글쓰기를 해 볼까... 한다. 나불나불,... 메트릭스를 생각하면..늘 기억나는 한 분이 있다. 영화적 기술의 극치를 보여준 메트릭스지만..사실 그 철학적인 느낌은 영화 내에서 어렵지 않게 발견 할 수 있다... 혹자는... 포스트 모던에 있어서..Virtual Reality는 중요한 요소중 하나다..바로 메트릭스의 컴퓨터 세상이.. 대다수의 우리는 ... 모더니즘이 표방한... 반면...Mr. 그는 커다란 세상을 바라보기에 앞서.. 그 해답을 찾기 위해 Mr, Anderson은..MORPHEUS를 만나고, 선택의 갈림길에 놓이게 된다.. 그가 처음 바라본 세상은...스스로 자라나는 것이 아닌.. NEO - Morpheus, what's happened to me? 말을 살짝 바꾸긴 했지만.. 그 말처럼... 구석 구석, 요소 요소에 들어가 있는..포스트 모던 사상들은 결국 결말에 가서... [아는 것과, 실천 하는 것은 다름]을 누차 이야기 하는 모피어스의 그간의 말에서 처럼... 단지 이 영화에서 아쉬움으로 남는것은...이 영화를 포스트 모던적 시선으로만 바라 보았을때...또 다른 [영웅]의 탄생을 어떻게 지켜 봐야 하는가..라는 점에 있다..이렇게 된다면 다시금 [Grandnarrative]의 모순 속으로 빠져 들어 가는게 아닌가.. 삼천포로 빠지자면..암것두 모르면서 나불거린것에 있어서..창피함은 이루 말 할 수 없지만..더 웃긴건 포스트 모던두 제대로 이해 못하고 있는 내가..허무주의[nihilism]에 빠지려고 한다는 점이다..좋게 말하면 그런 무슨 ism에 빠졌다 할 수 있구..솔직하게 말하자면..이것 저것 다 귀찮은 거 뿐일런지도 모른다.. 내가 가야 할 길은 어디며...
IB Diploma Theory of Knowledge course Scientific method Diagram illustrating steps in the scientific method. The scientific method is an ongoing process, which usually begins with observations about the natural world. Human beings are naturally inquisitive, so they often come up with questions about things they see or hear and often develop ideas (hypotheses) about why things are the way they are. The best hypotheses lead to predictions that can be tested in various ways, including making further observations about nature. In general, the strongest tests of hypotheses come from carefully controlled and replicated experiments that gather empirical data. Depending on how well the tests match the predictions, the original hypothesis may require refinement, alteration, expansion or even rejection. Although procedures vary from one field of inquiry to another, identifiable features are frequently shared in common between them. Overview The DNA example below is a synopsis of this method Process Formulation of a question Hypothesis Prediction Testing 1.