UDL Guidelines 2.0 The goal of education in the 21st century is not simply the mastery of content knowledge or use of new technologies. It is the mastery of the learning process. Education should help turn novice learners into expert learners—individuals who want to learn, who know how to learn strategically, and who, in their own highly individual and flexible ways, are well prepared for a lifetime of learning. The UDL Guidelines, an articulation of the UDL framework, can assist anyone who plans lessons/units of study or develops curricula (goals, methods, materials, and assessments) to reduce barriers, as well as optimize levels of challenge and support, to meet the needs of all learners from the start. The UDL Guidelines are organized according to the three main principles of UDL that address representation, expression, and engagement. Learn more about the UDL Guidelines: Three primary principles guide UDL—and provide structure for the Guidelines: To learn more, click on one of the Guidelines below.
5 Elements that Make Your eLearning Courses Effective The objective of an eLearning course is to provide an engaging learning experience to the end user. There are certain elements that make e-learning truly interactive. Let’s take a look at some of them: Learning Objects: Learning objects are all those elements that help create the learning material of a course. They can be in the form of content, visuals and components. Videos/Animation: Videos complement the learning that takes place in an online course and breaks the monotony of assimilating large content. Graphics: Using graphics for interactivities or for courseware makes the course easier to understand and helps learners retain the subject matter better. Audio: Audio is an integral part of the e-learning courseware. Interactivities and Games: Interactivities are used in the course to invoke the interest of learners and to get them involved in the course content. You might like: Views: 709 Loading ...
6 Types of Blended Learning Blended Learning is not so much an innovation as it is a natural by-product of the digital domain creeping into physical boundaries. As digital and social media become more and more prevalent in the life of learners, it was only a matter of time before learning became “blended” by necessity. That said, there’s a bit more to Blended and “Hybrid” Learning than throwing in a little digital learning. 6 Types of Blended Learning Face-to-face DriverRotationFlexOnline LabSelf-BlendOnline Driver The following infographic takes a different approach to the concept, labeling it “Disruptive,” and even offering an interesting matrix. «Les facteurs psychologiques de la réussite et de l'échec chez les étudiants : comment aider les étudiants à réussir» «Les facteurs psychologiques de la réussite et de l'échec chez les étudiants : comment aider les étudiants à réussir» Franck Amadieu (maître de conférences en psychologie cognitive, Université de Toulouse II-Le Mirail, rattaché à l'équipe de recherche « Apprentissages, Métacognitions et Motivations » (Axe B) du Laboratoire CLLE-LTC (UMR 5263) du CNRS). Pour éclairer les interrelations pédagogie université numérique, la Mission Numérique pour … (Plus d'info)l'Enseignement Supérieur (MINES) du MESR met en place un cycle annuel de conférences centrées sur la thématique « Pédagogie universitaire numérique ».Ces conférences s'adressent à un large public concerné et intéressé par les questions de pédagogie et d'usages du numérique dans l'enseignement supérieur : enseignants chercheurs, ingénieurs pédagogiques, responsables et intervenants de services universitaires de pédagogie ou de services TICE, responsables de formation ... (moins d'info)
Bloom's Taxonomy of Educational Objectives | The Center for Teaching and Learning | UNC Charlotte One of the most widely used ways of organizing levels of expertise is according to Bloom's Taxonomy of Educational Objectives. (Bloom et al., 1994; Gronlund, 1991; Krathwohl et al., 1956.) Bloom's Taxonomy (Tables 1-3) uses a multi-tiered scale to express the level of expertise required to achieve each measurable student outcome. Organizing measurable student outcomes in this way will allow us to select appropriate classroom assessment techniques for the course. There are three taxonomies. The course goal in Figure 2--"student understands proper dental hygiene"--is an example of a knowledge-based goal. To determine the level of expertise required for each measurable student outcome, first decide which of these three broad categories (knowledge-based, skills-based, and affective) the corresponding course goal belongs to. Multiple-choice tests also rarely provide information about achievement of skills-based goals. Attachment: Bloom's Taxonomy of Educational Objectives [PDF, 67 KB]
Organiser une formation hybride : à quelles conditions ? Cette formation de formateurs est partie d'un postulat fort des participants : la réussite de l'intégration de modalités hybrides dans l'activité des formateurs dépend de leur appropriabilité, c'est-à-dire du degré de compatibilité qu'elles offrent avec l'activité normale, quotidienne de formation. En effet, ce qu'on appelle trop souvent "résistance au changement" relève bien souvent de l'impossibilité pour les professionnels de faire fonctionner les nouveaux outils proposés de manière pérenne, dans les contraintes réelles de leur travail "ordinaire". Conférences et ateliers ont ainsi permis à la cinquantaine de formateurs présents de déterminer, en lien avec leurs contextes d'intervention, les conditions d'efficience de plusieurs modalités de formation hybride : c'est-à-dire les moyens de gagner en efficacité (effets produits sur les formés) et/ou en économie (coût financier mais surtout temps de travail nécessité). - présentiel enrichi par des supports multimédias - présentiel alterné
REL et CLOM quels rapports ? Le web pédago-numérique vit à l'heure des MOOCs (Massive Open Online Courses) ou CLOMs (Cours en Ligne Ouverts Massivement à tous) qui concrétisent un droit universel fondamental : l'accés au savoir pour tous. Radios et TV scolaires avaient dans le temps poursuivi cet objectif mais c'est le web et des choix et pratiques tels les logiciels et objets d'apprentissages libres, l'interopérabilité, les normes et standards qui ont permis la circulation et la diffusion massive des connaissances. Le phénomène nait en 2008 : le premier MOOC officiel fut alors lancé par Stephen Downes et Georges Siemens en prenant appui sur la théorie du connectivisme. Il s'étalait sur 12 semaines et comprenait 1900 étudiants, il était hybride dans son financement, certains étudiants payant pour obtenir une certification, d'autres se contentant de suivre gratuitement le cours (sans certification à la sortie). Une offre diversifiée Des REL aux CLOMs Pour la pérennité des CLOMs, la réflexion doit être centrée sur :
Select teaching technology with SECTIONS As the demand for eLearning grows, we see more teachers turning to technologies to support or deliver their teaching. Good guidance in the selection of the appropriate technologies is often missing. All too often, we see teachers falling for the glossy technologies and spending time and money pursuing them at the expense of the learning of their students. On the other hand, whilst learning is the primary goal, other considerations are also important: most obviously, cost in time and money. In fact, the selection of appropriate teaching and learning technologies is not necessarily straightforward because those decisions have many impacts. Tony Bates and Gary Poole (2003) examined using technology in teaching prior to the iPhone (and other smartphones), iPad, Facebook and Twitter! Students Ease of use Costs Teaching and learning Interactivity Organization Novelty Speed Effective Teaching with Technology in Higher Education: Foundations for Success.
8 concepts pour une pédagogie ouverte et hybride | Jeff T@vernier Au travers de mes nombreuses lectures sur la pensée et l’apprentissage à l’heure du numérique, 8 concepts semblent revenir : Cognition : avec les avancées de l’imagerie cérébrale, impossible aujourd’hui de ne pas tenir compte des processus mentaux qui se rapportent à la fonction de connaissance, de mémorisation, du langage, du raisonnement et de l’apprentissage dans la construction de dispositif pédagogiques. Communication : l’acte d’apprendre reste un acte social et d’échange. La relation avec l’enseignant et ses pairs sont au coeur du processus d’apprentissage. Collaboration : à l’heure de l’intelligence collective, il s’agit d’insister sur la co-construction dans l’horizontalité des relations humaines. Compétences : il s’agit de veiller à donner du sens aux connaissances pour les mettre en pratique au travers de capacités et d’attitudes qui permettront de construire des compétences transférables dans d’autres contextes, hors des murs de l’école. Crédit photo : mbeo WordPress:
L’innovation technologique au service de la pédagogie : oui, mais comment ? / André Tricot - Université Toulouse II-le Mirail Tricot, A. (2012). Sciences cognitives, innovation et ingénierie pédagogiques (diaporama). Séminaire Sciences cognitives et éducation, 20-21 novembre, Paris, Collège de France. [En ligne : Musial, M., Pradère, F., Tricot, A. (2012). Tricot, A. (2012). Musial M., et al. (2011). Février, F. (2011). Roussel, J.F. (2008). Roussel, S., Rieussec, A., Nespoulous, J. Basque, J. (2004). Tricot, A. et Plégat-Soutjis, F. (2003). Tricot, A., Plégat-Soutjis, F., Camps, J. Venkatesh, V., Morris, M., Davis, G., Davis, F. (2003). Bruillard É. (1997). Dillon, A. & Morris, M. (1996). Guin, D., Nicaud, J.
Toward a common definition of "flipped learning" - Casting Out Nines We’ve seen a significant ramping up of interest in – and exposure to – the flipped/inverted classroom over the last few years, and it’s been nice to see an uptick in the amount of research being done into its effectiveness. But one thing that’s been lacking has been a consensus on what the flipped classroom actually is. If a professor assigns readings to do before class and then holds discussions in class, is that “the flipped classroom”? I’ve said in the past that it is not (necessarily), but that’s just me. Their definition of flipped learning goes like this: Flipped Learning is a pedagogical approach in which direct instruction moves from the group learning space to the individual learning space, and the resulting group space is transformed into a dynamic, interactive learning environment where the educator guides students as they apply concepts and engage creatively in the subject matter. So, what does flipped learning involve that distinguishes it from merely flipping a classroom?