Baromètre Hadopi : le streaming devient la principale source de consommation de biens culturels 01net le 26/06/13 à 06h00 Alors que l'avenir de la Hadopi est remise en question depuis la publication du rapport Lescure, les équipes de la haute administration continuent leur mission. Elles viennent de réaliser avec OpinionWay la première édition d'un baromètre sur les usages des Français en matière de consommation des biens et services culturels dématérialisés. En matière de biens culturels, le numérique ne laisse pas la possibilité de prendre des habitudes. Un panel de 4740 internautes de 15 et plus a rempli un questionnaire pendant une semaine entre le 26 mars et le 3 avril dernier. Le gratuit l'emporte haut la main L’étude dévoile que 84% des personnes interrogées ont recours au streaming contre 49% qui continuent à télécharger des fichiers. Pour écouter de la musique, les Français sont 66% à streamer pour 28% de téléchargeurs. Qu’il s’agisse de streaming ou de téléchargement, le gratuit l’emporte haut la main par rapport aux accès payant. Méthodologie du baromètre Hadopi/OpinionWay
27 Edward Snowden Quotes About U.S. Government Spying That Should Send A Chill Up Your Spine Michael SnyderEconomic Collapse June 11, 2013 Would you be willing to give up what Edward Snowden has given up? He has given up his high paying job, his home, his girlfriend, his family, his future and his freedom just to expose the monolithic spy machinery that the U.S. government has been secretly building to the world. He says that he does not want to live in a world where there isn’t any privacy. He says that he does not want to live in a world where everything that he says and does is recorded. #1 “The majority of people in developed countries spend at least some time interacting with the Internet, and Governments are abusing that necessity in secret to extend their powers beyond what is necessary and appropriate.” #2 “…I believe that at this point in history, the greatest danger to our freedom and way of life comes from the reasonable fear of omniscient State powers kept in check by nothing more than policy documents.” #7 “Any analyst at any time can target anyone. Print this page.
Stop Watching Us | Stop Watching Us Controlling Our Cars Demonstration supports theory that journalist Michael Hastings’ car was remotely hijacked Adan Salazar Prison Planet.com July 25, 2013 Forbes Magazine has produced a short video report demonstrating the various operations computer hackers can manipulate once they’ve assumed control of a vehicle’s critical functions, a fascinating revelation in light of theories claiming Rolling Stone journalist Michael Hastings may have been assassinated using remote carjacking technology already well within the government’s disposal. Forbes journalist Andy Greenburg recently met with two hackers who re-wired a 2010 Toyota Prius to be controlled via an Apple MacBook. Once the pair of hackers attached to the correct set of ports, they were able to input commands spoofing the car’s various sensors, making it to perform a wide range of seemingly impossible stunts. Map outlines a few of the features that can be remotely controlled via computer commands. / Image courtesy of Forbes Magazine. Print this page.
Données privées : l'UFC-Que Choisir met en demeure Facebook, Google et Twitter Le paradoxe est connu : les Français sont des fans absolus des réseaux sociaux (90% des internautes inscrits) mais s'inquiètent de plus en plus de l'utilisation de leurs données personnelles. Il faut dire que les réseaux sociaux n'informent pas vraiment leurs utilisateurs en matière de collecte, de manipulation et d'exploitation de leurs données. Une situation qui ulcère au plus haut point l'UFC Que Choisir qui a décidé de passer à l'attaque. L'association vient ainsi de mettre en demeure Facebook, Google et Twitter sur ces questions. Concrètement, quels sont ces abus ? L'association explique ainsi que le contrat d'utilisation pour Facebook contient 21 pages imprimées en très petits caractères. "Ils s'en lavent les mains" "Bref, les réseaux sociaux « n’aiment » pas la transparence, et se cachent derrière une structure kafkaïenne des conditions Mais ce n'est évidemment pas le plus grave. La manipulation de ces données pose également question. Le pire selon l'UFC ?
L’UFC-Que Choisir met en demeure les réseaux sociaux - Les internautes doivent garder la main sur leurs données Rejoignez le mouvement et signez la pétition ! Alors que des millions d’utilisateurs se connectent chaque jour à un réseau social, l’UFC-Que Choisir a analysé les conditions contractuelles proposées par les trois principaux réseaux sociaux : Facebook, Twitter et Google+. Le verdict est sans appel : par leurs contrats, les réseaux sociaux font fi selon nous, de leurs obligations légales pour faire main basse sur les données personnelles des utilisateurs. Contre ces pratiques inadmissibles, l’UFC-Que Choisir les met en demeure de modifier leurs contrats et lance une campagne de mobilisation pour permettre à tout internaute de garder la main sur ses données. Conditions contractuelles : les réseaux sociaux « n’aiment pas » la transparence Elliptiques ou pléthoriques, les conditions contractuelles des réseaux sociaux ont pour point commun de ne donner aucune information claire sur les services qu’ils fournissent. Les réseaux cherchent à s’exonérer de toute responsabilité.
Réseaux sociaux Pétition « Je garde la main sur mes données » Des millions d’internautes partagent leurs données personnelles (messages, photos, vidéos) avec leur entourage sur les réseaux sociaux sans savoir que ces réseaux peuvent, sans leur consentement exprès, les utiliser, les modifier ou les transmettre... L’UFC-Que Choisir vous propose de dire stop à ces pratiques inadmissibles et lance une campagne de mobilisation intitulée « Je garde la main sur mes données » ! S’il ne s’agit pas de stigmatiser la collecte stricto sensu de données par les entreprises, l’enjeu est bel et bien d’améliorer l’information sur l’utilisation par tous de nos données et les moyens d’en garder le contrôle permanent. Au-delà de l’action judiciaire lancée par l’association contre les géants des réseaux sociaux qui font main basse sur la vie privée de leurs utilisateurs, voire de leur intimité, l’UFC-Que Choisir réclame que des avancées législatives – tant attendues – interviennent sans délai.
Google News : la firme de Mountain View ne versera pas de redevance aux éditeurs allemands Google Actualités est sur le point de changer en Allemagne. A partir du 1er août prochain, le service de la firme de Mountain View indexera seulement les sources qui ont indiqué explicitement vouloir être référencées par le moteur d’actualité. Une annonce qui tranche donc avec la logique d’opt out qu’a déployé Google dans les 60 autres pays où Google Actualités est actif. Grâce à cette modification, le géant américain évite ainsi de reverser une partie de ses revenus aux éditeurs allemands. En effet, à la suite d’un mouvement de contestation intervenu plus tôt dans l’année , le Parlement allemand a adopté une loi visant à renforcer les droits d’auteur. Elle prévoit le versement d’une redevance par les moteurs de recherches ou agrégateurs de flux, Google en tête, qui reprennent les contenus publiés par des journalistes ou éditeurs de presse. Dans un post de blog, Google explique à quel point il regrette procéder à ce changement en soulignant « l’inutilité » de cette nouvelle législation.
Adobe, Apple, Facebook, Google, Microsoft, Mozilla et le W3C lancent WebPlatform.org Voilà une étonnante brochette des grands (ennemis) du web : Adobe, Apple, Facebook, Google, HP, Microsoft, Mozilla, Nokia, Opera, qui se retrouvent ensemble pour contribuer au site WebPlatform.org, un centre de ressources pour les technologies web initié par le W3C. Jusqu’alors, un développeur ou un designer web, pour trouver de l’information de référence ou des tutoriaux, devait naviguer entre différents sites selon sa sensibilité, son navigateur fétiche ou sa religion web : MDN (Mozilla Developer Network), Google Developers, MSDN (Microsoft Developer Network), Apple Developer, Adobe Developer Connection, etc. Et bien sûr le W3C pour tout ce qui est référence sur les spécifications web (mais pas forcément très pratique). On trouve également des sites indépendants tels que l’excellent W3Schools. L’annonce de Web Platform Docs par le W3C est donc une excellente nouvelle. Le Wikipedia du web Le site, en forme de wiki, est encore en version alpha.
Révolution ? La Hadopi propose une pseudo licence globale ! Est-ce une tentative de reprendre des cartes en main au moment où le ministère de la Culture prépare sa propre étude sur les échanges non marchands, ou la manifestation d'un sursaut d'orgueil qui la pousse, à l'article de la mort, à enfin dire, au fond, tout le mal qu'elle pense de la lutte contre le piratage après trois années de basses besognes qui lui ont montré que la riposte graduée n'avait aucun effet ? Dans un communiqué inattendu publié jeudi soir, l'Hadopi a fait savoir qu'elle commençait "l’analyse de la possibilité, ou non, de modéliser un système de rémunération compensatoire des échanges non marchands". En guise de giffle à la mission Lescure qui a exigé sa fausse mise à mort, il s'agit de montrer enfin qu'il peut exister une alternative crédible à la lutte contre le piratage, que Pierre Lescure n'a pas eu le courage — ou l'intérêt — de défendre. Si l'Hadopi met en oeuvre la riposte graduée, c'est parce qu'elle "a pour mission de dissuader" le piratage. Vivement.