Porter la barbe, c'est bon pour la santé Si la chasse aux poils est de plus en plus répandue chez les hommes, ils seraient pourtant indispensables pour se protéger de certaines pathologies. Asthme, cancer de la peau voire même vieillissement prématuré... une pilosité faciale importante constituerait en effet un bon geste de prévention selon des dermatologues australiens, chercheurs à l'Université du Queensland. Ces derniers ont voulu savoir si une barbe bien fournie permettait de se protéger efficacement des rayons UV. En faible quantité, ces derniers sont connus pour être indispensables pour la synthèse de la vitamine D dans l'organisme. Aussi efficace qu'un indice de protection solaire Pour leur étude, publiée dans le journal Radiation Protection Dosimetry et relayée par le Daily Mail , les chercheurs ont eu recours à un dosimètre de radiation afin de mesurer les radiations ultraviolettes qui passaient à travers la barbe. Une écharpe naturelle
Les perturbateurs endocriniens inquiètent les agences de l'Onu Les perturbateurs endocriniens pourraient être responsables de nombreuses maladies, dont des cancers. Cependant, le lien de causalité est difficile à montrer. C'est pourquoi l'OMS et le PNUE appellent à de nouvelles études. Ainsi, on pourra mieux connaître leurs effets précis. © Sofia, shutterstock.com Les perturbateurs endocriniens inquiètent les agences de l'Onu - 2 Photos De nombreuses substances chimiques, dont les effets perturbateurs sur le système endocrinien pourraient favoriser l'émergence de cancers ou de troubles du système nerveux, doivent faire l'objet de recherches approfondies, plaident deux agences de l'Onu dans un rapport publié mardi. Le Programme des Nations unies pour l'environnement (PNUE) et l'Organisation mondiale de la santé (OMS) mettent en évidence les risques que représentent ces substances, appelées perturbateurs endocriniens, quand elles pénètrent dans l'environnement. Des perturbateurs endocriniens qui rendent malade Quel rôle jouent-ils ? Sur le même sujet
L'OMS et le Pnue en guerre contre les perturbateurs endocriniens La vie intra-utérine est particulièrement menacée par l'exposition aux perturbateurs endocriniens.DR En février dernier, l'Organisation mondiale de la santé et le Programme des Nation-Unies pour l'environnement ont dévoilé un rapport sur les perturbateurs endocriniens qui fera date. Non pas tant par la teneur des informations qu'il contient -une recension des effets connus de ces produits chimiques, qui agissent sur les multiples glandes hormonales des êtres vivants- que par les messages d'alerte envoyés à des Etats plus que frileux sur le sujet. C'est également la reconnaissance du travail des ONG spécialisées en santé environnementale qui est validé. Combien sont-ils? Au moins 13 glandes commandent à notre corps et sécrètent toutes des hormones en jeu dans des mécanismes essentiels du développement. Le rapport délivre plusieurs messages très universels. [1] Environ 800 produits sont dans le collimateur, mais seuls quelques uns ont été étudiés et leurs effets précis identifiés.
L’aluminium : ce poison légal qui met en danger la santé humaine Aluminium, un poison répandu dans l’alimentation… mais pas seulement. Dans les médicament aussi, les cosmétiques, et plus grave : les vaccins. J’ai décidé de porter ici mon propre témoignage ainsi qu’une mise en lumière plus générale sur ce poison qu’est l’aluminium. A l’occasion de l’émission sur France 5 le 14/2 enquête de Santé, je décide ici de briser le tabou que France 5 n’a pas voulu écorner pour des raisons évidentes (protéger le discours de la vaccination), quand cela avait été fait plus tôt sur France 3 le 22/01 « Aluminium notre poison quotidien » L’aluminium, ce poison légal, est présent partout dans notre alimentation moderne, et parfois en quantités significatives. On peut en citer d’autres, la liste n’étant pas exhaustive bien entendue, tel que pourrait vous le dire le docteur souvet (du même reportage). Papier alu mis en contact avec des substances acides, pains et viennoiseries (dans la conservation du levain) et biscuits, après champoings, fars, vernis….
Ondes des mobiles, WiFi : comment le gouvernement a censuré les écolos Une proposition de loi contre les nuisances électromagnétiques va être discutée cette semaine. Elle a été expurgée de tout ce qui aurait pu fâcher les opérateurs. Y a-t-il, en germe dans les ondes électromagnétiques, un potentiel « scandale de l’amiante » ? Au nom du principe de précaution, les écologistes ont déposé une proposition de loi, en décembre dernier, pour protéger le public des technologies sans fil. Le débat, qui démarre jeudi prochain au Parlement, est un pétard mouillé. Il ne reste déjà presque plus rien du texte d’origine, après son passage mercredi en commission. « La logique du gouvernement est plus dictée par l’envie de développer les services en matière de nouvelles technologies que de protéger la population. C’était pourtant écrit en toutes lettres dans l’accord de gouvernement PS-EELV, signé avant la victoire de François Hollande : « Nous appliquerons le principe de précaution sur les champs électromagnétiques. » Le principe de précaution, ôté du titre Source : rue89
Lingettes bébé : la liste des produits à éviter La plupart des parents l’ignorent. En juin dernier, l’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM) a émis une évaluation qui préconisait chez les enfants de moins de trois ans. Appliqué sur la peau, ce conservateur (parfois mentionné sous l’abréviation EGPhE) passe la barrière cutanée. L’absorption est particulièrement élevée avec des produits utilisés sans rinçage, selon le rapport de l’ANSM. C’est justement le cas des lingettes couramment utilisées pour changer les bébés. Des études chez l’animal ont mis en évidence un risque de toxicité sur les globules rouges et le foie. Pour autant, plus de six mois après la première alerte, des lingettes bébé au phénoxyéthanol de grands noms du secteur continuent de s’empiler dans les rayonnages… comme si de rien n’était. Un avis non contraignant qui arrange bien les fabricants Il faut dire que l’avis de l’ANSM n’est pas contraignant. Les fabricants font mine de ne pas comprendre le problème.
Pineal gland.gif Contraception : les plantes peuvent-elles remplacer la pilule ? Pérou / / Amérique du sud (créé le 8.02.2013 / Mis à jour le 17.03.2014) – Une petite fleur originaire de la cordillère des Andes offrira peut-être une alternative naturelle aux hormones synthétiques contenues dans les pilules. La « Manayupa » permet de maîtriser la fécondité et peut également servir de pilule du lendemain. La tisane aux mille vertus Connu au Pérou sous le nom de Manayupa, le Desmodium molliculum est une plante de haute montagne qui ne pousse qu’au-dessus de 2000 mètres d’altitude, dans la cordillère des Andes. Ses nombreuses vertus thérapeutiques font d’elle l’une des principales plantes médicinales de la pharmacopée autochtone. Les saponines agissent comme des hormones Intrigué par l’abondance de propriétés de la Manayupa, Ernesto Acaro Chuquicaña a voulu savoir si la plante possédait également des effets sur la fertilité. VIDEO – Droits des femmes, qu’est-ce qu’elles veulent encore? Une pilule sans effets secondaires ?
Dépendance aux antidouleurs opiacés : un fléau venu des Etats-Unis | De l’intérêt du conflit L’addiction médicamenteuse aux antalgiques opiacés est devenu un fléau sanitaire des plus préoccupants pour les autorités d’Amérique du Nord. En 2012, 16 500 personnes sont mortes d’une overdose d’antalgiques opiacés sur le territoire américain, ce qui représente plus de décès que ceux causés par les surdoses de cocaïne et d’héroïne réunies. Les overdoses concernent : dans 20% des cas, des patients suivis par un seul docteur et prenant de faibles doses ; pour 40%, il s’agit de patients suivis mais sur des doses prescrites élevées ; dans 40% des cas, il s’agit d’un usage détourné lié à la toxicomanie. 60% des overdoses adviennent donc dans le cadre d’une consommation d’antidouleur opiacés prescrites. Cependant, les patients qui deviennent accros s’automédicamentent et augmentent eux-mêmes les doses, ce qui les conduit à l’overdose. Antidouleur de palier III Trois médicaments font des ravages dans les territoires nord-américains : Le Dr. Une dépendance sous-évaluée par les labos Le Tramadol
Les cannettes et boîtes de conserves seraient toxiques pour les reins Le bisphénol A est un composant chimique utilisé dans le revêtement interne des cannettes et boîtes de conserves.Il serait toxique pour les reins. Jacques Robert - Jeudi 10 Janvier 2013 Le bisphénol A est un composant chimique très répandu qu'on retrouve dans les revêtements internes des canettes et des boîtes de conserve. Un projet de loi prévoit son interdiction totale dès le 1 Janvier 2015 dans tous les contenants alimentaires et en 2013 en ce qui concerne les contenants destinés aux bébés. Malheureusement le bisphénol A est déjà présent dans notre sang et selon une nouvelle étude il pourrait être toxique pour les reins. Des chercheurs du département de pédiatrie de l'école universitaire médicale de New York ont analysé des données recueillies dans une étude d'observation de la population Américaine entre 2009 et 2010, notamment sur la teneur en bisphénol A des urines ou la présence d'albumine, une protéine qui sert d'indicateur de la fonction rénale. Référence
Pesticides, diesel et bisphénol A provoquent des maladies graves | Articles Maladies | Santé / psycho Recrudescence de certains cancers, de maladies chroniques, des perturbations hormonales… Qui sont les coupables ? Les produits polluants, répondent les professionnels de santé. Portraits-robots des principaux suspects. Les pesticides, simplement toxiques Que sait-on ? Insecticides, raticides, herbicides, fongicides…, les pesticides sont des produits chimiques toxiques utilisés pour lutter contre les animaux ou les plantes jugés nuisibles dans l’élevage et l’agriculture. Destinées aux denrées produites pour notre alimentation, ces substances finissent en partie dans nos assiettes. Signalons que la culture du maïs et du soja, destinés aux carburants bio, échappe aux normes limitant les résidus de produits phytosanitaires dans l’alimentation. En juillet 2010, l’Autorité européenne de sécurité des aliments (Efsa) a mesuré 70 000 échantillons d’aliments en Europe et trouvé des résidus de pesticides dans la moitié d’entre eux, dont 3,5 % au-delà des limites maximales admises.