background preloader

Wikipédia hors-la-loi : comment montrer l'architecture en France

Wikipédia hors-la-loi : comment montrer l'architecture en France
Le logo de Wikipédia et ses différentes versions (Wikipédia) Si vous avez le temps, pensez à jeter un coup d’œil aux articles de la Wikipédia francophone sur le Viaduc de Millau ou la Tour Montparnasse. D’ici un mois, ils perdront peut-être un de leurs attributs essentiels : leurs illustrations. Leur présence (ou absence) reste suspendue au résultat d’un référendum wikipédien (dans le jargon local, on appelle ça une Prise de décision). La liberté de panorama Car Wikipédia.fr est hors-la-loi. La position de la France sur le sujet n’est pas ordinaire. C’est ce qui se produit en France. Plus étrangement encore, le Choix du chaos soulignait que la Tour Eiffel est publique le jour, mais privée la nuit. Francophone n’est pas français On peut certes arguer que la Wikipédia francophone n’étant pas la Wikipédia française et que, de plus, ses serveurs étant situés aux Etats-Unis, elle n’a pas à suivre la loi française. La crainte irrationnelle... de l’appareil photo Un beau jeu d’équilibriste

Déjà 28 sites miroirs après le blocage de Copwatch VLC 2.1.1 intègre des codecs HEVC et VP9 L’éditeur VLC vient de lancer une mise à jour de son lecteur multimédia sous Windows, Linux et OS X. boostée en version 2.1.1, la mouture... RogueKiller Roguekiller, est un logiciel qui permet d’analyser le registre pour rechercher des clés infectieuses, sans les supprimer. Il s’occupe de la gestion des rogues qui... Microsoft Security Essentials (MSE) pour Wind... C’est un logiciel gratuit qui possède toutes les solutions de sécurité utiles pour la lutte contre les malwares, les virus, les logiciels malveillants. WebGL : Firefox 27 sera doté d’un éditeur... Après Google, qui a pensé aux développeurs, avec la version 31 de Chrome, Mozilla s’apprête à intégrer un éditeur qui autorisera la programmation en direct... Stellar Phoenix Photo Recovery 5 pour Mac C’est un logiciel, performant qui permet de récupérer différents fichiers de photos, des vidéos, des sons perdus lors d’une suppression accidentelle, occasionnée par une corruption,...

Data Reveals That “Occupying” Twitter Trending Topics is Harder Than it Looks! While the Occupy Wall Street (OWS) movement has been gaining momentum, growing in terms of visibility, media coverage and sheer numbers of participants, it has had a difficult time “occupying” the Twitter trending topics (TTs) list. #OccupyWallStreet, the movement’s dominant hashtag, has never once hit the New York TTs list. Similarly, #OccupyBoston has trended all across the world, but never in Boston, which only saw the phrases ‘Dewey Sq’ and ‘Dewey Square’ trend. Some point the blame at Twitter for censoring content, yet what seems to be happening is purely algorithmic. What’s in a Trend? Whether you’re an activist, event organizer or even a marketer, TTs bring tremendous visibility to the message that you’re sending out. The precise algorithm for determining trends is private, but the basic thrust is that it’s not about volume, or else Justin Bieber would be forever trending. Censorship? Interesting. #OccupyWallStreet – A closer look Competing for Attention Geographic Divide Closing

Wikipedia qui fait débat. 15 avril 2005 C’est le propre des grands projets de susciter le débat (non, je ne suis pas en train de parler de constitution européenne). Ainsi Wikipédia, encyclopédie mondiale collaborative avait déjà été l’objet d’un intéressant débat sur le problème de la validation scientifique. Aujourd’hui, sur ce blog, s’est engagé un nouveau débat sur le modèle économique de wikipédia, actuellement très courtisée par Yahoo et Google, et plus précisément sur les risques possibles des partenariats entre Wikipedia et des sociétés commerciales dont on connaît la voracité. Pour y participer à votre tour, il suffit de "commenter" les commentaires. Imprimer ce billet

oups La #SACEM va faire saisir mes meubles ! #P2P #warez #torrent | TorrentNews Mise à jour sur les dons, la suite et mon aventure depuis le début c’est ici : Le week end dernier on sonne à la porte. « bonjour, voilà c’est pour vous!« oups :/ La sacem m’envoie donc les huissiers pour réclamer son dû suite à son écrasante victoire (à 2 reprises) devant les tribunaux. En plus on peut remarquer qu’il y a déjà plus de 500 euros d’intérêts, sans compter le présent acte (je l’admets parfaitement photocopié) d’une valeur de plus de 200 euros! Mais bon c’est vrai que quand on est à -19000, on n’est plus à 1000 euros près. Mais pourquoi moi, qu’ai-je fait pour mériter ça? Attendu que le prévenu a créé des sites internet contribuant au développement d’une vaste économie souterraine ; Attendu que ses agissements ont contribué à la déstabilisation de l’économie de la création artistique, qu’il doit être sanctionné par une peine exemplaire et dissuasive ; woooo! Merci à Numérama et PCinpact d’avoir relayé l’info

Wikileaks, vraiment à court d'argent ? Le site Wikileaks, qui avait dominé l’actualité en 2010 avec ses révélations à répétition, a annoncé dimanche qu’il mettait temporairement fin à ses activités, en raison du « blocus financier » imposé par plusieurs services, dont Visa, Mastercard, Bank of America, Paypal et Western Union. Ce blocage a débuté en décembre, au moment où l’organisation procédait à la publication des télégrammes diplomatiques américains. Dans son communiqué, l’organisation explique : « Wikileaks survit sur ses réserves d’argent depuis onze mois. Le blocus a coûté à l’organisation des dizaines de millions de livres en donations perdues, à un moment où les coûts opérationnels étaient sans précédents. » Plusieurs éléments laissent cependant planer un doute sur ces annonces : Un préjudice loin des « dizaines de millions » C’est ce que montrent les chiffres mis en ligne (PDF) par l’organisation il y a quelques jours et leur bilan financier publié en avril PDF, ci-contre). Des réserves de cash importantes

Wikipedia. Les savoirs en mosaïque Comment les articles de Wikipedia sont-ils élaborés ? Par la discussion des points de vue et la négociation. Plaidoyer pour cette nouvelle production de la connaissance. On commet souvent deux types de contresens au sujet de Wikipedia. Premier contresens : y voir une réincarnation du projet encyclopédique des Lumières. Second contresens commis par bon nombre de lecteurs pressés : Wikipedia, en donnant la permission d’écrire ou de corriger à n’importe qui, indépendamment de ses diplômes ou de son autorité garantie par une institution, serait anarchiste. La coécriture d’un texte de référence unique Contrairement à beaucoup d’autres projets, d’inspiration « démocratiste » ou « anarcho-libérale », où chaque voix s’autopublie, soliloque et dépose son commentaire, quitte à ce qu’ensuite on trie éventuellement la meilleure, Wikipedia ne laisse pas libre cours au subjectivisme du désir. Entre la controverse et la querelle de personnes Des diffamations sournoises ont défrayé la chronique. (1) D.

Cyber-pédagogie gouvernementale : toujours au ras des pâquerettes Quand le secrétariat d’Etat auprès du Ministère des Solidarités et de la cohésion sociale chargé de la famille fait de la cyber-prévention s’associe à l’association e-enfance, on a droit à une bonne tranche de rigolade… jaune la rigolade. Disons le clairement et sans langue de bois, l’Etat français raconte de belles inepties (oui j’avoue, j’avais envie d’écrire « conneries ») : sur la protection du patrimoine informationnel, sur le peer to peer, sur la sécurité des échanges… sous prétexte de faire de l’accessible pour les familles,le Ministère des Solidarités et de la cohésion sociale chargé de la famille s’adonne tout bonnement à une sorte de propagande anti-internet frisant l’insulte à l’intelligence de ses lecteurs. L’objet du crime, le voici, il s’agit du site info-familles.netecoute.fr. S’en suit un interlude publicitaire pour les solutions propriétaires antivirales Avast et Nod32. Je vous disais que ce site recensait un tas d’absurdités ?

Richard Stallman : « Avec Hadopi, la France n'est pas un pays libre » L’informaticien et activiste Richard Stallman est le père du logiciel libre. Ses combats : le respect de la vie privée et les libertés informatiques. Entretien. L’utilisation des données personnelles de ses abonnés par Facebook, le long combat contre la loi Hadopi, le rôle des réseaux sociaux lors de révolutions arabes... Ce combat, l’informaticien et activiste Richard Stallman l’a commencé il y a trente ans, en inventant les logiciels libres : libres d’être copiés, examinés, distribués et modifiés. A 58 ans, l’Américain incarne le visage alternatif, libertaire et anarchiste de l’informatique. Que pensez-vous de la loi Hadopi ? La loi Hadopi relève de la guerre contre le partage. Ils ont modifié l’Hadopi pour introduire un faux procès, qui ne peut rien faire sauf vérifier qu’il y a une accusation. « Voter pour celui qui supprimera Hadopi » S’il fallait donner un conseil au (futur) président de la République en matière de libertés numériques ? Concrètement, ça peut faire quoi ?

Related: