background preloader

Pourquoi Wikileaks est bon pour l'Amérique

Pourquoi Wikileaks est bon pour l'Amérique
A truly free press — one unfettered by concerns of nationalism — is apparently a terrifying problem for elected governments and tyrannies alike. It shouldn’t be. In the past week, after publishing secret U.S. diplomatic cables, secret-spilling site WikiLeaks has been hit with denial-of-service attacks on its servers by unknown parties; its backup hosting provider, Amazon, booted WikiLeaks off its hosting service; and PayPal has suspended its donation-collecting account, damaging WikiLeaks’ ability to raise funds. MasterCard announced Monday it was blocking credit card payments to WikiLeaks, saying the site was engaged in illegal activities, despite the fact it has never been charged with a crime. Meanwhile, U.S. politicians have ramped up the rhetoric against the nonprofit, calling for the arrest and prosecution and even assassination of its most visible spokesman, Julian Assange. WikiLeaks is not perfect, and we have highlighted many of its shortcomings on this website.

Wikileaks ne changera rien - La Une du Monde John Schults / Reuters - Depuis le 11 septembre 2001, on répète insatiablement le même lieu commun: «le monde a définitivement et irrévocablement changé». C’est faux. Bien que certaines choses aient changé, la vie de l’immense majorité des gens est la même qu’avant; elle suit son cours normalement. Il en va de même pour le scandale Wikileaks. Les informations divulguées auront naturellement des conséquences, dont certaines seront peut-être significatives. 1. publicité Pour un pays dont le budget annuel affecté au renseignement s’élève à 50 milliards de dollars, c'est une humiliation que tants de secrets aient pu être volés. 2. Pas vraiment. «C’est pour ça qu’ils sont payés!» 3. Selon cette logique, la CIA, le Mossad, ou les deux, seraient derrière toute cette affaire. Dans le monde de l’espionnage, rien n’est impossible. 4. C’est vrai. 5. C’est faux. Moisés Naím Traduit par Micha Cziffra Photo: La Une du Monde John Schults / Reuters Devenez fan sur , suivez-nous sur

Derrick Ashong: The Truth About Transparency - Why Wikileaks Is Bad for All of Us Last night while waiting for some friends to arrive for a long-overdue hangout, I checked in to the NY Times and ran headfirst into this article on the latest diplomatic dish from Wikileaks. As a brand-new HuffPo blogger I planned this morning to write my first post about sunshine, puppies & jelly-donuts -- the usual things I wake up thinking about on Mondays. But after reading what one witty reporter described as "TMZ for the Diplomatic set," I had to kick things off with a comment on the news of the day. There is a difference between holding government accountable for its decisions and holding government officials hostage to their words. When I first heard about the latest impending Wiki leak last week, I couldn't help but wonder what was the purpose? With this release I am questioning both the value and motives of WikiLeaks itself. But is that really what's happening here? There is a distinction between truth tellers and high tech gossip-peddlers.

Il faut défendre WikiLeaks (et c’est urgent) | Nouvelle formule La moutarde a commencé à me piquer la narine lundi dernier, au brossage, quand Hubert Védrine, ex-conseiller mitterrandien reconverti dans la sagesse diplomatique, a dézingué WikiLeaks à grands coups de bazooka, parlant au micro matutinal de Patrick Cohen d’entreprise totalitaire et de fanatisme. Vous me direz, il faisait son boulot, l’ex-ministre des Ambassadeurs, défendre l’intimité de ses confrères, leur droit inaliénable à touiller leur petite soupe dans leur petit coin, bien à l’abri des curiosités et des questions indiscrètes; vous ne m’empêcherez pas de trouver des points communs entre ses excès et ceux d’autres personnalités du camp d’en face – Védrine est socialiste – qui, en leur temps, parlaient délicatement et pour les mêmes raisons, à propos des révélations de Médiapart sur l’affaire Woerth-Bettencourt, de « trotsko-fachisme » et de pratiques staliniennes. Qu’il soit ou non journaliste – c’est un autre sujet – Julian Assange, le patron de WikiLeaks, résiste.

Why Wikileaks Will Never Be Closed Or Blocked Last weekend, rather than read stories about the US diplomatic cables that Wikileaks has released, I decided to read them directly myself. In doing so, I better understood why no one — certainly not the US State Department — is going to shove those cables back into the darkness. Finding Wikileaks My first step was to go to the Wikileaks site — which meant, as it does for many people, doing a Google search to find it. Google, Bing & Searching For The New Wikileaks Website The story also explains that while finding the main Wikileaks site might be tough, it exists in many different locations. Cables, Meet Distributed Torrents When I arrived, there was no way to actually browse the cables. (NOTE: There IS a way to browse them, as has been pointed out to me in the comments below. I followed to the main post, entitled “Cable Viewer,” which at the bottom of the page had a download link: Selecting that download link causes a torrent file to be downloaded. I’d never downloaded a torrent file before.

PayPal visé par des attaques DDOS après le gel du compte de Wikileaks L'opération est contestable, mais elle traduit l'agacement de nombreux internautes face aux tentatives politiques de faire taire définitivement Wikileaks. Depuis ce week-end, le blog officiel de PayPal est ciblé par des cyber-attaques menées par la communauté Anonymous. Ces attaques DDOS font suite à la décision du site de paiement en ligne de suspendre définitivement le compte de Wikileaks pour infraction aux conditions d'utilisation. Selon les mesures réalisées par Panda Security, une société espagnole spécialisée dans la sécurité informatique, l'attaque DDOS contre le blog de PayPal a duré plus de huit heures et a entraîné 75 interruptions de service. Wikileaks n'est pas épargné par les attaques DDOS. Vendredi, PayPal avait justifié la fermeture du compte de Wikileaks en invoquant une infraction à l'égard de la politique d'utilisation acceptable du service de paiement en ligne. ( photo : CC BY Espen Moe )

Government Blocks Access to Bradley Manning’s Hearing Bans on recording devices and Internet access and other arbitrary rules are preventing the public from witnessing this historic trial. The WikiLeaks saga is centered on issues of government transparency and accountability, but the public is being strategically denied access to the Manning hearing, one of the most important court cases in our lifetime. About the Author Rainey Reitman Rainey Reitman, a steering committee member of the Bradley Manning Support Network, reported live from Manning’s... Twenty-four-year-old Private First Class Bradley Manning is facing life in prison or even the death penalty for leaking hundreds of thousands of documents about US wars and diplomacy to the whistleblower website WikiLeaks. No full transcript available The details of Bradley Manning’s prosecution aren’t making their way into the public domain in large part because there is no full transcript being made public. Computers and recording devices banned Media access denied or rescinded Access denied Lt.

Le site de l avocat des Suédoises aussi attaqué «Notre boîte e-mail et notre site internet ont été piratés la nuit dernière ou tôt ce matin», a déclaré Me Claes Borgström lors d'une conférence de presse dans son cabinet à Stockholm. «Nous pensons que ce sont les mêmes personnes qui ont attaqué le site des procureurs», a ajouté l'avocat des deux plaignantes suédoises. Cible mardi d'une cyber-attaque, le site internet du parquet suédois qui est à l'origine des poursuites contre Julian Assange détenu depuis mardi à Londres, fonctionnait à nouveau mercredi matin. Groupe baptisé «Anonymes» Selon Panda Security, le site du parquet (aklagare.se) a été rendu inaccessible par des pirates regroupés au sein d'un groupe baptisé «Anonymes». Après avoir été inaccessible plusieurs heures, le site des procureurs suédois, canal de diffusion des annonces du procureur en charge du dossier Marianne Ny, était de nouveau opérationnel. (afp)

LeakDirectory WikiLeaks : colère feutrée à l'ONU après les accusations d'espionnage LE MONDE pour Le Monde.fr | • Mis à jour le | Par Alexandra Geneste - Nations unies (New York) Correspondante "Le principe de l'inviolabilité" du complexe new-yorkais de l'ONU, stipulé par la Charte de l'Organisation, la Convention des Nations unies et la Convention de Vienne, a été mis à mal par les fuites massives de télégrammes diplomatiques américains. Parmi 250 000 câbles émanant du département d'Etat figure une directive obtenue par WikiLeaks et révélée par Le Monde sur "la collecte de renseignements humains" signée en 2009 par la secrétaire d'Etat Hillary Clinton, établie à la demande de la CIA. Ce document, transmis aux missions américaines auprès de l'ONU à New York, Vienne et Rome, ainsi qu'à 33 ambassades et consulats, demande aux diplomates américains d'espionner leurs collègues internationaux aux Nations unies. Les fonctionnaires de l'Organisation, jusqu'aux plus hauts responsables, sont également visés.

WikiLeaks, a Postscript Add to that the three or four documentaries on the WikiLeaks adventure, the dozen books — including, weirdly, Assange’s unauthorized autobiography — and a couple speculative Hollywood projects, in which I have a twofold interest. (1. The very slight possibility that I might make some money for my small piece of the story. 2. The exceedingly remote chance that a director will take up my wife’s brilliant idea that Assange be played by Tilda Swinton.) It’s amazing they keep inviting me to these things, since I’m a bit of a spoilsport. With the subject showing no signs of going away — one more documentary melodrama of our WikiLeaks adventure will be featured at next month’s South by Southwest festival — I decided to check up on the lingering fallout from what may be the nation’s all-time greatest cascade of blown secrets. Bart: “How ya doin’, Mr. Julian: “That’s my personal information, and you have no right to know about it.” Bada-bing. For good reason.

Related: