Les jihadistes instaurent un califat entre l'Irak et la Syrie Depuis l’offensive jihadiste lancée le 9 juin dans le nord et l’ouest de l’Irak, le l’expression clef « #SykesPicotOver » a fait son apparition dans la mouvance radicale présente sur le réseau social Twitter. Ce n’est pas un hasard : l’objectif de l’Etat islamique en Irak et au Levant (EIIL) est de redessiner les frontières héritées des accords Sykes-Picot de 1916, lesquels ont modelé les pays du Moyen Orient tels que nous les connaissons actuellement. Héritier de l’organisation terroriste fondée par Abou Moussab al-Zarkaoui (qui bénéficia, pendant un temps, de la bienveillance du régime syrien), puis de l’Etat islamique en Irak, l’EIIL avait subi de gros revers infligés par les forces américaines, aidées par les tribus sunnites. Ainsi, l’EIIL a conquis de la majeure partie de la province de Raqa (nord), de larges parts de celle de Deir Ezzor (est), frontalière de l’Irak ainsi que certains secteurs de celle d’Alep (nord).
Il faut refuser de regarder les images des mises à mort Ce n'est pas seulement une question de dignité des victimes ou de «jouer le jeu des djihadistes»: c'est qu'elles ne nous laissent psychiquement le choix qu'entre deux positions possibles, victime ou bourreau. Ecrit à l'occasion de l'assassinat par l'Etat islamique des deux journalistes (James Foley et Steven Sotloff) et du travailleur humanitaire (David Haines), cet article a été mis à jour ce 24 septembre, après l'annonce, par les médias, de l'exécution d'Hervé Gourdel, Français enlevé en Algérie le 21 septembre. L'information n'est pour le moment pas confirmée par les autorités françaises mais serait relayée, à l'instar des cas précédents, par une vidéo. Ces derniers jours, les images des décapitations des personnes assassinées par l'État islamique ont provoqué de multiples réactions quant à leur diffusion. Certains estiment qu’il s’agit d’informer le public, d’autres qu’elles permettent d'opérer une prise de conscience quant à la réalité de l’Etat islamique. Vincent Magos
Les frappes aériennes contre l'EI seront peut-être plus efficaces qu'on ne le pense L'histoire montre que sans troupes au sol, les bombardements n'ont guère de résultat. Mais l'histoire ne se répète pas toujours. La guerre aérienne du président Obama contre des cibles terroristes en Syrie a commencé, plus tôt et plus profondément qu’on aurait pu s’y attendre. Le passé nous enseigne que les frappes aériennes n’ont généralement que peu d’effets, à moins d’être associées à des assauts par des troupes au sol, ce que les Etats-Unis se refusent à faire et que les «rebelles syriens modérés» ne sont pas encore capables de réaliser. La difficulté: l'Etat islamique n'est pas un Etat Les analystes qui dénoncent les limites des forces aériennes font souvent référence, entre autres, aux guerres contre l’Allemagne nazie, l’Irak de Saddam Hussein et l’Afghanistan des talibans. Tel n’est pas le cas de l’EI, qui s’il se qualifie d’Etat et aspire à contrôler les zones qu’il occupe, n’en possède ni les mécanismes de gouvernement ni les institutions politiques. L'enjeu est aussi politique
IRAK • Jusqu’où iront les djihadistes Le 10 juin, le groupe djihadiste de l'Etat islamique en Irak et au Levant (EIIL) s’est emparé de Mossoul, deuxième ville du pays, et poursuit son avancée dans le Nord et le Centre. Cette offensive, d'une envergure sans précédent, menace toute la région. 11 juin 2014 | Partager : Est-ce que les djihadistes vont occuper Bagdad ? Mossoul est tombée, ainsi que d'autres villes de la province de Ninive. L'armée se retrouve isolée C'est Nouri Al-Maliki qui est à blâmer. Au lieu de sérieusement combattre les groupes terroristes, il se sert du prétexte de lutte contre le terrorisme pour régler des comptes politiques. Que Maliki reste Premier ministre ou pas [son groupe parlementaire vient d'arriver largement en tête des élections législatives du 30 avril, mais aura du mal à constituer une coalition lui permettant d'atteindre la majorité absolue au Parlement], la lutte contre les organisations terroristes sera longue et douloureuse.
24 transgressions de l'islam commises par l'État islamique - International "La lettre est très forte et nous espérons qu'elle exerce un impact important" déclare Hicham El Mzairh (sp.a). "Il s'agit d'un bombardement idéologique sur l'État islamique. Les signataires avancent des arguments extraits du Coran pour placer l'EI sous un mauvais jour". Il espère surtout que le message trouvera un écho auprès des jeunes. "Les musulmans éminents de chez nous doivent diffuser cette lettre parmi les jeunes". Voici, selon les 126 signataires, les 24 transgressions commises par l'EI contre les règles islamiques Il est interdit de prendre des extraits au hasard dans le Coran pour envoyer des fatwas dans le monde.
VU DU MOYEN-ORIENT • Poutine se vengera sur la Syrie L'ensemble de la presse arabe s'accorde à lier les dossiers ukrainien et syrien, considérés comme deux piliers dans la stratégie du président russe. Courrier international 26 février 2014 | Partager : Pour le quotidien panarabe nationaliste Al-Quds Al-Arabi, "les dirigeants russes se sont employés à faire échouer les deux révolutions ukrainienne et syrienne. C’est pourquoi les révolutionnaires syriens ont vu dans la fuite de Ianoukovitch une victoire pour eux-mêmes. Certains d’entre eux ont même participé aux combats de rue à Kiev, brandissant côte à côte le drapeau syrien et le drapeau ukrainien." Or, estime le journal, "les Russes seront d’autant plus intraitables sur la Syrie qu’ils viennent de perdre en Ukraine". De son côté, le quotidien libéral libanais An-Nahar note : "On ignore dans quelle mesure l’incendie en Ukraine a contribué au vote à l’unanimité, le 19 février au Conseil de sécurité de l’ONU, d’une résolution autorisant l’acheminement d’aide humanitaire en Syrie.
CARTOGRAPHIE • Bientôt une nouvelle carte du Moyen-Orient ? Avec les guerres en Syrie et en Irak, le conflit généralisé entre sunnites et chiites, la région est en voie d'implosion. The New York Times a imaginé une carte des futures fontières, avec 14 pays là où il y en a 5 aujourd'hui. 24 juin 2014 | Partager : Les accords Sykes-Picot qui avaient tracé les frontières des nouveaux Etats du Moyen-Orient semblent dépassés, voire enterrés. Cliquer sur le visuel pour l'agrandir >>> Contre l'Etat islamique, Hollande a eu raison trop tôt En 2013, le président français avait préconisé et préparé la participation de la France à une intervention aérienne contre Damas. Cela aurait peut-être évité que se crée un vide entre le pouvoir de Bachar el-Assad et l’opposition syrienne modérée –vide dans lequel les extrémistes se sont engouffrés. Obama avait alors refusé d'agir, il y est acculé aujourd'hui. Si la situation internationale n’était pas si grave et si François Hollande avait le loisir d’être d’humeur badine, il pourrait tirer une certaine satisfaction du changement de cap opéré par Barack Obama. Le président de la République avait en effet préconisé et préparé, en août 2013, la participation de la France à une intervention aérienne contre les forces du régime de Damas après que celui-ci avait utilisé des armes chimiques contre sa propre population. En 2013, l’ennemi et les cibles n’étaient pas a priori les mêmes qu’aujourd’hui. Aux Etats-Unis, aussi, la même critique, plus ou moins voilée, est adressée à Barack Obama.
VU DU MONDE ARABE • François Hollande courageux face à l'Iran La politique étrangère de la France est courageuse : François Hollande ne louvoie pas comme Nicolas Sarkozy ou Jacques Chirac avec l'Iran des mollahs, estime le site d'information panarabe. Un hommage au président français, plutôt rare de nos jours dans la presse internationale. 6 octobre 2014 | Partager : Est-ce l'éveil de la France ? Sous la présidence de Jacques Chirac, Paris cherchait à satisfaire les désiderata iraniens, au point que l'organisation des Moudjahidin du peuple [opposition iranienne islamique de gauche] subissait une répression inouïe, avec des assauts sauvages, des destructions de biens et des saisies d'argent [en 2003, le siège de l'organisation à Auvers-sur-Oise avait été perquisitionné et les dirigeants accusés de terrorisme].