Vie privée et internet, deux mondes incompatibles? Données personnelles sur Facebook: attention au canular! Un message circule actuellement sur le réseau social à vitesse grand V: il stipule qu'en le copiant-collant, l'utilisateur se protège de toute exploitation commerciale de ses données publiées sur le site. C'est faux, voici pourquoi. La Cnil passe aux sanctions contre Google Invoquant une non-mise en conformité sur la confidentialité des données des usagers, la Commission nationale informatique et libertés annonce ce vendredi engager une procédure de sanction à l'encontre Google. Confidentialité: La France lance une action répressive contre Google Malgré les mises en garde successives, "aucun changement n'a été mis en oeuvre" par Google dans ses règles de confidentialité, qui posent problèmes aux autorités européennes de protection des données personnelles. Les Google Glass, un vrai danger pour la vie privée? Dernier avatar de la société de surveillance?
Sur le Web, le "paradoxe de la vie privée" Les internautes s'exposent de plus en plus dangereusement, tout en s'inquiétant de la surveillance de leurs données personnelles. Les internautes surfent sur les paradoxes aussi aisément que sur le Web. Alors que les récentes révélations ont démontré que les agences de renseignement américaine et française surveillaient Internet et les réseaux sociaux, ils s'exposent de plus en plus sur la Toile. Les chiffres sont vertigineux. L'explosion de ces pratiques pose, en toile de fond, une série d'interrogations sur la protection de la vie privée et des données des utilisateurs, qui ont ressurgi ces dernières semaines avec les scandales liés à la surveillance d'Internet et des réseaux sociaux. Lire : "Prism, Snowden, surveillance de la NSA : six questions pour tout comprendre" Des réactions qui sont à replacer dans ce que les sciences sociales ont largement étudié, et nomment le "paradoxe de la vie privée". Les internautes "se rendent compte que leurs données sont exploitées.
Les 10 sites de réseaux sociaux qu'il faut connaître RESEAUX SOCIAUX – Alors que le nombre de sites de réseaux sociaux augmente tous les jours, quels sont réseaux où il faut être, et ceux qu'il faut abandonner ? Les incontournables Facebook Le principe: Avec plus de 350 millions d'utilisateurs, Facebook est le réseau social leader dans le monde. Twitter Le principe: Twitter est un outil de microblogging qui permet d'envoyer des messages de 140 signes (ou "tweets") aux internautes qui suivent chaque compte: les "followers" ou abonnés. Les spécialisés Coopol Le principe: Le réseau du parti socialiste de "toutes celles et de tous ceux qui veulent débattre et agir à gauche!" LinkedIn Le principe : Ce réseau social professionnel permet de publier et de partager votre CV avec vos amis, et vos collègues. Viadeo Le principe : Viadeo est un réseau social professionnel qui permet de publier son CV. Myspace Le principe: Myspace a été l'un des premiers et des plus importants réseau social. Les nouveaux >>Et vous, quel réseau social utilisez-vous?
Comment l’obsession sécuritaire fait muter la démocratie La formule « pour raisons de sécurité » (« for security reasons », « per ragioni di sicurezza ») fonctionne comme un argument d’autorité qui, coupant court à toute discussion, permet d’imposer des perspectives et des mesures que l’on n’accepterait pas sans cela. Il faut lui opposer l’analyse d’un concept d’apparence anodine, mais qui semble avoir supplanté toute autre notion politique : la sécurité. On pourrait penser que le but des politiques de sécurité est simplement de prévenir des dangers, des troubles, voire des catastrophes. Une certaine généalogie fait en effet remonter l’origine du concept au dicton romain Salus publica suprema lex (« Le salut du peuple est la loi suprême »), et l’inscrit ainsi dans le paradigme de l’état d’exception. Quoique correcte, cette généalogie ne permet pas de comprendre les dispositifs de sécurité contemporains. Prévenir les troubles ou les canaliser ? Prenons deux exemples pour illustrer cette apparente contradiction.
Internet et vie privée : attention aux mauvaises surprises ! - Thématiques La NSA n’a qu’à bien se tenir, elle a un concurrent de taille en matière d’espionnage de la vie privée : Internet. Et plus particulièrement les réseaux sociaux. Véritables mines d’informations vous concernant, ils sont aujourd’hui de plus en plus consultés par les recruteurs mais aussi par les pirates informatiques. Atteinte à votre réputation, à votre vie privée ou encore usurpation d’identité sont autant de mésaventures qui peuvent vous arriver si vous ne contrôlez pas ce que vous diffusez sur le Net. Souriez, vous êtes surveillés La plupart des internautes n’ont pas forcément conscience de leur implication sur les réseaux sociaux. Protégés, vraiment ? Facebook n’a de cesse de rassurer ses membres quant à la confidentialité de leurs informations. Peut-on disparaître d’Internet ? Mais attention, cela peut vous coûter cher. Benjamin Helfer @benhelf
Quelques dangers d'Internet Les jeunes forment la population la plus exposée et la plus ciblée par les prédateurs de toutes sortes sur le Net. C'est en effet un media de référence : en 2003 plus de 87% des 12/17 ans se sont connectés à Internet et le phénomène s'amplifie avec le développement de l'Internet mobile. La toile est un espace de tentation, un espace ludique mais aussi un espace à risques dans lequel ils pénètrent d'un simple clic ! Voyons les dangers qui les guettent : Des dangers variés (*) Invasion de la vie privée. La capacité d'interagir et de communiquer avec les autres est un des grands attraits qu'Internet exerce sur les jeunes. Ils aiment discuter dans les messageries instantanées, jouer en ligne et remplir des formulaires pour participer à des concours et sondages. Pornographie L'accès facile qu'Internet donne à la pornographie figure parmi les principales inquiétudes des parents de jeunes internautes. Cyberintimidation Prédateurs sur Internet Spam ou pourriels Désinformation Jeux de hasard
Kawasaki KX 250 F 2015 Piratage sur Internet : la fin de la vie privée ? FIGAROVOX/ENTRETIEN - L'affaire Snowden et le piratage récent de 1,2 milliard d'identifiants sur Internet par des hackers russes ont révélé les failles des systèmes de sécurité sur Internet. Pour Fabrice Epelboin, la vie privée est en train de devenir un luxe. Fabrice Epelboin est spécialiste des médias et du Web social. FigaroVox. - Selon le New York Times, un groupe de pirates informatiques de nationalité russe se serait emparé d'environ 1,2 milliard de mots de passe sur Internet de sociétés américaines et étrangères à travers le monde. Fabrice EPELBOIN. - Pour ce que l'on peut appeler une “organisation non gouvernementale”, oui, la quantité de données dérobées est stupéfiante. À en croire le New York Times - généralement assez sérieux sur ces sujets - il s'agit de cybercriminalité, les hackers n'étant pas liés aux services de renseignement russes comme cela arrive souvent là-bas. Cette intrusion aurait été menée par un petit groupe de pirates basé en Russie.
DYSLEXIE: Les tablettes permettent de lire plus vite DYSLEXIE: Les tablettes permettent de lire plus vite Actualité publiée le 20-09-2013 PLoS ONE Modifier la taille des caractères et le nombre de mots par ligne, présente des avantages pour les dyslexiques. Des avantages possibles avec les tablettes, pas avec le papier. C’est ce que suggèrent les résultats de cette étude d’Harvard, menée auprès de 100 étudiants dyslexiques et publiée dans la revue PLoS ONE. La dyslexie est liée à une réduction de l’activité et un fonctionnement différent de certaines zones du cerveau, l'aire de Broca, qui joue un rôle clé dans le traitement du langage et la production de mots écrits, la zone pariéto-temporale impliquée dans l'analyse des mots écrits et la région occipito-temporale, impliquée dans l'identification des mots écrits. Donc, pour ce test, l'iPod Touch avait été formaté pour n'afficher que quelques mots par ligne (Times New Roman -42). Le test comprenait 12 textes à lire qui augmentaient en longueur et en complexité. Neuro
Vie publique, vie privée, comment Internet brouille les cartes Les réseaux sociaux ont brouillé la frontière entre vie publique et vie privée et la vitesse des progrès technologiques permet aux entreprises de « profiler » les citoyens-consommateurs à leur insu. Les révélations d’Edward Snowden sur le programme de surveillance de l’Internet (Prism) de l’agence de sécurité nationale (NSA) américaine provoquent une polémique planétaire. C’est moins l’existence même de Prism qui trouble que le mode opératoire de la NSA, qui irait directement collecter des informations chez les géants de la toile comme Yahoo, Google ou Facebook… Pour l’heure, difficile de savoir si la NSA a fait son marché à l’insu de ces entreprises ou bien si ces dernières lui ont ouvert les portes. Hasard de calendrier, l’affaire intervient au lendemain de l’échec des Européens à adopter une réglementation commune sur l’encadrement des collectes de données privées sur le net. « Deux conceptions s’opposent, résume Jean-Marc Manach, journaliste et spécialiste de l’Internet.
Smartphones mouchards : comment protéger votre vie privée Les articles présentant alternatives et techniques pour se rendre anonyme sur Internet ont fleuri cet été après les révélations d’Edward Snowden sur les programmes de surveillance de la NSA. Une fois son ordinateur protégé, on serait tenté de se sentir enfin en sécurité, quitte à en oublier – étrange schizophrénie – que nous transportons (presque) tous un mouchard encore plus performant que notre ordi : le smartphone. Ces bijoux de technologie ont su se rendre indispensables : la France en compte 24,1 millions au dernier trimestre, soit 44,4% de la population française âgée de plus de 11 ans. Capture d’écran du PowerPoint de la NSA révélé par Edward Snowden en juin et montrant les entreprsies qui ont participé au programme Prism Un mouchard très bavard Après nos conseils pour naviguer masqué sur le Web, voici quelques solutions pour protéger sa vie privée sur son smartphone. Les réglages préliminaires Désactiver les services de géolocalisation Prendre garde aux applis téléchargées Le réseau Tor
Internet, vie privée, liberté: et si nous étions responsables? | Sarah Rubato Les révélations d'Edward Snowden ont mis à jour le plus gros scandale de surveillance de l'histoire. Le plus célèbre des lanceurs d'alerte ne s'est pas manifesté souvent, ne voulant pas éclipser le débat mondial qu'il avait voulu susciter. Mais cet automne Edward Snowden était encore très présent dans les esprits, avec la sortie du film Citizenfour de Laura Poitras, la journaliste qui a reçu ses révélations à Hong Kong, la remise du prix Right Livelihood Award (le prix Nobel alternatif) à Stockholm début décembre, et sa toute récente vidéoconférence à Paris auprès de Amnesty International. Dans cette intervention d'une demi-heure, E. Snowden a insisté sur le sursaut des sociétés civiles partout dans le monde : « les gens n'accepteront pas un monde dans lequel tout ce que l'on fait est jugé » . En effet, l'amorce d'un changement se fait sentir. Comment utiliser internet : notre responsabilité Lire aussi: La liberté est autre chose que la conservation de la vie privée
L'École numérique » Surveillance, vie privée et données personnelles Notre époque est paradoxale : plus on parle de vie privée, et moins elle semble exister. Et le développement des systèmes de suivi numérique ne fait qu’aggraver les risques. Mais d’abord, qu'est-ce que la vie privée ? Du latin privatus – séparé de, dépourvu de –, la vie privée est la disposition, pour une personne, à s'isoler pour se concentrer sur elle-même et protéger ses intérêts personnels. La vie privée peut s'apparenter à l'anonymat, à la volonté de rester hors de la vie publique et à la préservation totale des informations personnelles. Toutefois, ces aspects autocentrés peuvent amener les individus à des sentiments d'insécurité et à une recherche d'une société sécuritaire. Les limites de la vie privée sont diverses selon les sociétés et les cultures et elle peut être sacrifiée volontairement en échange de certaines compensations (dans les émissions de téléréalités par exemple). à notre époque, la frontière entre vie privée et vie publique devient difficile à circonscrire. Notes 1.