» L’argent de la télévision|Philippe Cantin La NFL: un univers économique à part dans le sport professionnel. Le baseball majeur a complété cette semaine la vente de ses droits nationaux de télévision aux États-Unis pour les années 2014 à 2021. Ce processus étant terminé, voici les montants que toucheront annuellement les quatre grandes ligues nord-américaines de sport lorsque tous ces contrats seront en vigueur à partir de la saison 2014. (Ceux de la NBA et de la LNH le sont déjà.) NFL: 6 milliards MLB (baseball): 1,5 milliard NBA: 925 millions LNH: 190 millions La disparité de ces revenus est saisissante. On constate aussi qu’au plan économique, la NFL est dans un univers à part dans le sport professionnel nord-américain. (sources: Forbes, Bloomberg, Los Angeles Times, ESPN, USA Today)
GP du Canada: les négos vont bon train | Sébastien Templier Comme annoncé par La Presse cet hiver, l'optimisme est de rigueur quant à la prolongation du Grand Prix de Formule 1 à Montréal au-delà de 2014. Au point où amateurs et médias souhaiteraient que le dossier soit réglé avant l'heure. Rien n'est définitivement bouclé cependant. On espère toujours annoncer une bonne nouvelle en juin. Le maintien de la Formule 1 à Montréal au-delà de 2014 n'est donc pas définitivement acquis, une nuance importante par rapport à ce qui a été annoncé sur internet par certaines stations de radio montréalaises. «Nous étions réunis en comité de gestion ce matin (ndlr: mercredi) et rien n'a filtré à ce sujet. Le discours est le même du côté de la Ville de Montréal. Et pour cause. L'entente actuelle, valide jusqu'en 2014, stipule que les pouvoirs publics versent annuellement 15 millions de dollars à Bernie Ecclestone pour présenter le Grand Prix. L'éventuelle entente conclue entre les gouvernements aura un effet de domino. - Avec Pierre-Marc Durivage
YES to broadcast Yankees until 2042 as News Corp buys in - Sports Broadcast news - Baseball North America - SportsPro Media New York Yankees games will continue to be broadcast on Yankees Entertainment and Sports Network (YES) until 2042, following confirmation that News Corporation has acquired 49 per cent of YES from Yankees Global Enterprises. The media rights agreement is subject to the approval of Major League Baseball, while the investment in YES by News Corp is expected to close by the end of the year. News Corp has also acquired the right to raise its stake in YES, which is available in nine million homes and also broadcasts Brooklyn Nets basketball games, to 80 per cent in three years time. YES, which has an existing contract to broadcast Yankee games for another decade, currently pays the Yankees some US$85 million per year, plus a four per cent annual escalator. According to the New York Times, News Corporation has extended the Yankees' broadcast contract with YES by activating three existing five year options in the current deal and adding a further five years, taking the deal from 2022 to 2042.
Ferrari chief sceptical over Formula One cost cap Ferrari president Luca di Montezemolo has expressed his doubts that a cost cap will be the correct method to address escalating spending in the Formula One motor racing series. F1 is seeking to introduce a budget cap from the start of 2015, with a meeting of the F1 Strategy Group and the Formula One Commission in Paris last month revealing that the “principle” of a global cost cap had been adopted. The limit will be applied from January 2015 and a working group is set to be established comprising the FIA – motor sport’s global governing body - representatives of the commercial rights-holder and team representatives. The objective of the working group will be to have regulations approved by the end of June. Di Montezemolo, one of the most influential figures in the F1 paddock, admits that action must be taken to secure the long-term future of all teams, but believes a cost cap is not achievable.
Dodgers rights rumoured to be worth US$6 billion - Sports Properties news - Baseball North America - SportsPro Media The Los Angeles Dodgers are reportedly set to sign a new TV rights agreement with Fox Sports that could be worth in excess of US$6 billion, confirming why the MLB franchise was sold for a record sum earlier this year. According to a Los Angeles Times report, which cited “three parties familiar with the negotiations”, Fox is seeking to retain the rights for the next 25 years in a deal that would represent a 20-fold increase on the broadcaster’s existing US$350 million, 12-year contract with the team. The proposed agreement would therefore average some US$240 million per year. If the two sides do not strike a deal by Friday, the report said, the Dodgers would have until the end of next week to present Fox with a final offer, according to the team’s current contract. The Dodgers could also opt for a hybrid model in which they would license their rights to a network operator and obtain a share of equity ownership.
Le spectacle sportif est-il un bien public ? (2) La Formule 1. A l’heure où démarre une nouvelle saison de Formule 1, le téléspectateur constate avec dépit que, cette année encore, la diffusion des Grands Prix sera limitée, sur le territoire national, à une chaîne payante. Après des décennies de diffusion sur une chaîne d’accès universel, ce programme dominical qui faisait partie du patrimoine des spectacles offerts aux français s’est évanoui en 2013 et avec lui les exploits de François Cevert, Jacques Laffite, Alain Prost ou Jean Alesi. Certes, les audiences ne cessaient de baisser par la faute d’horaires invraisemblables, de règlements incompréhensibles ou de courses soporifiques, mais la Formule 1 avait un parfum de monument universel, un de ces édifices qui appartient à tous et dont il ne viendrait l’idée à personne de le cacher au regard des passants. Seuls les "événements sportifs d'importance majeure"... Un "monument" confisqué par Bernie Récapitulons. Le courage politique de Mme Fourneyron Quel avenir pour le spectacle de la F1 en France ?
La première chaîne généraliste 100% football L’Union des Clubs Professionnels de Football (UCPF) et vente-privee.com proposent pour la première fois une vente exceptionnelle de places des championnats de France de Ligue 1 et Ligue 2. Les billets seront disponibles à des tarifs inédits, offrant une réduction comprise entre 40 et 60% du prix de vente public. A travers cette offre inédite, vente-privee.com et les clubs professionnels souhaitent faire découvrir lefootball à de nouveaux publics : les femmes (qui représentent 66% des membres de vente-privee.com), lesfamilles et les amateurs de sport et de spectacle n’ayant pas l’habitude de se rendre dans les stades. Cette opération est l’occasion pour le sport n°1 français de démontrer sa capacité à innover en associantles clubs de l’élite avec le leader de la vente événementielle en ligne, bénéficiant ainsi de la force de son médiaavec ses 14 millions de membres et 2 millions de visiteurs uniques journaliers. Mots-clés:
Forbes dévoile le classement des écuries de Formule 1 Forbes a publié le classement des écuries de Formule 1… pas n’importe quel classement : il ne s’agit pas du championnat des constructeurs 2014, mais il s’agit en fait du classement par valeur des équipes du championnat du monde de Formule 1. Un classement où l’on ne retrouve ni Caterham ni Marussia à cause des difficultés financières que les deux équipes connaissent actuellement. Le nerf de la guerre Les évaluations données par Forbes sont basées sur les revenus de la saison 2013. Il faut savoir que les équipes génèrent principalement des revenus de deux sources principales: les revenus issus des sponsors et du marketing, ainsi que la somme liée à leur classement au sein du championnat du monde des constructeurs. Ainsi, le palmarès publié ici en 2014 est basé sur les revenus de 2013, qui dépendent en partie du classement constructeurs de la saison 2012. Rappelons qu’à l’issue de la saison 2013, cinq écuries ont reçu 63 % des redevances (Red Bull, Ferrari, McLaren, Mercedes et Williams).
Quand Al-Jazeera s'empare du foot français, les cinéastes s'insurgent "Je vous rappelle que l'on traverse une crise mondiale et que ces investissements peuvent permettre à nos clubs de croître". C'est en ces mots que David Douillet s'est félicité du rachat des droits de diffusions de la Ligue des Champions de football, par la chaîne Al-Jazeera, au détriment de Canal+ et TF1. Si ce rachat n'a pas contenté les téléspectateurs, il n'a non plus manqué de faire grinccer des dents à la société des auteurs réalisateurs producteurs. "En effet, depuis sa création, CANAL+ dispose d'obligations d'investissement vis-à-vis de la création qui sont calculées sur son parc d'abonnés.
NFL Reaches TV Deals With Fox, CBS and NBC Al-Jazira, ça ira, ça ira Les droits télé de la Ligue 1 2012-2016 baissent mais ne s'effondrent pas: Canal+ fait des économies... et voit débarquer Al-Jazira. En obtenant 510 millions d'euros annuels sur les principaux lots de l'appel d'offres sur les droits télé de la Ligue 1, la Ligue du football professionnel a échappé au spectre d'une baisse brutale. Les quatre lots restants (trois concernent les droits "mobiles") vont être négociés de gré à gré et en dernière extrémité, la nouvelle chaîne C-Foot, lancée par la Ligue elle-même (lire "C-Foot, écran de fumée?"), récupérera le paiement à la séance – abandonné par Canal+ –, en espérant rallier le plus d'abonnés possible à son offre. L'enveloppe globale restera toutefois éloignée des 668 millions par an de la période précédente, mais dans un contexte économique très dégradé, le résultat est rassurant pour les clubs. Vive la télé-dépendance ?
Coupe d’Europe : la C1 passe au péage La géopolitique des médias sportifs a connu en quelques mois une spectaculaire redistribution des cartes: au printemps dernier, Canal+ se présentait en position de force devant l'appel d'offres pour les droits télé de la Ligue 1 2012/2016, sans opposition depuis le forfait d'Orange, et la LFP pouvait craindre une importante baisse de ses ressources (lire "La guerre pour préparer la paix"). Cette dernière a limité les dégâts avec une enveloppe de 510 millions annuels contre 668 précédemment [1], mais surtout la chaîne cryptée se retrouve considérablement affaiblie. Canal+ voit donc son offre considérablement rabotée en même temps qu'émerge une concurrence bien plus conséquente que celle de C-Foot, chaîne créée par la Ligue afin de récupérer les lots éventuellement non attribués [2]. Le paradoxe est que ce nouveau concurrent n'a pas encore de nom, ni même de canal de diffusion. Les conséquences de ce Monopoly géant sont multiples, pas seulement pour les télévisions.
Bell Mobilité critiquée pour ses ententes avec la LNH et la NFL | Techno Selon le CRTC, la société de téléphonie sans fil s'est donné un important avantage concurrentiel en signant de tels accords avec la Ligue nationale de hockey (LNH) et la National Football League (NFL). «Les Canadiens ne devraient pas être obligés de s'abonner au service sans-fil d'une compagnie particulière pour accéder à leur contenu préféré», a affirmé dans un communiqué le président du CRTC, Konrad von Finckenstein. «Une concurrence saine et équitable entre les fournisseurs de services assure un plus grand choix aux Canadiens.» Le CRTC s'est penché sur la question à la suite d'une plainte déposée par Telus Communications (TSX:T), qui a essayé sans succès de négocier pour obtenir ces droits, d'abord auprès des deux ligues, puis auprès de Bell. Le contenu de la LNH touché comprend des matchs et des extraits vidéo des meilleurs moments, tandis que le contenu de la NFL comprend des matchs en période de grande écoute et tous les matchs éliminatoires, incluant le Super Bowl.