Papst betete für Befreiung von gesundem Menschenverstand Rom: Bei der Frühmesse am Samstagmorgen hat Papst Franziskus die Gläubigen dazu aufgerufen, nicht der Versuchung der weltlichen Klugheit zu erliegen. Christen mit gesundem Menschenverstand wandelten nicht in der Gegenwart Gottes, so Franziskus. Wie Radio Vatikan berichtete, habe das katholische Kirchenoberhaupt in der Messe daran erinnert, dass auch Jesus „mit seiner oft sperrigen Verkündigung auf Unverständnis gestoßen“ sei „bei denen, die alles nach vermeintlich gesundem Menschenverstand beurteilten“. Wenn Christen also auf Distanz zu denjenigen gehen, die wie Jesus verkündigen, trügen sie nicht zum Wachstum der Kirche Jesu bei. Wer dächte, „man darf sich bloß nicht zu sehr mit diesem Menschen einlassen, weil er etwas seltsame Dinge sagt“ würde nicht in der Gegenwart eines Gottes wandeln. „Es sind Christen mit gesundem Menschenverstand, aber nicht mehr – sie gehen auf Distanz.
critic.de - die Filmseite. Filmkritiken, Kino, DVD, TV ... brand eins Online | brandeins online Investment theory of party competition Overview[edit] However, this is different from a corporatist system, in which elite interests come together and bargain to create policy. In the investment theory, political parties act as the political arms of these business groups and therefore don't typically try to reconcile for policy. Labor-intensive investors[edit] A study by Larry Bartels found a positive correlation between Senate votes and opinions of high income groups similar to the conclusions in the investment theory.[4] Labor-intensive investors made up much of the early political systems in the 18th and 19th centuries. These industries are also heavily against labor unions, since unionization increases the price of their goods. Capital-intensive investors[edit] Due to industrialization and new markets in the 20th century, capital-intensive investors became the new economic order after the realignment of the Great Depression. Comparison to other election theories[edit] See also[edit] References[edit] External links[edit]
Damit sich niemand wundert: Wem gehört Deutschland wirklich ? ROTHSCHILD ! …….und dies gilt nicht nur für Deutschland, Auszug aus einem pdf von H.J. Krzymanski ….die US-amerikanische Plutokratie . Über diese Schicht des amerikanischen Superreichtums schrieb Ferdinand Lundberg einst: Der Superreichtum weist bestimmte Charakteristika auf: Zunächst einmal verfügt er über eine oder mehrere Großbanken. Ferner übt er einen absoluten oder zumindest doch beherrschenden Einfluß auf einen, zwei, drei oder mehr große Industriekonzerne aus. Was aber heißt nun eigentlich “gehören”? Wem aber nun eine Stadt, ein Land oder gar Europa gehören eine solche Frage ist seit dem Feudalismus nicht mehr gestellt worden. Könnte es sich vielleicht gar nicht um die Frage des Gehörens, sondern um die des Usurpierens handeln? Das ist ein neuartiges Regime. ———————————————————————————————————————————————- Diese Doku über die Staatsverschuldung in Deutschland ist zwar schon etwas älter (2002) , jedoch immer noch hochaktuell. Eine Liste der größten Gläubiger des Staates: Gefällt mir:
cine DAILY Trees of Life by Vadim Rizov The first image in Rise of the Planet of the Apes is surprising for what it lacks, and we're not talking about F/X innovations or original ideas: it's a simple helicopter shot of a jungle, followed by dissolves closer to the forest floor. It's a recognizably green and sunny forest—not a mess of computer foliage, color-corrected to some sickly monochrome with digital haze floating around it. For a movie that relies heavily on unnatural-looking CGI animals (you get used to it fast), director Rupert Wyatt's new entry in the four-decades-and-running franchise scorns the fuzzy fake landscapes of Hollywood's loudest movies; much of the time, we're obviously looking at real buildings and locations, which balances out the chimp fakery. What the film offers most is a barrel of rampaging monkeys. The problem with Tim Burton's remake of Planet of the Apes was that it had no subtext, settling instead into a conventional war movie.
Le Monde diplomatique, deutsche Ausgabe Die Edition Edition LMd No 15 Südosteuropa.Der kleine Subkontinent Schluchten, Schlager und Kompiuter Wie Bulgarien in die Nato kam, was Wikipedia über Srebrenica verrät und wie Rumänien lernte Autos zu bauen, die nicht gleich kaputt gehen: Geschichten über den Alltag, die Sehnsucht und die streitbare Politik auf dem Balkan. 112 farbige Seiten, 8,50 EUR weitere Infos | Jetzt bestellen Edition LMd No 14 Moloch, Kiez & Boulevard.Die Welt der Städte Die Stunde der Städte Tanzen in Bamako, Zelten in Ulan-Bator, Sparen in Las Vegas, Planen in Peking, Opernarien in der Pariser Metro - die Städte der Welt regen uns auf und ziehen uns an. Edition LMd No 13 RusslandIn Putins Reich Die Opposition traut sich auf die Straße. Damit Sie keine Ausgabe verpassen! Edition LMd No 12 Krisenmacher Bürger, Banken und Banditen 112 farbige Seiten, 8,50 Euro Edition LMd No 11 Arabische Welt Ölscheichs, Blogger, Muslimbrüder 112 farbige Seiten, 8,50 Euro Edition LMd No 10 Cola, Reis & Heuschrecken Welternährung im 21.
Realigning election Realigning elections typically separate Party Systems—with 1828, for example, separating the First Party System and the Second Party System in the U.S. Political realignments can be sudden (1–4 years) or can take place more gradually (5–20 years). Most often, however, particularly in V. O. Key, Jr.'s (1955) original hypothesis, it is a single "critical election" that marks a realignment. Political scientists and historians often disagree about which elections are realignments and what defines a realignment, and even whether realignments occur. In the U.S. Realignment theory[edit] The central holding of realignment theory, first developed in the political scientist V. V.O. The alignment of 1860, with Republicans winning a series of close presidential elections, yielded abruptly in 1896 to an era of more decisive GOP control, in which most presidential elections were blowouts, and Democratic Congresses were infrequent and brief. Voter realignment[edit] United States[edit]