THRIVE – Que faut-il sur Terre pour prospérer ? (en français) Film sorti le 11 Novembre 2011 aux Etats-Unis Réalisé par Steve Gagné & Kimberly Carter Gamble et présenté par Foster Gamble son mari (Procter & Gamble) Gamble suggère que le tore est la forme la plus importante dans l’Univers. Par ailleurs le film couvre : les théories du complot relatifs à la censure de l’énergie libre, les ovnis, le système de réserve fractionnaire, et les crop circles. Ce documentaire non-conventionnel de plus de 2 heures lève le voile sur ce qui se passe « réellement » dans ce Monde ; en suivant notamment l’argent qui nous gouverne actuellement et en remontant à sa source – la découverte de la consolidation mondiale du Pouvoir dans presque chaque aspect de nos vies. Les remèdes à ces conditionnements contre-nature ? Achetez ce DVD ou Blu-ray (version multilingue) THRIVE est essentiellement décrit comme un « Zeitgeist 2.0 »… Lorsque vous alignez toutes ces affirmations présentées comme véridiques, il est difficile de ne pas penser à une sorte de blague.
Plus on est riche, moins on a de morale, c'est prouvé Des chercheurs américains et canadiens documentent l'existence d'une relation inverse entre élévation dans la hiérarchie sociale et éthique du comportement individuel. LE MONDE | • Mis à jour le | Par Stéphane Foucart Dans un climat politique où il est tant question d'opposition entre les "élites" et le "peuple", voici une étude qui devrait faire couler beaucoup d'encre. Et pour cause : des chercheurs américains et canadiens documentent, dans l'édition du lundi 27 février de la revue Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), l'existence d'une relation inverse entre élévation dans la hiérarchie sociale et éthique du comportement individuel. C'est-à-dire, exprimé de manière un peu plus directe, que plus vous êtes riche, plus vous êtes susceptible de vous comporter de manière moralement lamentable. L'équipe américano-canadienne menée par Paul Piff (université de Californie à Berkeley) a quelques arguments.
Le scandale caché des rémunérations indécentes des patrons du CAC 40 Comme chaque année, Proxinvest publie son étude sur la rémunération des patrons du CAC 40. Et cette année, elle fait beaucoup de bruit, à juste titre, tant l’astronomique des chiffres annoncés est choquant. Cette année, la rémunération moyenne (salaire, bonus et stock-options) des patrons du CAC 40 atteint 7,5 millions d’euros ! Cela représente 554 années de SMIC contre 498 une année plus tôt, année qui avait déjà été marquée par une très forte augmentation. En tête des rémunérations, le patron de Vivendi avec 36,26 M€ suivi par ceux de L'Oréal (21,26 M€E), d'Aventis (17,22 M€), de LVMH (15,38 M€) et de Lagardère (14,72 M€). Juste une petite précision, cette étude concerne l’année… 2001 ! C'est-à-dire la dernière année pleine du gouvernement Jospin (gauche plurielle : socialistes + communistes + écologistes). Comme quoi… D’un sommet de 554 fois le SMIC en 2001, elles n’atteignent plus que 284 SMIC en 2010. Les « pauvres » patrons du CAC 40 doivent avoir hâte que la gauche reviennent au pouvoir…
Plus un pays dispose de ressources naturelles, et moins le niveau scolaire de ses adolescents est bon Jobless & oil Selon la Bible, Moïse a mené les Juifs pendant 40 ans dans le désert, pour finir par les amener dans le seul pays du Moyen-Orient qui n’a pas de pétrole, rappelle Andreas Schleicher, un économiste. Il vient de livrer les résultats étonnants d’une étude de l’OCDE (Organisation pour la Coopération et le Développement Economique) qui a effectué le rapprochement entre le PISA (Program for International Student Assessment), un test mené sur les jeunes de 15 ans de 65 pays pour mesurer leur niveau scolaire dans plusieurs matières importantes (mathématiques, science, et la capacité de lire et de comprendre le sens d’un texte donné), et leurs gains provenant de leurs ressources naturelles. Ce qu’il est apparu ? Plus un pays dispose de ressources naturelles, et moins le niveau scolaire de ses adolescents est bon. (Les données du graphique peuvent être consultées ici) Source: l'express.be
«Il est temps de reconnaître que l'immigration est bénéfique» «Les immigrés sont un fardeau», «ils coûtent cher à la société». Des idées reçues de ce genre, il en existe à la pelle, solidement enracinées et largement véhiculées en ces temps de campagne électorale. Histoire d'en déconstruire quelques unes, la député européenne Europe écologie-Les Verts, Hélène Flautre, a publié trois courtes vidéos, sous forme de dessins animés, plutôt bien ficelées et efficaces. 1. 2. 3. D'où viennent les données chiffrées utilisées dans les vidéos ? On s'est basé sur les résultats de l'audit réalisé l'année dernière sur la politique migratoire française. Un exemple ? Dire que toute la misère du monde rêve de venir en France: cette idée revient souvent dans les débats, elle est totalement fausse, toutes les études chiffrées le prouvent. Quel regard portez-vous sur cette campagne présidentielle et la place accordée aux questions liées à l'immigration ? Les débats sont assez pauvres sur le fond. A Bruxelles, tout le monde a ri. Recueilli par M.P.
Le scandale des autoroutes : comment ils volent des milliards à la France La République abusée continue pourtant d’être bonne mère avec les concessionnaires. Fin 2009, Jean-Louis Borloo, alors ministre de l’Ecologie et des Transports, fait discrètement un joli cadeau aux sociétés d’autoroutes : la prolongation d’un an de leur concession. Sous le double parrainage de l’écologie et de la lutte contre la crise, le programme « verdissement des autoroutes » engage en contrepartie les sociétés à investir 1 milliard d’euros dans des opérations et travaux à caractère écologique. Un an de plus, c’est la garantie d’encaisser 2 milliards d’euros supplémentaires. Exemple de la supercherie ? Cette automatisation, rendue possible grâce au télépéage, permet surtout de réduire les emplois et d’augmenter le rendement des autoroutes. « On a demandé à l’Etat de subventionner des pertes d’emplois. Pour se refaire, l’Etat a un temps envisagé de tripler la redevance domaniale, pour la porter de 125 millions d’euros annuels à 250 millions puis à 375 millions.
Vers une crise de liquidité en Europe ? - wikistrike.over-blog.com Vendredi 19 août 2011 5 19 /08 /Août /2011 23:56 Les banques européennes déposent leurs surplus de liquidité dans les coffres de la Banque centrale européenne et limitent les prêts entre elles. La BCE assure que les banques européennes ne sont pas aussi mal en point qu'après la faillite de Lehman Brothers, mais ses récentes opérations alimentent les inquiétudes sur la solidité du secteur. Les banques de la zone euro ont effectué jeudi 18 pour 90,5 milliards d'euros de dépôts d'urgence auprès de la Banque centrale européenne, soit un record pour la semaine, selon des statistiques publiées vendredi 19 août. Des dépôts élevés sont le signe que les banques sont réticentes à se prêter entre elles et qu'elles préfèrent confier leurs surplus de liquidités à la BCE, qui les rémunère pourtant chichement à 0,75%. "Nous prenons ces signaux au sérieux", a déclaré l'économiste en chef de la BCE, Jürgen Stark, dans une interview au Handelsblatt publiée vendredi. Une situation moins préoccupante qu'en 2008
Chavez se retire du FMI et de la Banque mondiale - Le FMI ne peut plus payer les salaires - wikistrike.over-blog.com Vendredi 19 août 2011 5 19 /08 /Août /2011 19:51 Le président Hugo Chavez a qualifié lundi, à la veille de la fête du travail, ces institutions de «mécanismes de l'impérialisme» destinés à exploiter les pays pauvres. Le Venezuela a décidé de se retirer, avec effet immédiat, de la Banque mondiale et du Fonds monétaire international, a annoncé le président Hugo Chavez, qualifiant ces organismes de "mécanismes de l'impérialisme" destinés à exploiter les pays pauvres. «J’annonce notre sortie de la Banque Mondiale et du Fonds monétaire international. Ils doivent nous rendre les fonds», a déclaré Hugo Chavez dans une allocution prononcée lundi, à la veille de la fête du travail. Le président vénézuélien compte créer une institution bancaire régionale, financée par les revenus que le Venezuela tire de ses hydrocarbures, qui se substituerait aux deux institutions responsables, selon lui, de la pauvreté en Amérique du sud. «Il vaut mieux que nous sortions avant qu’on nous ait pillés. Libération