Revenu minimum d'existence: la réussite sociale ne doit plus être synonyme d'accumulation de biens matériels
Un revenu minimum pour subvenir aux besoins primaires, pour tous : une bonne idée ? L'idée est en tout cas défendue, entre autres, par les partisans du paradisme. Pour eux, «pratiquer la redistribution des richesses par l'octroi à chacun d'un revenu minimum d'existence» serait le résultat d'une «volonté politique orientée vers le bonheur des humains». Cette allocation de base pourrait permettre d'assurer à chacun «sa nourriture physiologique et intellectuelle», de trouver un abri et «la sérénité quant à son avenir», mais aussi d'assurer la réalisation de ses projets familiaux, philosophiques et professionnels, explique Jean-Pierre Saulnier, le président du Mouvement pour le paradisme français. Allouer une certaine somme d'argent - variable selon les différents mouvements soutenant cette idée - permettrait d'améliorer la qualité de vie et, par voie de conséquence, le bonheur des êtres humains. Pour ou contre un revenu minimum d'existence ?
Observatoire de la démocratie - Liste des articles les plus commentés sur www.observatoiredemocratie.com
www.observatoiredemocratie.com "La démocratie n'est pas dans l'origine populaire du pouvoir, elle est dans son contrôle. La démocratie, c'est l'exercice du contrôle des gouvernés sur les gouvernants. Non pas une fois tous les cinq ans, ni tous les ans, mais tous les jours." Alain Références Revenir à l'accueil? Cliquez ci dessous Histoire de l'esclavage Histoire du droit de vote Laïcité, texes fondamentaux Déclaration universelle des droits de l'homme 1948 Déclaration des droits de l'Homme 1789 La démocratie à Athènes Loi de séparation des églises et de l'Etat 1905 J'accuse d'Emile Zola Robert Badinter60ème anniversaire de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme Catherine Kintzler Qu'est ce que le communatarisme De la race en Amérique Obama "Ils ont dit ou écrit", nous vous recommandons Pauvreté Positions Vote blanc Présidentielle: Le piège du vote blanc et de l'abstention par Jean-Francis Dauriac (3 commentaires) Démocratie Veille Qui sommes nous ? République ou démocratie ? Franc Maçonnerie
Que ReFaire ? Le “manifeste” des manifestes
Dans leurs ateliers, Fab Labs, Techshops et autres Hackerspaces, les « nouveaux artisans », makers, DIYers, bricoleurs du XXIe siècle inventent, transforment, personnalisent, réparent, produisent et reproduisent. Le mouvement semble puissant. Il se répand partout dans le monde, il fonctionne en réseau, il suscite ses plates-formes et ses espaces d’échange, il dispose de médias (Make Magazine au premier rang) et d’événements (Maker Faire).Mais quelles sont leurs intentions ? Une histoire des manifestes En 1986, peu après avoir été arrêté (apparemment pour avoir pris le contrôle d’une partie du réseau téléphonique américain), le « hacker » américain Loyd Blankenship publie le « Manifeste du Hacker« . Beaucoup d’autres textes ont depuis exprimé la vision et l’éthique des hackers. Image : la ligne de temps des manifestes. Les premiers manifestes de makers apparaissent en 2005. L’émancipation par les objets Faire c’est comprendre Faire c’est apprendre Faire c’est posséder Faire c’est s’exprimer
L'iPhone et l'enfant de 13 ans travaillant 16h par jour pour 0,70 dollars de l'heure
Il est possible qu’un enfant chinois de 13 ans, travaillant 16h par jour pour 0,70 dollars de l’heure, se cache dans votre magnifique iPhone ou iPad. Et quand bien même nous ne soyons pas de ce cas extrême, les conditions sociales de tous ceux qui les produisent loin de chez nous demeurent épouvantables à nos yeux[1] Ainsi va le monde d’aujourd’hui. Votre iPhone a été fabriqué, en partie, par des enfants de 13 ans travaillant 16 heures par jour pour 0,70 dollars de l’heure Your iPhone Was Built, In Part, By 13 Year-Olds Working 16 Hours A Day For 70 Cents An Hour Henry Blodget - 15 janvier 2012 - BusinessInsider.com(Traduction Framalang/Twitter : HgO, goofy, Maïeul, Mogmi, oli44, Gatitac, popcode, Spartition, MaxLath, kadmelia) Nous aimons nos iPhones et nos iPads. Nous apprécions les prix de nos iPhones et iPads. Nous sommes admiratifs des marges de profit très élevées d’Apple, Inc., le créateur de nos iPhones et iPads. C’est un problème complexe. Ce n’est pas un jugement de valeur.
Agriculture: Electroculture, Biodynamic agriculture, Joel Sternheimer Plant Protein Music
Carrboro, North Carolina, is killing weeds with water instead of chemicals. The town is using a machine that superheats water and dispenses it in a carefully controlled stream to kill weeds without using toxic chemical herbicides. The equipment, which is made in New Zealand, is in use in several other countries but is almost unknown in the United States. Carrboro is testing the equipment to implement the town's least toxic Integrated Pest Management policy, adopted in March 1999. The policy calls for phasing out use of conventional pesticides, including herbicides, on town property, but does not apply to the local residents, their property or businesses. Remember those song birds we used to hear in the fields? US Patent # 4,756,755 Rodent Repellent Liquids July 12, 1988 Norman T.
INCONVENIENT TRUTH: Your iPhone Was Built, In Part, By 13 Year-Olds Working 16 Hours A Day For $75 A Week
Comment le groupe Total va financer la réforme de l'Éducation nationale - Mécénat
A court d’argent et d’idées, le gouvernement a signé un accord avec le groupe Total, qui s’engage à verser plusieurs millions d’euros pour soutenir la réforme des rythmes scolaires, concoctée par le ministre de l’Education nationale. L’entreprise aidera financièrement les associations qui prendront le relai lorsque les enfants ne seront plus en classe. Les municipalités auront-elles également recours au mécénat d’entreprises pour financer leurs politiques éducatives ? Comment financer une réforme de l’Éducation nationale qui bat de l’aile ? Du côté des pouvoirs publics, le flou plane sur le financement de cette réforme. Y a-t-il un pilote ? L’accord national avec le groupe Total « formalise la possibilité pour les collectivités territoriales de recourir à des fonds privés pour financer les projets éducatifs territoriaux », dénonce le syndicat Sud Éducation, pour qui cette réforme marque également l’abandon de tout principe d’égalité entre les territoires. Agnès Rousseaux
Jardinons la planète | L'écologie sans l'anesthésie
Ne pas reconnaître nos différences est une grave erreur
Pourquoi la fiction ? Est-il fondamental de reconnaître nos différences biologiques ? A quoi ressemble le processus de création ? Cyril Dion : Vous êtes en train de finir un nouveau roman. Nancy Huston : Il s’appelle Danse Noire. D’où vous vient cette soif de raconter des histoires ? Avec ce livre, j’ai compris un peu mieux d’où me venaient les voix auxquelles je peux donner corps dans mes romans. Et pour la société ? Selon moi, raconter des histoires est une capacité sélectionnée à travers les âges, donc une question de survie pour l’espèce humaine aussi. Alors, si tout est déjà fiction, à quoi bon écrire des romans ? Contrairement à toutes les autres fictions (l’histoire, la religion, la nation…) qui se présentent comme des vérités, la littérature a l’avantage de se présenter officiellement comme une fiction. La littérature nous rendrait donc plus libres en nous « déconditionnant » ? Plus libres oui… et plus malheureux ! Oui, et que nous sommes des animaux. Bien sûr. Oui.
