Un fondateur de The Pirate Bay appelle à sa fermeture Le succès de The Pirate Bay serait-il un frein au développement de meilleures méthodes de partage ? C'est l'avis de Tobias Andersson, membre du "Bureau pirate", collectif d'activistes suédois à l'origine du site de téléchargement, rapporte le site spécialisé TorrentFreak. "Je pense que The Pirate Bay fait obstacle à la création de quelque chose de nouveau. [...] Si The Pirate Bay décide de fermer, je suis sûr que quelque chose de nouveau et meilleur viendra à la vie rapidement", a-t-il déclaré au 14e Forum international du logiciel libre, à Porto Alegre au Brésil. Le co-fondateur s'était éloigné du projet jusqu'à l'année dernière, mettant en place "Promo bay", la mise en avant d'artistes indépendants sur la page d'accueil de l'annuaire, qu'il a également déclaré abandonner. Lire : "TPB : AFK", The Pirate Bay sous les projecteurs "Non, je ne rigole pas, je le pense. La centralisation est aussi l'un des points faibles du réseau Bitcoin. Le Monde
Protection des données personnelles : l'UE s'oriente vers des sanctions 01net le 22/10/13 à 09h04 Les propositions de Viviane Reding ont été approuvées à 49 voix contre 1. Prism a réveillé les Européens sur la nécessité d'avoir des règles fortes et strictes », avait déclaré la commissaire européenne chargée de la Justice, Viviane Reding en juillet dernier. Elle avait raison. Le texte, approuvé lundi soir par la commission des Libertés publiques du Parlement européen par 49 voix contre 1, soutient et renforce les propositions formulées par Viviane Reding, pour contrôler les transferts de données personnelles des citoyens de l'UE et sanctionner les mauvais usages. Le texte doit encore être approuvé par un vote en séance plénière lors d'une prochaine session du Parlement, mais la commissaire européenne s’est félicitée de ce soutien : « A une très large majorité, la commission des Libertés publiques du Parlement européen a adressé un fort signal : à compter d'aujourd'hui, la protection des données est une affaire européenne ». Des amendes dissuasives ?
Oui à la légalisation des échanges non-marchands ! Le collectif SavoirsCom1 se réjouit du retour du débat public lié à la soutien à la création et au partage non-marchand. Nous tenons à saluer de récentes prises de position de parlementaires en faveur de la légalisation des échanges non-marchands. Notre Manifeste indique : Le partage non marchand d’œuvres protégées doit être possible, et des mécanismes de rémunération alternatifs pour les auteurs doivent être explorés. De la même manière, la possibilité d’effectuer des usages non commerciaux des œuvres est essentielle pour le développement personnel des individus. La situation de l’auteur doit être prise en compte lors de la mise en place de nouvelles exceptions ou limitations au droit d’auteur, ou lors de la révision des anciennes. Aussi nous notons avec intérêt la proposition de loi de Michel Zumkeller, député UDI du Territoire-de-Belfort « Une licence globale à paliers est versée par les titulaires d’un accès Internet. Sur ces fondements : Sharing is caring.
Les MOOCs à la française laisseront-ils de côté l’ouverture juridique ? MOOCs : c’est sans doute le mot qui a le plus agité la sphère de l’enseignement en France depuis la rentrée et avec le lancement de la plateforme FUN (France Université Numérique) ce mois d’octobre, le gouvernement a montré sa volonté de donner un coup d’accélérateur au développement des cours massifs en ligne dans les universités françaises, afin d’essayer de rattraper le retard face aux États-Unis. On assiste donc à l’éclosion d’une multitude de MOOCs francophones et ce mouvement devrait s’intensifier dans les mois à venir. Michel Briand sur la page "Autour des MOOCs" qu’il entretient dénombre déjà plus de 70 cours en ligne, ouverts ou annoncés. Le potentiel disruptif des MOOCs soulève bien sûr beaucoup de questions, que ce soit au niveau des technologies mises en oeuvre, de l’impact sur les pratiques pédagogiques ou des conséquences économiques. Le point clé de l’acronymie des MOOCS réside dans le "O" de Open. Flou juridique dans les conditions de réutilisation Like this:
Libérez Justin Bieber Aux Etats-Unis, le streaming est menacé par le projet de loi S.978 qui veut faire du streaming un crime. Et Justin Bieber n'entend pas se laisser faire, lui qui a bâti son succès avec des vidéos publiées sur Internet. C’est une première. Justin Bieber sort un album de Noël se rebelle. La star de 17 ans s’est emportée récemment contre une proposition de loi, intégrée au Protect-IP Act. Cinq ans de prison pour du streaming Le projet de loi S.978 est d’une redoutable simplicité. Le chanteur s’est en effet fait connaître en mettant en ligne des vidéos dans lesquels il interprète les tubes de ses idoles. Les souffrances du jeune Bieber Il est donc possible que le jeune Bieber se retrouve en prison. En page d’accueil, on retrouve la fameuse intervention radiophonique, durant laquelle la célèbre frange de Justin laisse apparaître une mèche rebelle [en anglais]. Justin Bieber speaks out against S. 978 by Fightforthefuture
John McAfee: Addict, coder, runaway 11 October 2013Last updated at 21:00 GMT By Leo Kelion Technology reporter Who is the real John McAfee? He's the man who went on the run after his neighbour was found dead, face-up, with a bullet in his head. He's the man who jump-started the multibillion-dollar anti-virus industry. Within tech circles he's long been a legend. He tells the BBC he had "no connection whatsoever" with his neighbour's death. Back in the US, after posting footage of young female "friends" stroking his naked tattooed torso, he now plans to neutralise the NSA's cyber-surveillance system. It might suggest a crazed, perhaps even deranged, personality. John McAfee returned to the US last December after being released from a Guatemalan jail "I've been called paranoid, schizophrenic, the wild child of Silicon Valley," McAfee acknowledges. But he has a different perspective: "I'm an entrepreneur. "We're missing that. So, who is the real John McAfee? Addicted and expelled Continue reading the main story “Start Quote
Ivre, Hadopi adopte le label PUR foutage de gueule Disclaimer : cet article n’a pas grand chose à voir avec mes posts habituels. Mais comme en même temps, c’est mon blog, je fais bien ce que je veux. Disclaimer 2 : Si toi pressé, toi aller direct au panneau “LE TEST. “ Il est en rouge parce que je suis sympa. Alors voilà. Ouais, si. Donc, ni une ni deux toussa, voilà mon extatique personne -sans déconner j’étais tellement de bonne humeur je pense qu’on avait mis un truc dans mon café- à la recherche des meilleurs moyens de téléchargement légaux. Et donc, tu sais ce qu’on trouve quand on cherche “Téléchargement légal” dans Google ? Bingo. Donc PUR, c’est un label qui n’a rien à voir avec une quelconque idée de gaz dans les douches, mais qui est censé valider, attends je te colle le truc “Les plateformes labellisées par l’Hadopi proposent une offre dans le respect des droits des créateurs.” Je vais donc essayer de résumer rapido mon test de chacun des 20 sites labellisés par Hadopi. 1 – FUNANIM ( C’est quoi ? Le test
Quand l'ordinateur nous fait attendre Quand l'ordinateur nous fait attendre 120 heures par an, soit presque 5 jours sur une année, passés devant un ordinateur à attendre. Voilà les joies de la vie moderne. Tout le monde connaît ça : un ordinateur qui prend son temps pour s'allumer ou pour s'éteindre, un programme qui se lance à la vitesse de l'escargot comme si on n'avait que ça à faire dans la vie que de regarder l'écran vide ou encore des fichiers qui mettent un temps fou à se transférer d'un support à un autre. En France, le temps d'attente moyen lors du démarrage de l'ordinateur serait d'environ 11 minutes. Stress Que se passe-t-il quand on en a marre d'attendre le bon vouloir de l'ordinateur ? Temps de travail perdu Le problème n'est pas nouveau. Alors que faire ? Lenteurs en série Le meilleur dérivatif reste donc la machine à café pour passer le temps.
une copy party à Paris Dans l’est parisien, le long d’une voie de chemin de fer, dans un local SNCF désaffecté transformé en « espace de travail artistique temporaire » - un squat toléré par les autorités. En cette journée ensoleillée de juin, , un groupe informel de militants de l’Internet libre a investi le lieu pour organiser une « Copy Party » - un événement banal dans de nombreuses villes occidentales, mais assez rare à Paris. Les initiés sont au courant depuis longtemps, les invités du deuxième cercle ont été prévenus la veille par SMS. L’entrée est libre et gratuite, à condition de ne pas poser trop de questions. Pour bien profiter de la fête, le visiteur doit venir avec son propre ordinateur. Au fond de la salle, un autre groupe anime la Copy Party proprement dite. Dans un coin de la salle, un jeune homme est venu présenter une nouvelle action militante, « paris-sous-surveillance.net », qui a lieu à la fois dans la rue et sur Internet. Cette entrée a été publiée dans Non classé.
Lavabit