CHEZ FACEBOOK, N’IMPORTE QUI A ACCÈS A N’IMPORTE QUELLE DONNÉE S C’est bon de la savoir… mais ce n’est pas nouveau. En 1990, les admins de l’Université de Cornell se baladaient déjà avec un T-Shirt "I read your mail"… si on a accès aux bases de données, on peut faire ce que l’on veut.Ce qui serait curieux de voir ce que vaudrait une "preuve par Facebook" devant la justice. Parce que n’importe quel admin pourrait envoyer un message de la part d’un utilisateur qui provoquerait une panique boursière, ou bien poster une photo pedo-nazo sur le profil de quelqu’un… est-ce que Facebook a un garde-fou contre les admins. Pour parler comme les pages roses du Larousse : Quis Custodiet Ipsos Custodes? – qui surveille les surveillants ?La possibilité pour un admin véreux de "spoofer" un compte d’utilisateur Facebook ouvre la porte à une infinité de variations manipulatoires… [ Benjamin Sonntag - 12/01/2010] Facebook & vie privée, alerte générale ! Confiance vous avez dit ? Mauvaise nouvelle : À lire pour les anglophones :
Google explique pourquoi il n'a pas signé la Charte sur le droit à l'oubli Comme nous le notions plus tôt, Google n'a pas signé la Charte sur le droit à l'oubli présenté mercredi matin par la secrétaire d'Etat à l'économie numérique, Nathalie Kosciusko-Morizet. La firme de Mountain View a tenu à s'en expliquer. "Nous pensons que les Internautes doivent pouvoir contrôler eux-mêmes leurs données personnelles sur Internet et parmi nos services, nous proposons déjà de nombreux outils qui offrent transparence et choix aux utilisateurs", explique Peter Fleischer, le conseiller à la politique de protection de la vie privée du groupe. Est-ce à dire que la Charte signée par certains de ses concurrents, dont Microsoft, ne respecte pas liberté d'expression ? En fait, la Charte impose surtout aux moteurs de recherche de faciliter la dés-indexation de contenus personnels indexés depuis des sites tiers, alors que les outils rappelés par Google permettent uniquement de gérer les informations laissées par les utilisateurs de Google eux-mêmes, sur les services de Google.
actuFacebook - Veille et Analyse des opérations marketing réalisées par les marques sur Facebook 2 guides pratiques sur l'E-Réputation à l'usage de tous Dimanche 12 septembre 2010 7 12 /09 /Sep /2010 13:35 A l'occasion de l'anniversaire de leur blog Digital Blog Réputation Amal Belkamel et Amine Benhamza ont coordonné un projet collaboratif qui a donné vie à deux guides pratiques sur l'e-réputation répondant aux questions suivantes : De quoi parle-t-on ? Les contributeurs de qualité à ce projet : Alexandre Villeneuve, Amal Belkamel, Amine Benhamza, Aref Jdey, Ana Athayde, Antoine Montoux, Camille Alloing, Emilie Ogez, Fabrice Epelboin, Frédéric Martinet, Gauthier Barbe, Jean Dubearnes, Jean-François Ruiz, Joël chaudy, L'équipe Blueboat, Laurent Magloire, Marie Giraud, Michelle Chmielewski, Olivia Calcagno, Olivier Zara, Régis Vansnick, Roland Crepeau, Robert Cailleau et Thibault Souchet. Je remercie Amal et Amine pour leur invitation à participer à ce projet : invitation que je n'ai pas pu honorer par manque de temps et je le regrette vis à vis de la qualité des deux guides réalisés. Consulter le guide pratique à l'usage des individus :
Aux Etats-Unis, la fronde anti-Facebook prend de l'ampleur Le nouveau système « Instant Personalization » du réseau social suscite la grogne. Avocats et politiques s’en mêlent. Mark Zuckerberg, fondateur de Facebook, le 26 mai (Robert Galbraith/Reuters) Depuis l’introduction en avril dernier du système « Instant Personalization », qui permet à Facebook de partager avec des compagnies partenaires les données personnelles de ses utilisateurs, la grogne qui s’abat sur le bébé de Mark Zuckerberg est sans précédent. Facebook est habitué à ne pas avoir que des amis. Boycott, plainte collective et appel des parlementaires Ulcérés, les employés de Facebook auraient même pris l’habitude de créer des groupes comme « Je déteste automatiquement la nouvelle page Facebook » pour capter les vagues de mécontentement accompagnant la moindre petite modification de l’interface, raconte David Kirkpatrick dans son livre « The Facebook Effect ». Mais cette fois-ci, le mécontentement va plus loin : « Instant personalization », le système qui a mis le feu aux poudres
C'est décidé, je suis visible sur le Web ! The Evolution of Privacy on Facebook About Facebook is a great service. I have a profile, and so does nearly everyone I know under the age of 60. However, Facebook hasn't always managed its users' data well. This blog post by Kurt Opsahl at the the EFF gives a brief timeline of Facebook's Terms of Service changes through April of 2010. Let me be clear about something: I like Facebook. Data The data for this chart was derived from my interpretation of the Facebook Terms of Service over the years, along with my personal memories of the default privacy settings for different classes of personal data. I welcome data corrections, so please leave a comment below if you have better numbers to share. Types of Personal Data Facebook's classification system for personal data has changed significantly over the years. Likes: a person, band, movie, web page, or any other entity represented in Facebook's social graph that has a "like" button. Audiences Implementation I built this sketch using Processing.js. About me
2005-2010 : comment Facebook a bradé notre vie privée Hugo Roy Jusqu’à présent, Facebook était un « réseau social » qui permettait à ses utilisateurs de se relier entre eux en « devenant amis » pour ainsi partager et publier des informations, des liens et des contenus. Certes, si on publiait sa vie privée sur facebook, on pouvait ensuite s’en mordre les doigts et commencer à se poser des questions : « ma vie privée est-elle menacée par facebook ? », « faut-il instaurer un droit à l’oubli pour protéger les jeunes de leur utilisation de facebook ? J’ai déjà décrit ce que j’en pensais. J’ai trouvé jusque là qu’il n’y avait pas grand mal à être inscrit sur facebook. En somme, le calcul des avantages moins les inconvénients était positif, surtout si, comme moi, on est soucieux de garder le contrôle de ses publications et que donc on n’a ni souscrit à n’importe quoi, ni publié quoique ce soit qui n’ait été un minimum réfléchi. Mais voilà, cette semaine, facebook a annoncé ses plans et les changements qu’ils venaient de mettre en place. Que faire ?
L'Electronic Frontier Foundation monte au créneau contre la politique de confidentialité de Facebook 01net le 06/05/10 à 09h00 En 2005, la politique de Facebook en matière de données privées stipulait : « Aucune information que vous soumettez à Facebook ne sera accessible à un utilisateur qui n'appartient pas au moins à l'un des groupes spécifiés dans vos paramètres de confidentialité [amis, amis de mes amis, etc., NDLR]. » Depuis avril 2010, les choses ont radicalement changé. « Lorsque vous vous connectez à une application ou à un site Web, elle ou il aura accès aux informations générales vous concernant. Les pages communautaires dans la ligne de mire La page communautaire consacrée à la tour Eiffel. The Electronic Frontier Foundation (EFF), une organisation non gouvernementale défendant la liberté d'expression sur Internet, vient de mettre en ligne un historique des modifications de la politique de Facebook concernant la vie privée de ses membres. Le site regroupe sur une même page les membres qui ont un centre d'intérêt commun. « Une violation majeure de la vie privée »
10 Reasons To Delete Your Facebook Account "Je n’aime plus" facebook Vous lui donneriez le Bon Dieu sans confession et c’est bien là le problème. Mark Zuckerberg, ce jeune homme au visage encore poupin déploie une emprise grandissante sur le web sans égard pour votre vie privée. Vous vous vantiez de le pressentir ? Certains protestataires font certes figure d’ayatollahs des données personnelles. Mais auriez-vous imaginé un jour que vous donneriez volontairement à un organisme une fiche à jour comprenant votre nom, prénom, ceux de votre conjoint le cas échéant, votre sexe (voire votre orientation sexuelle), vos opinions politiques, vos convictions religieuses, les personnalités que vous aimez, et jusqu’aux photos de vos enfants ? Figurez-vous qu’aujourd’hui, Facebook est en mesure de tracer très précisément l’ensemble de votre activité sur le Net, grâce à l’implantation des ces petits et avenants boutons « like » qui ont fleuri sur 50.000 sites en une semaine, et furtivement ici même. Vous dîtes que vous ne likeriez pas ledits sites ? Soit :