background preloader

Les crimes contre l'humanité de Monsanto

Les crimes contre l'humanité de Monsanto

Seed Industry Structure Seed Industry Structure Consolidation has increased in the international seed industry in recent decades. The chart below depicts changes in ownership involving major seed companies and their subsidiaries, primarily occurring from 1996 to 2013.1 The largest firms are represented as circles, with size proportional to global commercial seed market share.2 For an article providing more detail on earlier versions of these graphics see: Howard, Philip H. 2009. Visualizing Consolidation in the Global Seed Industry: 1996–2008. Sustainability, 1(4), 1266-1287. Click here for zoom.it (scroll in and out version)PDF version of Seed Industry Structure, 1996 - 2013 or PDF version for black and white printing Network Animation of Changes in the Seed Industry, 1996-2008 View QuickTime Version alternative version Produced with SoNIA v1.2.0 PDF Version of Seed Industry Structure: Cross-Licensing Agreements for Genetically Engineered TraitsNotes1.

OGM : lettre ouverte aux distributeurs de semences Greenpeace, les Amis de la Terre, la FFAP (Fédération française des apiculteurs professionnels), les Faucheurs volontaires d’OGM et une trentaine d’autres organisations ont adressé ensemble aujourd’hui une lettre ouverte aux sociétés commercialisant des semences agricoles en France. Dans ce courrier, les associations demandent à ces entreprises de clarifier leurs intentions concernant la commercialisation de semences de maïs Mon 810 sous licence Monsanto, en vue des semailles du printemps 2012. Une situation peu claire… et risquée ! La position française est des plus floues : un exploitant agricole français peut aujourd’hui acheter légalement des semences de maïs Mon 810 sur le marché et ce, malgré la demande effectuée par les autorités françaises auprès de la Commission européenne le 20 février 2012 de suspendre l’autorisation de mise en culture des semences de maïs Mon 810. Une brèche juridique qui entrouvre la porte aux semailles de maïs OGM Partagez cet article :

Vache Folle et Lait De AVE (Association Végétalienne Espagnole) Español - Français L'exploitation de la vache La vache est un animal herbivore noble exploité pour sa chair, son lait et sa peau, dont le bien-être, comme celui du bœuf ou du taureau, ne cause pas de grandes préoccupations dans un pays principalement "tauricide". Le bétail n'est pas une chose ou simplement une marchandise prédestinée à satisfaire les aberrantes habitudes alimentaires humaines, mais un animal sensible et pacifique qui mérite le plus grand respect. Statistiquement, l'Espagne est, après le Danemark, la plus grande consommatrice de viande par habitant de l'Europe. Les vaches appartiennent à la famille de ruminants appelés "bovins" dotés d'un système digestif très spécial les aidant à assimiler de grandes quantités de cellulose, mais les aliments et pâtures concentrés dont elles sont nourries frustrent leur instinct naturel. Les "Vaches Folles" Une triste et non virtuelle réalité La Voie Laitière Bertolt Brecht rapide. 1. 2. 3.

Monsanto Monsanto is considered the mother of agricultural biotechnology. The company produces biotechnology, genomics and herbicides for corn, cotton, oil seeds, and vegetables. It produces genetically altered seeds to tolerate it's flagship product, Roundup. Monsanto is one of the "Big 6" Biotech Corporations, along with BASF, Bayer, Dow Chemical Company, Dupont, and Syngenta (so called because they dominate the agricultural input market -- that is, they own the world’s seed, pesticide and biotechnology industries).[1][2] In the fiscal year ending in August of 2010, the company reported sales of approximately 10.5 billion dollars and had 27,600 employees. [3] Monsanto or Organics Cartoon by Joe Mohr Ties to the American Legislative Exchange Council Monsanto has been a corporate funder of the American Legislative Exchange Council (ALEC). [4] A list of ALEC Corporations can be found here. Overview and History "In 1967, Monsanto entered into a joint venture with IG Farben. EPA Superfund Sites

Group Calls on South Africa to Ban Monsanto's GMO Corn Following in the footsteps of nations like France and Russia, South Africa may soon be the latest nation to enact a ban on Monsanto’s GMO corn that was recently linked to tumor development and organ damage in rats. South Africa’s African Centre for Biosafety (ACB), a watchdog organization that was created to protect consumers from various biotechnology dangers, is now calling on South African authorities to enact a ban on Monsanto’s tumor-linked maize crop known as NK603. This is particularly important when it comes to South Africa as white corn is a large staple food, making up for 80% of the harvest just last year. In the event that the maize were to be banned, it would be a major hit for Monsanto and an even larger victory for the 50,586,757 people who live in South Africa. “We urge the South African government to take the necessary steps to protect its citizens.” It was also dubbed the most thorough research on the prolonged effects of GMOs and Roundup on rats.

Monsanto, un demi-siècle de scandales sanitaires Malgré des condamnations à répétition, rien n'arrête la croissance du géant américain des phytosanitaires. Le Monde.fr | • Mis à jour le | Par Soren Seelow La condamnation, lundi 13 février, du géant américain de l'agroalimentaire Monsanto, poursuivi par un petit agriculteur charentais intoxiqué par un herbicide, est une première en France. A l'échelle de l'histoire de la multinationale, centenaire, cette condamnation ne constitue qu'une péripétie judiciaire de plus dans un casier déjà très chargé. PCB, agent orange, dioxine, OGM, aspartame, hormones de croissance, herbicides (Lasso et Roundup)… nombre de produits qui ont fait la fortune de Monsanto ont été entachés de scandales sanitaires et de procès conduisant parfois à leur interdiction. Mais rien n'a jusqu'ici freiné l'irrésistible ascension de cet ancien géant de la chimie reconverti dans la biogénétique et passé maître dans l'art du lobbying. Un géant de la chimie… explosif PCB : le procès de la honte Monsanto a fait appel.

Homepage | Moratoire OGM La justice brésilienne rappelle l'industrie à l'ordre sur les OGM Sigle "Contient des OGM" Royalties illégales, obligation d'étiquetage et publicité mensongère, la justice brésilienne sanctionne l'industrie sur les OGM. Les règles du jeu pourraient changer dans le pays, deuxième producteur mondial de cultures génétiquement modifiées. Au Brésil, plusieurs procès sur les OGM opposent les industriels aux agriculteurs et aux consommateurs. Et la justice donne surtout raison aux deux derniers. Sur le paiement des royalties versées à Monsanto d’abord, les agriculteurs du Rio Grande do Sul multiplient les plaintes contre le géant américain. Monsanto prélève des royalties sur les semences et sur la récolte Mais la bataille est loin d’être terminée. Pour la multinationale, la redevance sur les récoltes doit être maintenue au motif que les agriculteurs replantent illégalement les semences de soja GM d’une année sur l’autre sans payer les royalties. « S’ils avaient le choix, ils retourneraient aux semences conventionnelles »

Look Out Monsanto: The Global Food Movement Is Rising The book "Harvesting Justice" isn't just a look at the world's most exciting food justice groups - it's also a knockout organizing tool. Chewing on a mouthful of locally grown lettuce, I wondered if the claims I’d heard about the global food-justice movement were true. Was there a line to follow, however crooked, between my purchase of these greens, land reform in Brazil and opposition to genetically modified seeds in California. Or was it all just empty calories? As a somewhat conscientious consumer and occasional Taco Bell boycotter, I’ve hoped that the movement was real. But it hasn't always been easy to perceive the connection between marching for improved farmworker rights, signing a petition against factory feedlots, and cooking up beets from a CSA (that is, community supported agriculture, which usually comes in the form a box of assorted veggies delivered to people who contribute to a local farm’s financial well-being). The book was created for the U.S.

28 jlt 2021 Monsanto écope d’une amende de 400 000 euros pour avoir fiché des personnalités publiques Le gendarme français des données personnelles, la Cnil, a prononcé ce mercredi 28 juillet contre l’agrochimiste Monsanto (propriété de Bayer) une amende de 400 000 euros pour avoir fiché illégalement des personnalités publiques, journalistes et militants dans le but d’influencer le débat public sur l’interdiction du glyphosate. Le régulateur, destinataire de 7 plaintes « émanant notamment de personnes concernées par ce fichier », reproche à la société d’avoir manqué à son obligation d’information des personnes, qui n’ont appris l’existence de ce traitement de données que lors de sa révélation dans les médias en mai 2019. Selon son enquête, le fichier en question contenait pour chacune des « plus de 200 personnalités » inscrites dans le fichier, une « note allant de 1 à 5 » permettant « d’évaluer son influence, sa crédibilité et son soutien à la société Monsanto sur divers sujets tels que les pesticides ou les organismes génétiquement modifiés ». Plaintes et excuses

Stop the Biolabs in Ukraine & in Your Backyard Did you know that genetic engineering isn’t just used to make GMO Frankenfoods, synthetic biology (syn-biotech) fake meats and food ingredients, and experimental gene-transfer “vaccines,” but also to weaponize viruses and pathogens and create “dual-use” biological weapons? Monsanto and Bayer (Monsanto’s parent corporation) are two of the primary culprits in this chemical, genetic engineering, and military madness. Monsanto has worked for decades as a U.S. military contractor. It manufactured the deadly defoliate Agent Orange during the Vietnam War in the 1960s and 70s, which killed or injured millions of Vietnamese people as well as U.S. soldiers, and earlier refined plutonium for the Manhattan Project that produced the atomic bombs we dropped on Japan in World War II. Monsanto also participated in tests to study the dispersal of biological weapons—tests that were conducted without notice or consent on the people of St.

Related: