Why Do G.M.O.'s Need Protection? Genetic engineering in agriculture has disappointed many people who once had hopes for it. Excluding, of course, those who’ve made money from it, appropriately represented in the public’s mind by Monsanto. That corporation, or at least its friends, recently managed to have an outrageous rider slipped into the 587-page funding bill Congress sent to President Obama.[1] The rider essentially prohibits the Department of Agriculture from stopping production of any genetically engineered crop once it’s in the ground, even if there is evidence that it is harmful. That’s a pre-emptive Congressional override of the judicial system, since it is the courts that are most likely to ask the U.S.D.A. to halt planting or harvest of a particular crop. True enough. Nothing else in the world of agricultural genetic engineering even comes close to the “success” of these two not-entirely-successful creations. Don’t take my word for it. Aside from the shame of Congress, there is another important issue here.
Parliament wants stricter rules on food for vulnerable groups The European Parliament yesterday (11 June) adopted new rules on the labelling and content of baby milks and foods for special medical purposes. These will in the future be better defined in order to protect consumers. The Parliament report, adopted yesterday, recommended better protection for vulnerable consumers, such as infants, young children and seriously ill people and distinguishes more clearly between foods for normal consumption and foods for specific groups. The new rules have already been agreed with the 27 EU member states in the Council of Ministers, meaning its formal adoption will be only a formality. Milks for babies up to the age of 12 months including follow-on formula will not include any pictures of infants or other pictures that might suggest specific health benefits under the new rules. Special gluten and lactose labelling rules will also help to inform those purchasing these products in case of specific allergies.
OGM: la Pologne traduite devant la Cour de justice La Commission Européenne vient de traduire le Pologne devant la Cour de justice, pour n'avoir pas respecté la réglementation européenne concernant le contrôle des cultures d'OGM. « Aux termes de la directive 2001/18/CE, les sites de culture d’OGM doivent être signalés aux autorités nationales compétentes, consignés dans un registre établi par l’État membre et rendus publics. Ce processus garantit la mise à disposition du public des informations nécessaires, le suivi des éventuels effets des OGM sur l’environnement et l’instauration de mesures de coexistence. La Pologne n’a pour l’instant pas introduit ces exigences dans sa législation nationale », explique la Commission Européenne. « L’Union européenne permet la culture des OGM à condition que les organismes concernés aient été autorisés à cet effet et soumis à une évaluation des risques qu'ils représentent pour la santé humaine et animale, ainsi que pour l’environnement », ajoute la Commission dans un communiqué de presse.
La stratégie nationale contre les perturbateurs endocriniens voit enfin le jour Suite à la Conférence environnementale qui a eu lieu les 14 et 15 Septembre 2012, le gouvernement a décidé de mettre en place un groupe de travail en vue d’élaborer d’ici juin 2013 une stratégie nationale sur les perturbateurs endocriniens comprenant des actions de recherche, d’expertise, d’information du public et de réflexion sur l’encadrement réglementaire. Depuis, plusieurs réunions ont eu lieu avec pour seul objectif de diminuer l’exposition de la population aux perturbateurs endocriniens afin de la préserver de leurs impacts sanitaires et environnementaux. Après six réunions en tout, le groupe de travail est aujourd’hui en mesure de proposer un texte (composé d’objectifs stratégiques et de la stratégie en tant que telle) qui sera soumis à consultation du public et présenté en Conseil des ministres prochainement, peut-on lire dans un communiqué de presse. Nous vous invitons à lire les réactions des élus qui ont participé à ce travail :
New EU rules to combat misleading information on cosmetics New EU rules that took effect on Thursday (11 July) are intended to strengthen safety standards on cosmetics and provide better information for consumers. Cosmetics in EU shops, whether manufactured in Europe or imported from third countries, should from now on be fully compliant with the EU Cosmetics Regulation. "From daily essentials like toothpaste to that little luxury of a new lipstick or after-shave, consumers are now better protected and have clearer information about the cosmetics they buy," Neven Mimica, European Commissioner for Consumer Policy, said. "The new rules also make enforcement easier, bringing greater peace of mind and confidence in the products purchased," he added. The cosmetics industry in the EU is a world leader with over 4,000 cosmetic manufacturers. The sector creates directly and indirectly over 1.5 million jobs. The Commission said greater confidence should benefit producers as well as consumers. New rules for nanomaterials