Projet HEKKAH | Acting Without Reality En acceptant l’amitié Facebook d’Hekkah Awr, les statuts de chacun remontent instantanément dans un espace d’exposition public. HEKKAH possède ainsi un lieu où se réalise une réflexion sur l’identité numérique. Son autel matérialise un corps à travers une projection interactive où chaque spectateur peut y voir une incarnation de soi (tracking du public avec une Kinect). L’image d’HEKKAH est ainsi formée avec les extraits de nos vies numériques sur le réseau social Facebook. OK Glass, RIP Privacy: The Democratization Of Surveillance How’s this for synchronicity: Google Glass started shipping on the same week that CISPA passed the House, 3DRobotics unveiled their new site, and 4chan and Reddit pored over surveillance photos trying to crowdsource the identity of the Boston bombers. Cameras on phones. Cameras on drones. In 1999, Sun CEO Scott McNealy said: “You have zero privacy anyway. I’ve been arguing for years that “Soon enough, pseudonymity and anonymity will only exist online; in the real world…they’ll be more or less extinct.” One can reasonably dispute whether the collective crowdsourced 4chan/Reddit attempt to identify the Boston bomber was a good thing or not, and interesting people are engaged in both sides of just that argument – – but to me, the important thing is the precedent it sets. A lot of people (just read the comments on my last Google Glass post) are seriously squicked by the possibility of individual video surveillance, but are essentially OK with being watched by governments or corporations.
La boite à outils du veilleur 2.0 Facebook Kills Social Roulette, The App With A 1/6 Chance Of Deleting Your Facebook Account If you want a digital detox, you’re going to have to pull the trigger yourself. Social Roulette is an app that would delete one in six users’ Facebook account data, but its founder confirms it’s been blocked by Facebook so it no longer functions. While there’s no specific policy prohibiting apps from deleting your data, Social Roulette is clearly counter to Facebook’s mission and business model. Social Roulette launched on Saturday as an online version of Russian Roulette, the lethal real-life game where a player places one bullet in a six-chamber revolver pistol, spins the cylinder, and fires the gun at their head. Social Roulette describes itself, saying “Everyone thinks about deleting their account at some point, it’s a completely normal reaction to the overwhelming nature of digital culture. The app capitalizes on exhaustion with social networks.
Online Privacy FAQ Copyright © 2007 - 2014Privacy Rights Clearinghouse This FAQ is an addendum to our Fact Sheet 18 on Internet privacy.www.privacyrights.org/fs/fs18-cyb.htm It provides answers to questions that we are often asked by individuals who contact us concerning online privacy and safety. 1. There is no one simple way to have your information entirely removed from all of the information broker sites. Once your personal information has been recorded in public records, there is no effective way to permanently or completely remove it (for example, birth certificate, marriage license, home ownership documents, court records, and in some states voter registration, etc.). Our Fact Sheet about public records explains how and why all these companies can (and do) access your information: www.privacyrights.org/fs/fs11-pub.htm. Even if you request removal from the information brokers' sites, they regularly refresh their data and it will reappear when they purchase the next batch of public records. 2. 3. 4.
Soirée #VeilleConnect : posture et bons usages de la #veille | Doré Conseil J’interviens aujourd’hui dans le cadre de la soirée Veille Connect qui réunit à Lyon 120 professionnels de la veille. Mon intervention est intitulée Veille ou Voyance : que choisir pour maîtriser votre avenir ? Pour la préparer, je suis parti de l’article qui porte le même titre, afin d’en adapter le contenu au public de veilleurs. La forme est volontairement légère : un historique de l’évolution de la veille suivi d’un match en cinq rounds pour comparer les points forts et faibles des deux pratiques. J’ai souhaité utiliser ce prétexte pour expliciter certains bons usages de la veille, avec l’espoir de proposer une approche synthétique et consensuelle du métier de veilleur et ainsi de poser les bases d’échanges ultérieurs entre professionnels. La veille, c’est d’abord une posture vis à vis des informations Etant désormais plus souvent en contact avec mes clients et prospects qu’avec mes collègues et concurrents, je n’ai plus de relations Parler simplement de la veille : une gageure
Who will stop Google? Finally, journalists have started criticizing in earnest the leviathans of Silicon Valley, notably Google, now the world’s third-largest company in market value. The new round of discussion began even before the revelations that the tech giants were routinely sharing our data with the National Security Agency, or maybe merging with it. Simultaneously another set of journalists, apparently unaware that the weather has changed, is still sneering at San Francisco, my hometown, for not lying down and loving Silicon Valley’s looming presence. The criticism of Silicon Valley is long overdue and some of the critiques are both thoughtful and scathing. The New Yorker, for example, has explored how start-ups are undermining the purpose of education at Stanford University, addressed the Valley’s messianic delusions and political meddling, and considered Apple’s massive tax avoidance. The New York Times recently published an opinion piece that startled me, especially when I checked the byline. Mr.
Apple, Facebook, others defy authorities, increasingly notify users of secret data demands after Snowden revelations Fueling the shift is the industry’s eagerness to distance itself from the government after last year’s disclosures about National Security Agency surveillance of online services. Apple, Microsoft, Facebook and Google all are updating their policies to expand routine notification of users about government data seizures, unless specifically gagged by a judge or other legal authority, officials at all four companies said. Yahoo announced similar changes in July. As this position becomes uniform across the industry, U.S. tech companies will ignore the instructions stamped on the fronts of subpoenas urging them not to alert subjects about data requests, industry lawyers say. Companies that already routinely notify users have found that investigators often drop data demands to avoid having suspects learn of inquiries. “It serves to chill the unbridled, cost-free collection of data,” said Albert Gidari Jr., a partner at Perkins Coie who represents several technology companies. Ronald T. Ann E.
Lorsque les réseaux sociaux deviennent une mine d’informations pour l’employeur. Par Julia Azria, Juriste. L’absence de dispositions légales spécifiques a suscité des interrogations sur l’existence, en la matière, d’un vide juridique. Il n’en est rien en réalité, le droit régissant les relations de travail et la vie privée trouvant à s’appliquer. 1. Au stade du recrutement Qui dit réseaux sociaux dit visibilité sur internet, et les employeurs y ont vu un formidable outil de recrutement. Profiter d’internet pour voir ou être vu lorsque l’on recherche un emploi est monnaie courante, ce qu’ont bien compris les développeurs de réseaux sociaux professionnels de type LinkedIn ou Viadeo, conçus pour favoriser l’émergence d’un réseau professionnel et optimiser sa visibilité. En revanche, il en est autrement des réseaux, de type Facebook, qui revêtent une dimension plus personnelle, à défaut d’être privée. 2. Là encore, l’employeur qui surveillerait ses salariés ne saurait invoquer une cause tirée de la vie personnelle du salarié pour mettre un terme au contrat de travail (Soc. 20 nov. 1991).
[Infographie] Comment Google, Yahoo, Apple, Facebook et Amazon vous surveillent Mercredi 26 juin Web - 26 juin 2013 :: 11:30 :: Par Une infographie nous renseigne sur les données récoltées par les géants du Web, sur les techniques pour les récupérer et sur l’utilisation qui en est faite. Alors que l’affaire PRISM continue de créer le scandale aux Etats-Unis et que la question de la vie privée refait surface, le site Baynote nous propose une infographie afin d’y voir plus clair en mêlant données et géants du Web. Que Google, Facebook et Yahoo collectent un certain nombre d’informations sur ce que nous leur donnons n’est pas réellement étonnant vu que ces sites font reposer une bonne partie de leur économie sur la publicité. Les données les plus récupérées sont les clics sur les publicités et les recherches effectuées mais il en existe d’autres. Un point important que rappelle cette infographie, c’est que toutes ces informations ne sont pas collectées de manière illégale ou frauduleuse. Voici l’infographie qui résume tout en détail : Crédit image : Baynote