background preloader

Inter-American Court of Human Rights

Inter-American Court of Human Rights

Burundi Lawmakers Vote to Withdraw From ICC; Would Be 1st KIGALI, Rwanda — Lawmakers in Burundi overwhelmingly voted Wednesday in support of a plan to withdraw from the International Criminal Court, something no country has ever done. The decision escalates a bitter dispute with the international community over the human rights situation in the East African country, which has seen more than a year of deadly violence after President Pierre Nkurunziza made a controversial decision to pursue a third term. No state has withdrawn from the ICC, according to the Coalition for the International Criminal Court, a nonprofit that supports the court's work. The court prosecutes cases of , war crimes and crimes against humanity. Ninety-four out of 110 Burundi lawmakers voted in favor of the withdrawal plan, months after the ICC announced it would investigate the country's ongoing violence. Only Africans have been charged in the six cases that are ongoing or about to begin, though preliminary ICC investigations have been opened elsewhere in the world.

UNFPA | Fondo de Población de las Naciones Unidas - UNFPA Costa Rica Zuid-Afrika ondermijnt Strafhof Het verzoek van de Zuid-Afrikaanse regering om opzegging van lidmaatschap van het Internationaal Strafhof in Den Haag bedreigt de geloofwaardigheid van Afrika’s gidsland voor de mensenrechten. Maar ook die van het Strafhof zelf. „Dit is het begin van een langzame dood’’, zegt Thijs Bouwknegt, docent Genocide Studie aan de Universiteit van Amsterdam. „Dit is tekenend voor de teloorgang van de universele mensenrechtenideologie.” De goed geïnformeerde online krant Daily Maverick wist de hand te leggen op de brief aan de Verenigde Naties waarin de minister van Internationale Samenwerking, Maite Nkoana-Mashabane de terugtrekking aankondigt uit het oprichtingsverdrag van het Hof. Zuid-Afrika ratificeerde in 2002 het Statuut van Rome. Dit verzoek is het directe gevolg van de weigering van de Zuid-Afrikaanse regering vorig jaar om de Soedanese president Omar Al-Bashir op te pakken toen hij Zuid-Afrika bezocht voor een top van de Afrikaanse Unie.

Hem - Diakonia Blog Archive The Re-branding of the International Criminal Court (and Why African States Are Not Falling For It) [Christine Schwobel-Patel is Senior Lecturer and co-Director of the Critical Approaches to International Criminal Law research cluster at the University of Liverpool.] The International Criminal Court in The Hague, has been making the headlines in quick succession. In September it became evident that it is changing course, moving away from (protracted and politically sensitive) trials of heads of state and rebel leaders for physical injury and instead focusing on cultural and environmental crimes. The failing of the brand When the Rome Statute was signed in 1998 after negotiations between state delegates and civil society organisations, there was a sense of euphoria about the establishment of an International Criminal Court. In a way, the ICC was always going to be an institution which thrives more on image than on concrete outcomes: Its promises were simply too ambitious. In light of its focus on Africa, there have been long-standing demands to try former US-President George W.

Supranational Courts and the Law of Democracy: The European Court of Human Rights by Richard H. Pildes New York University School of LawSeptember 14, 2016 NYU School of Law, Public Law Research Paper No. 16-43 Abstract: This Article involves a systematic exploration of the European Court of Human Rights’ decisions in cases involving the actual structure of the democratic process itself. Number of Pages in PDF File: 36 Keywords: Democracy, Judicial Review, Constitutional Law, Democratic Rights, Rights of Free Expression Suggested Citation Pildes, Richard H., Supranational Courts and the Law of Democracy: The European Court of Human Rights (September 14, 2016).

Maarten van Rossem - Het Internationaal Strafhof - Maarten! Door: Bart de Koning Een lachertje voor dictatorsMT nr. 5/2015 De oprichting van het Internationale Strafhof in 2002 werd toegejuicht: eindelijk was er een permanent instituut om oorlogsmisdadigers te vervolgen. Sindsdien zijn er welgeteld twee Congolezen veroordeeld. Geen dictator of warlord ligt wakker van het Strafhof. Kunnen we er niet beter mee ophouden? Het was in alle opzichten een gênante gang van zaken. Afgelopen juni was Bashir op een conferentie in Pretoria. ‘Wat er nu is gebeurd, geeft aan hoe kwetsbaar het Hof is,’ reageerde James Stewart, een assistent van hoofdaanklager Fatou Bensouda in een interview met Nederlandse regionale kranten. Het rijtje zeperds zou nog eindeloos aangevuld kunnen worden: van de 36 mensen die sinds 2002 bij het Hof zijn aangeklaagd, zijn er tot nu toe slechts twee veroordeeld. Dat is nogal een magere score voor een instituut dat inmiddels 1,2 miljard euro heeft gekost, met een jaarbudget van 124,5 miljoen. Resultaat: Slachtoffers Bron: Elsevier

Cookies op Trouw.nl Trouw.nl gebruikt cookies en vergelijkbare technologieën ("cookies") onder andere om u een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kunnen we hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren en daardoor onze website verbeteren. Cookies van onszelf en van derden kunnen worden gebruikt om advertenties te tonen en artikelen aan te bevelen op Trouw.nl die aansluiten op uw interesses. Ja, ik accepteer cookies Ook derden kunnen uw internetgedrag volgen. De serviceafdeling is te bereiken op telefoonnummer 088 - 0561 588.

JILIR – The Journal of International Law & International Relations

Related: