background preloader

Specify your canonical

Specify your canonical
Carpe diem on any duplicate content worries: we now support a format that allows you to publicly specify your preferred version of a URL. If your site has identical or vastly similar content that's accessible through multiple URLs, this format provides you with more control over the URL returned in search results. It also helps to make sure that properties such as link popularity are consolidated to your preferred version. Let's take our old example of a site selling Swedish fish. Imagine that your preferred version of the URL and its content looks like this: However, users (and Googlebot) can access Swedish fish through multiple (not as simple) URLs. Or they have completely identical content, but with different URLs due to things such as a tracking parameters or a session ID: Now, you can simply add this <link> tag to specify your preferred version:

Excel или OpenOffice 20 Ноя Автор: Сергей Кокшаров в Инструментарий, 20/11/2010 Если вы оптимизатор и работаете в ОС Windows, то вероятно, что программа MS Excel является одним из лучших ваших помощников. Сам я работаю в Ubuntu, поэтому моим лучшим помощником является OpenOffice и, в частности, его “Электронные таблицы”. Сегодня я хочу поделиться примером составления текстов ссылок (или анкоров) для сапы, а вернее окружающего текста для ссылок с помощью электронных таблиц. Их преимущества в том, что: — электронные таблицы (например, Excel) всегда имеются под рукой; — они позволяют ускорить поцесс составления текстов ссылок для сапы; — не требуется поиск или создание отдельного софта; — позволяют хранить результаты в привычной форме. При составлении окружающего текста для ссылок с помощью электронных таблиц используется принцип, описанный в статье про анкоры, где для заданного ключевого слова подбираются левые и правые части. Итак, если перед вами стоит задача составить анкоры, – запустите свой “Excel” и далее: 1.

Rethinking use of h2 tags in Core | One Pixel Off SEO is a critical component of a succesful website. It isn't a hack or a black art of the nefarious. Instead, it's a vital business consideration. Today I read a post that briefly tauts the use of h2 tags in Core as a way to organize the content of the page. Just to lay my opinion out there, the current use of h2 tags in Drupal Core organizes a page well, but it does little to enhance SEO. H2 tags are meant to be used in content. Blog PostsNewsJoin our mailing listCommentsWho's onlineInformationStay connected First, these words are generic. Second, these words are repetitive. Page Rank is determined by evaluating several aspects of a page: the title tag, the URL, proper heading tag use, content analysis (keyword density), the ranking of the site, the page load time, quality reciprocal links (incoming and outgoing), the presence of a sitemap, and most likely more factors. Drupal Core should be optimized for SEO out-of-the-box.

Выводим сайт из дополнительного индекса Google Главная » Индексация сайта » Выводим сайт из соплей Но мы с вами не будем спорить на тему существования дополнительного индекса, как иначе объяснить отсутствие страниц сайта по прямому включению части текста в поиск гугла, когда появляется ссылка на дополнительные результаты, где и расположенны страницы сайта, а постараемся разобраться с особенностями выхода их этих «соплей». Несколько слов о соплях. Для начала разберемся с тем, что же такое сопли… – слизь, выделяющаяся в носу. {*style:<i> Что же это означает для нашего сайта? А означает это то, что страницы, находящиеся в соплях никогда (за невероятно редкими исключениями) не будут выводиться в основной выдаче Google, даже по прямому включению части текста страницы. Вывод один – . Выводим сайт из соплей на примере. Ну а теперь, я постараюсь максимально наглядно рассказать о методах вывода страниц сайта из дополнительного индекса на прмере моего молодого проекта eltisbook.ru . Краткая история сайта Как я выводил сайт из соплей.

Google Panda - дикий зверь?! Подробности нашумевшего алгоритма Привет, читатели. Сегодня публикую очередную интересную статью на наболевшую тему – Google Panda. Наверняка, многие помнят, что 24 февраля этого года могучий гугл внедрил новый алгоритм, цель которого – ранжировать сайты по новой схеме. Конечно, не сказать, что новый алгоритм изничтожил все сайты из выдачи, но 12% всех поисковых результатов были пересмотрены, причем, не в лучшую для владельцев сайтов сторону. Результат применения Google Panda невозможно было не заметить. На многих сайтах трафик с гугла упал в два раза. Быть может, вы и не ощутили на себе действие этого алгоритма, но не стоит радоваться прежде времени. Ответьте на вопрос: вот вы готовы к тому, что в один прекрасный день SE трафика на вашем сайте станет ровно в два раза меньше? Как выявить попал ли сайт под фильтр Google Panda? Наверняка, многие, у кого есть англоязычные сайты, которые представлены в американской выдаче, смогли ощутить на своих сайтах удар Панды. Ну, а теперь к делу. Здесь виден расклад по поисковикам.

Внутреннее руководство для оценщиков сайтов 2011 (2011 Google Quality Raters Handbook). Лейтмотив документа Те, кто профессионально занимается продвижением сайтов, и особенно в буржунете, знают, что не так давно произошло небольшое такое событие. По словам, якобы из гугла утек типа секретный документ. Секретный именно для всех, кроме сотрудников гугла, работающих в отделах, отвечающих за выдачу. Вернее, за ее обслуживание, если можно так выразиться. Документ 2011 Google Quality Raters Handbook – это руководство/наставление по ручной модерации выдачи. Я бы и не обратил внимания, но просто стали говорить, что документ, вроде, действительно секретный, и вроде как на самом деле произошла утечка. Полностью передать, о чем там идет речь, нереально, да и само руководство полностью на английском, а переведенного я не видел. Насколько я понимаю, если это действительно руководство для оценщиков сайтов, то применяется оно так. Ну а сотрудник гугла, который будет вручную рассматривать эту жалобу, просто должен вроде как действовать по рекомендациям, описанным в «Руководстве для оценщиков сайтов». Нехорошо

Поисковые подсказки Яндекса. Особенности технологии, методы накрутки Те, кто активно использует поиск Яндекса и Google, наверняка не раз видели поисковые подсказки. Отличная, в общем-то, штука. Как для пользователей, так и для сеошников. Сегодня я расскажу, что такое поисковые подсказки, рассмотрю принцип их действия, и покажу, как профессионалы используют эту функцию для получения трафика. Сама технология поисковых подсказок не нова. Поэтому можно сказать, что Яша просто скопировал эту технологию у гугла, и удачно прилепил к собственному поиску. Поисковые подсказки – это возможность по мере набора запроса оценить все возможные варианты ключевого слова, которые мы вводим. Какие поисковые подсказки будут выводиться Яндексом – это уже зависит от региона пользователя. Но все это теория, а всех интересует практика. В описании технологии поисковых подсказок на Яндексе пишется: «Вместе с фильтрацией запросов в них исправляются опечатки». Делалось это так. Как можно понять, что запрос накручивают? Или можете сами глянуть, как это было. А теперь по пунктам: Пример

Open Site Explorer – инструмент для анализа ссылочной массы | SEOM.info Уже во всю идет бесплатное тестирование нового сервиса от SEOmoz, который разрабатывался последние 15 месяцев. На бесплатное тестирование отвели всего 48 часов, а на момент написания заметки - осталось всего 35+ часов.... Давайте кратко пробежимся по возможностям Open Site Explorer. Быстрый доступ к необходимым, базовым метрикам.Анализ обратных ссылок их анкоров, с учетом редиректов, nofollow, follow, внутренних ссылок.Анализ корневых доменов, которые содержат обратные ссылки.Сравнение нескольких сайтов по ключевым показателям.Графическое представление метрик.Авторитетность домена и страницы. Детальней изучить - торопитесь, пока есть возможность. Перечислены лишь базовые возможности, остальное прощупаете вживую Небольшой анализ ключевых позиций из топа по запросу "пластиковые окна" По базовым метрикам (к сожалению после апдейта от 20 числа в выдаче бардак, поэтому анализ именно этой выдачи): www.oknarosta.ru www.eurookna.ru www.okna.ru www.oknaweka.ru www.semokna.ru www.super-okna.ru www.bfk.ru

Внутренние ссылки: сколько ссылок слишком много? | SEOM.info В SEO уже давно идут дебаты о том, какое максимальное количество внутренних ссылок может быть размещено на одной странице. Если вы используете SEOmoz PRO менеджер, то вы можете увидеть примерно такое предупреждение: Если вы углубитесь в эту статистику, то вы увидите следующее сообщение: Постарайтесь избежать слишком большого количества ссылок на странице (тут это '"слишком большое" количество начинается от 100 ссылок). Многие задались вопросом, а каким образом мы установили, что именно 100 ссылок является тем магическим числом и является ли оно строгим лимитом или просто рекомендацией. Откуда мы взяли число 100? Появилось число 100 впервые из официальных источников Google и затем начало свое путешествие по многим интернет-ресурсам. Следите за тем, чтобы количество ссылок на странице было меньше чем 100. Согласно этому лимиту, поисковые пауки загружали определенное количество информации на странице. Наложат ли на сайт санкции за превышение этого количества? Если кратко, то "да".

Программа для определения веса внутренних страниц сайта – PageWeight Со мной по мылу как-то связался один человек. Не знаю почему, но захотел мне помочь. С помощью какого-то софта посчитал, что у меня очень большой вес приходится на страницы навигации, и высказал мнение, что нет смысла отдавать такой большой вес на эти страницы, и что такие страницы лучше выводить яваскриптом. Все хорошо, но только что за софт он тогда использовал для расчета веса страницы, я так и не узнал. Но тема та с определением веса страниц давно уже сверлила мозг. Но сначала позвольте чуть чуть теории. Странички сайта получают вес благодаря ссылкам: как внутренним, так и внешним. Но чтобы переливать этот вес со страницы на страницу, или добавлять вес с помощью внешних факторов, нужно знать, какие из страниц нашего сайта имеют больше веса, а какие – меньше. То есть, продвигаем мы, например, страничку А по запросу базы пастухова, но она как-то слабо поднимается в поисковой выдаче. Так вот, где взять эти значения весов страниц? Все просто. 1. 2. 3. Как использовать эти данные: 1. 2.

Related: