Institut national de la propriété industrielle : marques, brevets, sociétés, dessins, modèles. La protection de la propriété intellectuelle dans le nuage Juin 2015 Asaf Cidon, fondateur et directeur général de Sookasa, Californie (États Unis d’Amérique) La propriété intellectuelle occupant une place de plus en plus centrale dans l’économie mondiale, la collaboration devient un paramètre crucial. Pour la plupart des entreprises, organismes de recherche et autres institutions, cette collaboration passe nécessairement par l’informatique dématérialisée, dite “dans le nuage”. Pourtant, cette évolution peut parfois être source d’inquiétude auprès de ceux qui travaillent dans le domaine de la propriété intellectuelle et pour qui la protection des données est une nécessité. Déceler et mesurer les risques Pour utiliser le nuage en toute confiance et mettre tout son potentiel au service de la propriété intellectuelle, la solution consiste à prendre en charge tous les éléments sur lesquels vous pouvez garder la main, ce qui revient en fait à mettre en place des mesures de protection et de sécurité appropriées.
association des conseils en innovation - Association des Conseils en Innovation Le streaming, légal ou illégal ? Le streaming permet la lecture d'un flux de données, à mesure qu'il est diffusé. Le succès de cette technologie est fulgurant, pour divers motifs, tantôt honorables tantôt moins. Notamment, nombre d'internautes voient en ce moyen la panacée pour être à l'abri des lois. Le diffuseur contrefacteur Il convient de distinguer la situation de l'internaute diffuseur, de l'hébergeur. L'internaute qui met en ligne des oeuvres (vidéo, musique etc...), protégées par le droit d'auteur, sans autorisation de l'auteur, que ce soit en téléchargement ou streaming commet un délit de contrefaçon de droit d'auteur. Il peut être poursuivi non seulement par l'auteur de l'oeuvre mais également par les titulaires de droits voisins au droit d'auteur (artiste interprète, producteur de phonogramme, producteur de vidéogramme etc...). Les peines encourues sont lourdes : trois ans d'emprisonnement et 300.000 euros d'amende (article L. 335-1 et s. du Code de la propriété intellectuelle). Le spectateur receleur
Développement de l’innovation | Groupe OMENDO Contexte Notre double compétence en matière d’accompagnement de l’innovation et d’ingénierie pédagogique nous rend particulièrement sensibles aux problématiques qui sous tendent le développement de l’innovation dans les TPE/PME. Nous en décrirons notre perception en deux temps : l’innovation comme vecteur de développement de toutes les entreprises la position des dirigeants face à la diffusion de l’innovation Principes et déroulement La formation démarre par un tour de table et les attendus des participants concernant les trois ateliers. Le premier atelier est plus dense en apport théorique alors que le dernier est plus orienté sur une réflexion collective et personnelle de l’innovation adaptée à son entreprise. Comprendre les fondamentaux de la créativité et du marketing Noter l’importance du marketing de l'innovation Découvrir la stratégie Océan Bleu Savoir étudier et segmenter son marché Comprendre le processus d'innovation Repérer les couples produits – marché Notre approche Haut de page
Hadopi : l'État condamné à payer pour identifier les adresses IP - Politique - Numerama Le Conseil d'État a imposé à l'administration de payer les FAI lorsque l'Hadopi leur demande le nom et l'adresse des abonnés à qui ont été attribués des adresses IP. Le budget de la riposte graduée pourrait exploser... sauf si le gouvernement décide d'ignorer le jugement. Comme l’a révélé BFM Business, le Conseil d’État a condamné mercredi le gouvernement à mettre en place un remboursement des fournisseurs d’accès à internet qui sont mis à contribution pour identifier les adresses IP traitées par la Hadopi. C’est un combat vieux de nombreuses années qui tire ici son épilogue grâce à une action menée par Bouygues telecom, qui profitera à l’ensemble des FAI. L’histoire avait commencé avec un chantage exercé sur Free. Mais Bercy pourrait continuer à faire de la résistance, vu le peu de pression mise par le Conseil d’État. Actuellement la Hadopi traite en moyenne 50 000 adresses IP par jour qu’elle fait identifier par les fournisseurs d’accès à internet. Lire