background preloader

Not Even Wrong

Not Even Wrong
I’ve just replaced the old version of my draft “spacetime is right-handed” paper (discussed here) with a new, hopefully improved version. If it is improved, thanks are due to a couple people who sent helpful comments on the older version, sometimes making clear that I wasn’t getting across at all the main idea. To further clarify what I’m claiming, here I’ll try and write out an informal explanation of what I see as the relevant fundamental issues about four-dimensional geometry, which appear even for $\mathbf R^4$, before one starts thinking about manifolds. Spinors, twistors and complex spacetime In complex spacetime $\mathbf C^4$ the story of spinors and twistors is quite simple and straightforward. While spinors are the irreducible objects for understanding complex four-dimensional rotations, twistors are the irreducible objects for understanding complex four-dimensional conformal transformations. Real forms In this case the conjugation acts in a subtle manner. Some philosophy Related:  Quantique

Théorie des Cordes : Ce qu'Einstein ne Savait pas Encore (FR) - Version longue Recent Physics of the Dark Universe Articles Recently published articles from Physics of the Dark Universe. EURECA Conceptual Design Report The EURECA Collaboration Available online 4 April 2014G. Angloher | E. Armengaud | C. The EURECA (European Underground Rare Event Calorimeter Array) project is aimed at searching for dark matter particles using cryogenic bolometers. Cold dark matter halos in Multi-coupled Dark Energy cosmologies: Structural and statistical properties April 2014Marco Baldi The recently proposed Multi-coupled Dark Energy (McDE) scenario – characterised by two distinct cold dark matter (CDM) particle species with opposite couplings to a Dark Energy scalar field – introduces... Virtual gravitational dipoles: The key for the understanding of the Universe? April 2014Dragan Slavkov Hajdukovic Before the end of this decade, three competing experiments (ALPHA, AEGIS and GBAR) will discover if atoms of antihydrogen fall up or down. A way forward for Cosmic Shear: Monte-Carlo Control Loops December 2013Maya Lincoln | Avi Wasser

Bulletproof Skin Made From Spider Silk Just last week we learned about spiders coming to the aid of burn victims. Now it looks like our friendly neighborhood arachnids are being used to create the ultimate superhero power: bulletproof human skin. Well, almost. BLOG: Artificial Skin Made From Spider Silk In her new project, 2.6g 329m/s, Dutch artist Jalila Essaidi, along with Forensic Genomics Consortium Netherlands, created a swatch of nearly bulletproof skin made from spider silk and human skin cells. By grafting spider silk between the epidermis and dermis, the skin was able to stop a bullet that was fired at a reduced speed. But that's fine with Essaidi. "With this work I want to show that safety in its broadest sense is a relative concept, and hence the term bulletproof," Essaidi said in a press release. "But even with the skin pierced by the bullet the experiment is still a success. NEWS: How To Make A Bulletproof T-Shirt [Via TechNewsDaily] photo: A bullet is repelled by a matrix of spider silk and human skin cells.

Équation de Dirac Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. L'équation de Dirac est une équation formulée par Paul Dirac en 1928 dans le cadre de sa mécanique quantique relativiste de l'électron. Il s'agit au départ d'une tentative pour incorporer la relativité restreinte à des modèles quantiques, avec une écriture linéaire entre la masse et l'impulsion. Explication[modifier | modifier le code] Cette équation décrit le comportement de particules élémentaires de spins demi-entiers, comme les électrons. Cette équation prend en compte de manière naturelle la notion de spin introduite peu de temps avant et permit de prédire l'existence des antiparticules. Il est par ailleurs notable que l'opérateur de Dirac, découvert pour des raisons absolument physiques (et théoriques), aura en mathématiques un grand avenir par son usage indispensable dans l'un des plus profonds résultats du siècle, le théorème de l'indice démontré dans les années 1960. Formulation mathématique[modifier | modifier le code] et

Backreaction The Mathematics of Lego | Wired Science The world of toys and games is not immune to mathematics. From the Rubik’s Cube to Monopoly, fun pastimes can be quantified. And the same is true of Legos. To see that, we have to begin thinking about how we combine things together. In the wonderfully titled paper Scaling of Differentiation in Networks: Nervous Systems, Organisms, Ant Colonies, Ecosystems, Businesses, Universities, Cities, Electronic Circuits, and Legos, Mark Changizi and his colleagues set out to understand this concept. And this includes, of course, Lego bricks. They found that the number of piece types to total number of pieces could be fit nicely to a power law. This curve demonstrates that as the number of pieces in a set grows, so do the number of piece types. I have seen other research that uses Lego pieces as building blocks, but this is the first study I have come across that actually examines pre-existing Lego sets as systems themselves. Top image:enerva/Flickr/CC-licensed

conférence de Strominger (2012): Black holes: harmonic oscillators of the 21st century I think that my ex-colleague Andy Strominger is not only a top physicist but also a captivating speaker. This talk he gave at Berkeley in March 2012 confirms it. Abstract is here... Click the picture above to try to play the MOV video. You may need to install QuickTime/iTunes if it doesn't work for you. After a minute spent with a different colloquium at the following week (whose title was in Latin), Andy Strominger quickly jumps to his main point. In the early 21st century, black holes seem to play the same universal exploratory role in physics that the quantum harmonic oscillator used to play almost 100 years earlier. It sounds almost like poetry but it's actually true although one needs to appreciate many aspects of black holes that general relativity, its semiclassical quantization, and later string theory discovered to appreciate the depth of the summary above. Andy has a certain time to communicate these insights. Rapid progress came in the 1970s. Questions and answers

les leçons de la mécanique quantique-formalisme quantique Mioara Mugur-Schächter * Note. Le texte qui suit est le manuscrit d'un article envoyé à la revue Le Débat. L'objectif de ce texte était de communiquer à un public plus large un constat et un but qui ont pu fédérer quelques chercheurs de compétences différentes pour constituer ensemble un Centre pour la Synthèse d'une Épistémologie Formalisée (CeSEF) qui travaille depuis 1994. Sur les frontières de la pensée on peut discerner des formes nouvelles. Chez les mathématiciens s'est établie la notion que les possibilités de principe des actions mathématiques ont des limites (la cohérence formelle d'une assertion mathématique, avec les données explicites qui définissent le système formel où cette assertion est formulée, n'est pas toujours décidable à l'intérieur de ce système, etc.). Les frontières entre le système étudié et le reste, son environnement, s'esquivent. Dès qu'il s'agit du vivant l'artificiel dans la distinction entre cause et but devient frappant. Bref :

Le dilaton for Theorie des Cordes Théorie des Supercordes 02/08/2004 1. Introduction Le but de cette étude est d'expliquer l'historique de l'élaboration de la théorie des cordes.A cette occasion, nous présenterons, bien sûr, le contexte dans lequel cette gestation a eu lieu. Nousserons donc amenés à parler des autres théories physiques fondamentales. Celles-ci serontexpliquées dans les grandes lignes en mettant l'accent sur les aspects intéressants pour la théoriedes cordes.Je n'aborderai pas les aspects expérimentaux, c'est à dire les expériences actuelles ou futures quipourraient confirmer ou infirmer la théorie des cordes ou départager plusieurs de ses variantes. © Alexandre Depire 3/136

ZEITGEIST THE MOVIE REMASTERED : Peter Joseph <div style="padding:5px; font-size:80%; width:300px; background-color:white; margin-left:auto; margin-right:auto; border:1px dashed gray;"> Internet Archive's<!--'--> in-browser video player requires JavaScript to be enabled. It appears your browser does not have it turned on. Embedding Examples and Help ZeitgeistTheMovieRem Zeitgeist, produced by Peter Joseph, was created as a nonprofit expression to inspire people to start looking at the world from a more critical perspective and to understand that very often things are not what the population at large think they are. Now, it's important to point out that there is a tendency to simply disbelieve things that are counter to our understanding, without the necessary research performed. On October 2nd 2008 the sequel to Zeitgeist will premiere at the 5th Annual Artivists Film Festival in LA. Thank You This movie is part of the collection: Feature Films Producer: Peter JosephAudio/Visual: sound, colorKeywords: ZEITGEIST; THE; MOVIE; REMASTERED

MICHEL BITBOL: DE L'INTERIEUR DU MONDE De l’intérieur du Monde Pour une philosophie et une science des relations Michel Bitbol Flammarion, Février 2010, 720 pp. Nous sommes les héritiers d’une image archétypale de la connaissance comme dévoilement de ce qui se trouve caché au plus profond des choses, dans l’intimité de ce qui leur est propre. Pourtant, depuis leur essor au dix-septième siècle, les sciences de la nature ne cessent de démentir cette image, et d’en inverser les priorités. Ce livre propose d’y remédier à la source. Table des matières Introduction I La relation transversale: sur les rapports du connaissant et du connu Chapitre 1 La relation cognitive, en l’absence d’« extériorité » Longueur, largeur et profondeur Circuler, faute d’en sortir Schèmes conceptuels et impossible extériorité L’autonomie du schème par rapport au langage Le schème et la sculpture du non-sens L’explicitation du schème comme instrument de traduction Le couple intérieur-extérieur sans intérieur ni extérieur Chapitre 2 Critères « internes » de relativité

La physique quantique, ou l'échec du réalisme scientifique Nous allons commencer par décrire la théorie elle-même, non de manière parfaitement rigoureuse, mais en proposant une compréhension simplifiée de celle-ci que j'estime globalement non trompeuse. Puis nous examinerons les différentes approches qui existent pour son interprétation, et nous nous attarderons sur les approches réalistes, en particulier l'interprétation d'Everett, pour montrer qu'elle ne semble pas pouvoir rendre compte de notre expérience. Mais commençons par résumer le contenu de la physique quantique. A ma gauche, le modèle théorique. Une fonction d'onde est la représentation d'un système physique. Plus précisément, chaque "observable" correspond à une manière de décomposer le système entier en une superposition d'états, dont chacun correspond à une valeur définie pour cet observable, chaque état possédant un poids et une phase dans cette superposition. Voilà pour le modèle. A ma droite, la réalité empirique. Différentes interprétations L'échec du réalisme

L'émergence Revenons en détail sur une notion que nous avons évoqué plusieursfois récemment : l'émergence. On résume l'émergence en affirmant que "le tout est plus que les parties". Elle sert principalement à combler le fossé explicatif qui existe dans les sciences du vivant ou encore en philosophie de l'esprit : il semble bien qu'un organisme biologique soit plus qu'un agencement de molécules, à plus forte raison quand on le suppose conscient, dans la mesure où il dispose d'une certaine cohérence, d'une hypothétique unité psychologique, et interagit globalement avec son environnement. Mais cette notion est en fait problématique, quelle que soit la version (forte ou faible) qu'on en choisit. Emergence forte ou faible L'émergence faible, ou épistémique, consiste à voir qu'un système donnée fait apparaître des propriétés globales, et peut s'analyser de manière globale, sans pour autant que la causalité ou le réductionnisme ne soient remis en question. La physique quantique à la rescousse Les concepts

Ligne du temps: 800BC-700AD Indian mathematicians are marked in red Other non-Greek mathematicians are marked in blue For the purposes of this diagram, if birth or death dates are not known, we have assigned a life span of 60 years. Scroll the window to see the whole diagram

Related: