background preloader

Doublepensée

Doublepensée
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Origine[modifier | modifier le code] L'auteur présente la doublepensée comme suit : « Winston laissa tomber ses bras et remplit lentement d’air ses poumons. Comme Orwell l'explique dans son livre, le Parti était incapable de conserver une mainmise absolue sur le pouvoir sans dégrader la population et la soumettre à une propagande permanente. Le novlangue lui-même incarne la doublepensée car il contient de nombreux mots qui créent des associations supposées entre des significations différentes. La doublepensée est une forme d'aveuglement acquis et volontaire vis-à-vis des contradictions contenues dans un système de pensée. De plus, l'auto-manipulation en laquelle consiste la doublepensée permet au Parti de promouvoir d'énormes objectifs à côté d'attentes réalistes : « Si l'on doit gouverner, si l'on doit continuer à gouverner, on doit être en mesure de détruire tout sens de la réalité. Références[modifier | modifier le code] Related:  La dissonance cognitiveManipulation & psychopathie"réduction" de la dissonance cognitivemises à jour

Les visages à deux faces (Source : Les 7 du Québec) -Un prix NOBEL de la paix donné à quelqu’un qui défend la PAIX au moyen de bombardements de civils (Obama). -Un organisme international de « protection mondiale » qui effectue ces bombardements (OTAN). -Ce même organisme (OTAN) qui semble recruter des « moudjahidines », autrement dit : des « terroristes » comme Al Qaeda, pour « opérer » conjointement avec de petites « cliques » de révolutionnaires, dans des pays autonomes stables ayant, jusqu’ici, une qualité de vie supérieure à la moyenne; mais… qui ne sont pas « démocratiques ». -Un gouvernement « démocratique » (Angleterre) qui accuse des « manifestants » et les condamne à quatre ans de prison pour ensuite « s’excuser » d’avoir « laissé tomber cette partie de la population » et tentent de se sauver les « couilles » (qu’ils n’ont pas) en votant un « budget » pour améliorer la qualité de vie de ces « laissés pour contre » avoués. Il semble bien que l’hypocrisie soit acceptable et acceptée dans notre société.

Newspeak Newspeak is explained in chapters 4 and 5 of Nineteen Eighty-Four, and in an appendix to the book. The language follows, for the most part, the same grammatical rules as English, but has a much more limiting, and constantly shifting vocabulary. Any synonyms or antonyms, along with undesirable concepts are eradicated. The goal is for everyone to be speaking this language by the year 2050 (the story is set in the year 1984—hence the title). Orwell was inspired to invent Newspeak by the constructed language Basic English, which he promoted from 1942 to 1944 before emphatically rejecting it in his essay "Politics and the English Language".[1] In this paper he deplores the bad English of his day, citing dying metaphors, pretentious diction or rhetoric, and meaningless words, which he saw as encouraging unclear thought and reasoning. Basic principles[edit] To remove synonyms and antonyms[edit] In addition, words with negative meanings are removed as redundant, so "bad" becomes "ungood".

Le Deni Une récente étude d'imagerie du psychologue Drew Westen et ses collègues de l'Université Emory appuie fermement l'existence du raisonnement émotionnel. Juste avant les élections présidentielles Bush-Kerry de 2004, deux groupes de sujets furent recrutés - 50 ardents démocrates et 50 ardents républicains. On présenta à chacun des déclarations conflictuelles et apparemment dommageables sur leur candidat ainsi que sur des cibles plus neutres comme l'acteur Tom Hanks (qui, semble-t-il, est un type sympathique pour les gens de toutes obédiences politiques). Sans surprise, quand on demanda aux participants de tirer une conclusion logique au sujet d'un candidat appartenant à l'autre - « mauvais » - parti politique, les participants trouvèrent un moyen de parvenir à une conclusion qui donnait une mauvaise image du candidat même si la logique aurait dû mitiger les circonstances particulières et leur permettre d'aboutir à une conclusion différente. Voilà où cela devint intéressant:

Psychologie expérimentale Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Histoire de la psychologie expérimentale[modifier | modifier le code] Genèse[modifier | modifier le code] Au XVIIIe siècle, certains psychologues, notamment allemands, entreprirent d'étudier la psychophysique la relation entre un stimulus physique et la sensation ressentie par le sujet. Ces travaux permirent l'introduction de la mesure en psychologie, et furent à l'origine de la Loi de Weber-Fechner sur la discrimination entre deux stimulus[3]. Wilhelm Wundt (1832-1920) fut un des précurseurs de la psychologie expérimentale. Il est le fondateur, en 1879 du premier laboratoire de psychologie expérimentale, à Leipzig, où viendront se former de nombreux étudiants européens et nord-américains aux méthodes de la psychologie expérimentale. On peut enfin citer la création, en 1894, de la toute première revue consacrée à la psychologie scientifique : L'année psychologique, fondée par Alfred Binet. La psychologie sociale[modifier | modifier le code]

pesticides (France) Les Français devancent les Allemands et les Américains au concours de celui qui a le plus de pesticides dans le sang. Les concentrations biologiques de plusieurs substances chimiques ont été mesurées, entre 2006 et 2007, par l'Institut national de veille sanitaire, sur un échantillon représentatif de la population (2000 adultes pour les métaux, 365 pour le mercure, 400 pour les pesticides et les PCB): les trois conclusions qui en découlent sont alarmantes. Si les niveaux de plomb, cadmium, mercure, arsenic organique, sont stables ou en baisse, les pesticides, eux, sont présents dans notre sang à des niveaux au moins trois fois plus élevés que dans celui des Américains ou des Allemands. Ces pesticides sont largement utilisés en agriculture, en horticulture et pour un usage domestique (idéaux pour se débarrasser des insectes à la maison, désherber les allées, protéger les plantes du jardin, en finir avec les tiques et les puces de nos animaux de compagnie, ou les poux chez l'enfant).

Un défi aux Sorciers des Crop-Circles Ici John Lash avec un défi aux Sorciers des Crop-Circles. Nous sommes le 30 août 2011. Dans cette brève présentation audio, je vais expliciter de manière extensive, lors de la première partie, ce que j’entends par “Sorciers des Crop-Circles”. Dans la seconde partie de conclusion de cette présentation, je vais lancer mon défi à ces Sorciers des Crop-Circles ou, pour l’exprimer avec plus de convivialité, je vais leur conférer une invitation. Dans quelques jours seulement, ce sera le dixième anniversaire de cet événement de destruction massive que fut le 11 septembre 2001 et, bien sûr, pour beaucoup d’entre nous, cet anniversaire représente l’opportunité de réfléchir à nouveau sur cet événement et de considérer ce que nous avons appris depuis lors et le chemin que nous avons parcouru, pour le meilleur ou le pire. Je souhaiterais focaliser cette rétrospective sur un aspect particulier de l’événement du 11 septembre 2001, à savoir la narration qui l’a accompagné.

Doublethink Origin and concepts[edit] According to the novel, doublethink is: Orwell explains that the Party could not protect its iron power without degrading its people with constant propaganda. Yet knowledge of this brutal deception, even within the Inner Party itself, could lead to the implosion of the State. Although Nineteen Eighty-Four is most famous for the Party's pervasive surveillance of everyday life, this control means that the population of Oceania – all of it and including the ruling elite – could be controlled and manipulated merely through the alteration of everyday thought and language. Newspeak is the method for controlling thought through language; doublethink is the method of directly controlling thought. Earlier in the book, doublethink is explained as being able to control your memories, to be able to manually forget something, then to forget about forgetting. Moreover, doublethink's self-deception allows the Party to maintain huge goals and realistic expectations:

Pourquoi les gens défendent-ils des systèmes injustes, incompétents et corrompus? Comment se fait-il que les gens défendent et appuient des systèmes sociaux (gouvernements, institutions, entreprises…) qui s'avèrent injustes, incompétents et corrompus? Dans le cadre de la théorie de la justification du système (1), en psychologie sociale, des études montrent qu'ils cherchent à maintenir leurs vues selon lesquelles leurs systèmes sociaux sont relativement légitimes, même lorsqu'ils sont confrontés à des informations qui suggèrent le contraire. Ils s'engagent alors dans des processus psychologiques qui visent à défendre le système et à le justifier. Mais ils ne justifient pas leurs systèmes sociaux en tout temps, expliquent les psychologues Aaron C. Selon leur analyse des études sur le sujet, 4 conditions peuvent motiver à justifier un système. Le système est menacéLorsque menacés les gens se défendent eux-mêmes et défendent leurs systèmes. La justification, soulignent les chercheurs, n'est pas la même chose que l'approbation. Voyez également:

Psychothérapie cognitivo-comportementale Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Dans l'histoire de la psychologie clinique, les courants dits comportementalistes (visant d'abord à intervenir sur le comportement) et cognitifs (cherchant à intervenir sur les croyances, les représentations, et leurs processus de construction) sont apparus parallèlement au milieu du XXe siècle, parfois en compétition l'un avec l'autre. Depuis les années 1980, ce clivage historique entre comportementalisme et cognitivisme tend à disparaître dans la pratique thérapeutique[2]. Histoire[modifier | modifier le code] L'approche cognitive : influence du stoïcisme[modifier | modifier le code] Plusieurs auteurs montrent la filiation entre les idées des philosophe stoïciens et les postulats de l'approche cognitive[3],[4]. Du comportementalisme aux thérapies[modifier | modifier le code] Apparition[modifier | modifier le code] Fusion cognitivo-comportementale[modifier | modifier le code] Nouveaux modèles[modifier | modifier le code]

embossed cube Hi there. In this week’s tutorial I will show you how to create a nice cube with some embossed letters on each side. First, you’ll learn to create some simple symbols then using the 3D Extrude&Bevel effect you’ll create the rough cube shape. Difficulty: Intermediate-Advanced Estimated Completion Time: 1 hour 45 minutes Number of Steps: 36 This is what you’ll be creating: Step 01 Create a 700 by 700px, RGB document and grab the Type Tool(T). Step 02 Pick the Rectangle Tool(M) and click on your artboard. Step 03 Select the shape created in the previous step and go to Effect > 3D > Extrude&Bevel. Step 04 Reselect the cube created in the previous step, open the 3D effect from the Appearance panel and click on the Map Art button. Step 05 Reselect the cube and go to Object > Expand Appearance. Step 06 Go to Edit > Preferences > General and enter 2.5px in the Keyboard Increment box. Step 07 Let’s improve the embossed look of our letters. Step 08 Duplicate the white A shape (Control + C > Control + F).

Notre cerveau est facilement piégeable. - POIL DE CAROTTE . . . . . . . . . . Association pour enfants tristes ce sont les mots prononcés lors d’une conférence sur le bizutage mais qui peuvent concerner toute sorte d’emprise. cette conférence débat av ait été organisée par le CNCB, comité national Contre le Bizutage en 2000. Il est bon de se souvenir des paroles de Mr PERRONE qui décortique avec minutie le mécanisme qui sous-tend la soumission et celui qui explique l’abus. Emprise psychologique et bizutage Salon de l’éducation 26 novembre 2000 Conférence-débat organisée par le CNCB Conférencier : Reynaldo Perrone Modérateur : Jean Pierre Rulié J.P. Pourquoi le Comité National Contre le Bizutage a-t-il choisi ce thème ? Depuis que notre comité s’est constitué, pour essayer de faire appliquer la loi votée par le législateur, nous constatons que le bizutage continue. Pourquoi, alors qu’il est dénoncé, perdure-t-il et pourquoi certains s’en font-ils les chantres et considèrent-ils même qu’il s’agit là de quelque chose d’extraordinaire ? Reynaldo Perrone : 1 - Que se passe-t-il dans la communication ? R.

Tittytainment Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Pour les altermondialistes Hans-Peter Martin et Harald Schumann, le tittytainment serait un terme désignant la propagande destinée à protéger les principes capitalistes et néolibéraux qui dirigeraient la mondialisation. Ce serait une forme de censure, propagande et désinformation dont l'objectif fondamental consisterait à minimiser, aux yeux des citoyens des pays démocratiques occidentaux, les effets nocifs que le type particulier de mondialisation qui est développé dans le monde serait en train de causer, dans la majeure partie de la population mondiale, ainsi que dans l'écosystème. Étymologie et explications[modifier | modifier le code] C'est ici qu'est entré en jeu le concept proposé par Brzezinski. Voici un extrait du livre Le piège de la mondialisation : « L’avenir, les pragmatiques du Fairmont le résument en une fraction et un concept : « Deux dixièmes » et « tittytainment ». Mais pour le reste ? Liens internes[modifier | modifier le code]

Les piédestaux invisibles - Le Guide du Messie Non, cet article ne traitera pas d’entités invisibles. Bien que la présence de formes de vie/conscience incorporelles ne fasse pas de doute, je laisse le soin à d’autres d’en débattre pour le moment. En fait, la citation du Guide du Messie était opportune, mais nous n’avons nul besoin de décorporer les êtres pour les croire plus intelligents ou plus aptes que nous. Notre habitude à la dévalorisation est grande, très grande, et notre propension à la victimisation, énorme. Pour clarifier la citation du départ, notons au passage qu’il faut bien comprendre ici que le réel « savoir » n’est pas synonyme de « détenir de l’information », bien que les dictionnaires usuels soient ambivalents à ce sujet et que le système académique n’en tienne majoritairement pas compte. Experts scientifiques, gourous et maîtres en tout genre Lorsque les climatologues nous disent que la terre se réchauffe, nous les croyons sur parole et habituellement sans questionner. Le faux respect Notes :

Sigmund Freud le fraudeur Dans la série "Les pervertisseurs de l'humanité". Les articles publiés chez Henry Makow ne font pas dans la dentelle. Ce qui est d'une certaine façon une bonne chose. En voici un exemple avec Freud, qui a été encensé à tort et à travers et qui fait partie de la cabale illuminati dont le but est de pervertir la société. Quand on pense à tous les psychanalystes qui ne juraient (et jurent encore) que par lui... 4 février 2013 (article déjà publié le 29 août 2010) La carrière de Sigmund Shlomo Freud illustre la manière dont une secte satanique, les Illuminati, a jeté un sort morbide à l'humanité. Sigmund Freud (1856-1939) était un sabbatéen qui a délivré ses croyances satanistes perverties au monde sous le couvert de science et de médecine. Les sabbatéens étaient une secte sexuelle qui se livrait à toutes les perversions sexuelles imaginables, dans le but de cracher à la face deDieu. La Kabbale enseigne que Dieu n’a pas de caractéristiques et est inconnaissable. SelonE.

Related: