background preloader

T E R R I E N S (Earthlings) NARRATION PAR GEORGES LARAQUE

T E R R I E N S (Earthlings) NARRATION PAR GEORGES LARAQUE

À propos du spécisme - Veganocratie Le spécisme est une discrimination basée sur le critère de l’espèce, qui engendre la mort de milliards d’êtres sentient·e·s chaque année, dont les victimes sont les individu·e·s non humain·e·s. Il est donc nécessaire de l’éradiquer au même titre que n’importe quelle oppression. Nous sommes antispécistes, ce qui signifie que nous considérons que l’appartenance à une espèce n’est pas un critère valable pour justifier d’exploiter d’autres espèces : nous luttons contre toute forme d’exploitation animale. Nous reconnaissons donc la légitimité des droits fondamentaux des animaux. Ces derniers ont un intérêt évident: à vivreà ne pas souffrirà disposer d’eux-mêmes Étant des individu·e·s à part entière, les animaux ne peuvent être considérés comme des ressources consommables. Le spécisme consiste également à considérer que la vie de certains animaux (dits « de compagnie ») a davantage de valeur que celle d’animaux que nous avons l’habitude de consommer.

The mystery of monogamy: scientists claim to have the answer | Science As an enduring mystery of the human condition, it has been praised and damned in equal measure. It is a bridge over the abyss of isolation but can be a bit like croquet: easy enough to grasp the rules but a hard game to enjoy. Now scientists in Britain have taken the puzzle of monogamy and boiled it down to one big question: how did it come about in the first place? A new study claims finally to have an answer. "Humans have ended up monogamous to some extent, it's the predominant way we live," said Christopher Opie, an anthropologist at University College London. How males and females come together is as varied as anything in nature. What leads some species to monogamy and others not has prompted scientists to come up with three possible explanations. One is that when offspring are demanding, two parents might be better than one. Opie's team drew up a plan to find out which hypothesis most likely led to monogamy. Next, they used simulated evolution from 75m years ago to modern day.

La corruption au cœur de l’agriculture européenne C’est une enquête jusqu’ici passée sous silence. Depuis l’ouverture d’une information judiciaire en Belgique, le 24 décembre 2001, suite à des investigations de l’Office européen de lutte anti-fraude (OLAF), cette enquête menée par le juge d’instruction belge Jean-Claude Van Espen, risque d’éclabousser une partie des acteurs du monde agricole, en France comme à Bruxelles. Cette enquête de la justice belge – appuyée, en France, par le travail de la Division nationale des investigations financières (DNIF) – a mis en évidence l’existence d’un circuit de corruption au sein même de la Direction générale de l’agriculture (DG Agri) de la Commission européenne. Mise en ligne : Valeria Emanuele Bandeau © Fotolia

Qu'est-ce que le veganisme ? - Veganocratie Considérer les intérêts des animaux à vivre et à ne pas souffrir et approuver qu’il est moralement et éthiquement injuste et injustifiable de les exploiter, conduit au veganisme, seule position acceptable. Leurs intérêts et leurs droits impliquent l’existence de devoirs de notre part envers eux : le veganisme est le boycott de tout produit issu de l’exploitation des animaux et la défense de leurs droits publiquement – en somme, la théorie appliquée. Comment être vegan ? Contrairement aux idées reçues, il est très facile d’être vegan. Et socialement ? Le veganisme doit être porté publiquement et admis partout. Des tables d’informations, des tractages, soutenir des sanctuaires, des associations vegan, organiser des sauvetages, et n’importe quelle action visibilisant les animaux et revendiquant l’abolition de leur exploitation, permettent d’élargir le champ d’action du militantisme quotidien. Conclusion

10 American Foods That Are Banned in Other Countries Americans are slowly waking up to the sad fact that much of the food sold in the US is far inferior to the same foods sold in other nations. In fact, many of the foods you eat are BANNED in other countries. Here, I’ll review 10 American foods that are banned elsewhere, which were featured in a recent MSN article. Seeing how the overall health of Americans is so much lower than other industrialized countries, you can’t help but wonder whether toxic foods such as these might play a role in our skyrocketing disease rates. #1: Farm-Raised Salmon If you want to maximize health benefits from fish, you want to steer clear of farmed fish, particularly farmed salmon fed dangerous chemicals. This diet leaves the fish with unappetizing grayish flesh so to compensate, they’re fed synthetic astaxanthin made from petrochemicals, which has not been approved for human consumption and has well known toxicities. Where it’s banned: Australia and New Zealand #2: Genetically Engineered Papaya #8: Olestra/Olean

Ogm ou la science contre la démocratie Les contrefeux destinés à discréditer l’étude de Gilles-Eric Séralini et sa personne ne sont pas près de cesser : « rien de nouveau, manque d’information sur la composition de la ration alimentaire, protocole expérimental biaisé, échantillon statistique insuffisant, présence possible de mycotoxines, coup médiatique, etc. » Séralini témoignerait d’un biais anti-Ogm, accusent ses critiques - parabole de la paille et de la poutre. Mais la toxicologie est la seule discipline scientifique où ne rien trouver assure une carrière paisible. Montrer des dangers des éthers de glycol, du nucléaire, du sel, des Ogm expose à des déboires sûrs plutôt qu’à des promotions. Depuis le début de cette guerre de tranchées en 1997, les Ogm assurent la carrière, les contrats, les crédits, la consultance, les brevets, les “starts-up”, l’aggrandissement des laboratoires et le prestige scientifique à ceux qui les font. Les Ogm sont-ils scientifiquement dangereux pour la santé publique, pour l’environnement ?

La pilule rouge: [Traduction] Abolitionnisme vs Neo-welfarisme: un contraste en théorie et en pratique (Traduction de l'essai de Dan Cudahy, avec son accord, "Abolitionnisme vs Neo-Welfarisme: Un contraste en théorie et en pratique") Un contraste en théorie L’approche abolitionniste est une approche basée sur les droits qui identifie le cœur du problème de la violence infligée à des êtres sentients innocents dans le fait que ces êtres soient considérés comme des propriétés, des marchandises, et « choses » selon la loi. Ce statut de propriété, marchandise et chose est à la source de notre « schizophrénie morale » en regard des êtres nonhumains. L’approche neo-welfariste, en contraste avec l’approche abolitionniste, est une approche utilitariste et un fatras bizarre et confus de welfarisme traditionnel et de philosophie de « libération animale ». L’Enfer Est Pavé de Bonnes Intentions et un Cycle Economique Permanent Sans but lucratif : Welfaristes « contre » la force de l’Industrie Quelle motivation a une organisation neo-welfariste à faire ces campagnes ? La question environnementale

Loving Couple Born on the Same Day Die One Day Apart Les and Helen Brown were a husband and wife who were born on the same day. It seemed as if God brought these two together! When they met as teens, their parents disapproved of the match, but that didn't stop them from embracing true love. They eloped and eventually spent 75 years together. Helen died on July 16 and Les died on July 17, according to their son. "My mom often said she didn't want to see my father die, and he didn't want to live without her." Helen passed away from battling stomach cancer and Les was suffering from Parkinson's disease. (via dailymail.co.uk) TU SERAS PAYSAN MON FILS Pourquoi le véganisme? | La Société Végane Abolitionniste Si vous croyez qu’il est mal de faire souffrir les animaux, vous croyez déjà au véganisme. Est-ce mal de faire souffrir les animaux inutilement? Voici le problème: Lorsque nous vivons de façon non-végane, nous causons inutilement de la souffrance aux animaux! S’il vous plaît, pensez-y. Ayant exploité les animaux de différentes façons (nourriture, vêtements, divertissement, etc.) pendant des milliers d’années, nous savons maintenant que nous pouvons vivre bien et en santé sans aucune utilisation animale! Nous tuons 1+ trillion* d’animaux par année, principalement pour la nourriture. Est-ce qu’une diète végétarienne (incluant produits laitiers et oeufs) est la solution? Bien souvent, les gens croient que la façon de respecter les animaux consiste à adopter une diète végétarienne (pas de chair/”viande”) sans toutefois tenir compte que: Sur les fermes, les vaches “laitières” sont exploitées pour leur capacité à produire du lait. Quelle est la solution? Ce que les véganes ne mangent pas: Légumes

YOU TUBE
T E R R I E N S (Earthlings) narration par Georges Laraque

Publiée par Georges Laraque
le 11 oct. 2012
TERRIENS (Earthlings) est un film documentaire américain de Shaun Monson sorti en 2005, et dont la réalisation a nécessité cinq années de travail et d'investigations. Il montre le traitement des animaux destinés à la nourriture, à l'habillement, aux divertissements et aux recherches scientifiques.

Le narrateur est Joaquin Phoenix, et la bande originale est signée Moby. La narration de la version québécoise, « Terriens », est assurée par l'ex-hockeyeur végétalien Georges Laraque des Canadiens de Montréal.

En utilisant des caméras cachées et des images inédites, Earthlings est une condamnation de la conduite humaine face au monde animal. Y sont présentées de grandes et petites industries contemporaines, dont les profits dépendent - d'une manière ou d'une autre - de l'exploitation animale.
. by epc Jan 15

Related: