background preloader

Home

Home
#CochraneTech: technology and the future of systematic reviews Julian Elliott, Ida Sim, Jessica Thomas, Nancy Owens, Gordon Dooley, Jacob Riis, Byron Wallace, James Thomas, Anna Noel-Storr, Gabriel Rada, Caroline Struthers, Tracey Howe, Harriet MacLehose, Linn Brandt, Ilkka Kunnamo & Chris Mavergames

http://www.thecochranelibrary.com/view/0/index.html

La décision médicale : l’autonomie du médecin et l’autonomie du patient (1 Laurence Harang, Docteur et professeur de philosophie Gustave Ruben , étudiant en Master de droit, Université paris 10 – Nanterre et Ecole Normale Supérieure Selon les philosophes grecs, il est recommandé de « prendre soin de son âme. » En effet, le bonheur repose sur une thérapie, c’est-à-dire sur un bon usage des passions. Il convient bien évidemment de s’interroger sur le bien-fondé de cette recommandation dans le cadre de l’éthique médicale. mdnote - home EvidenceUpdates BMJ Group and McMaster University's Health Information Research Unit are collaborating to provide you with access to current best evidence from research, tailored to your own health care interests, to support evidence-based clinical decisions. This service is unique: all citations (from over 110 premier clinical journals) are pre-rated for quality by research staff, then rated for clinical relevance and interest by at least 3 members of a worldwide panel of practicing physicians. Here's what we offer:

Expertises collectives Inserm Qu'est-ce que l'Inserm ? Accueil > Santé publique > Expertises collectives Ecoutez Expertises collectives L’humain face à la standardisation du soin médical Avec le développement de l’épidémiologie et de la recherche clinique, la rationalité scientifique occupe une place de plus en plus importante dans la pratique médicale et lui permet de se soustraire non seulement aux croyances mystiques et magiques, aux traditions et à certains dogmes qui apparaissaient inattaquables, mais également à l’emprise de toutes sortes de producteurs de médications prétendument bénéfiques [1]. L’essor de la recherche clinique a été tel, tant d’un point de vue qualitatif que quantitatif, qu’il est devenu difficile pour les cliniciens de s’orienter dans la connaissance qui en est issue. Difficile d’abord en raison du rythme soutenu de publication de travaux scientifiques ; de la très grande hétérogénéité de ces travaux en termes de pertinence scientifique ; enfin des méthodes épidémiologiques et d’analyse statistique de plus en plus complexes et de moins en moins accessibles aux non spécialistes. L’EBM pour nier l’incertitude Conclusion

Grey Matters: a practical search tool for evidence-based medicine The Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health (CADTH) provides Canada’s federal, provincial, and territorial health care decision makers with credible, impartial advice and evidence-based information about the effectiveness and efficiency of drugs and other health technologies. To achieve its mandate, CADTH produces a variety of publications that range from comprehensive systematic reviews and economic evaluations to more concise bulletins and updates. In order to search for and retrieve the evidence base required to produce CADTH reports, the Information Services team has developed a grey literature checklist. Grey literature includes reports and government information that are not published commercially and that are inaccessible via bibliographic databases. The checklist is used to: Organized by topic, the checklist includes tips on navigating the web sites.

Méthodologie des revues systématiques : bon article de la revue Pratique et Organisation des Soins Une partie de la revue "Santé Publique" est excellente : il s'agit de celle intitulée Pratique et Organisation des Soins en accès libre sur le site de l'Assurance maladie. Dans le dernier numéro, un article en français pour expliquer comment faire une revue systématique.. C'est un lourd travail qui devrait être fait avant d'écrire un protocole de recherche.

M E D I C A L E V I D E N C E : EBM, l'Historique. L'Evidence-Based Medicine connaît des développements divers mais tendant tous à apporter des outils simplifiant la démarche d'analyse de la connaissance médicale. Ces développements aboutissent à de nouvelles approches de l'information médicales qu'on peut schématiser sous la forme d'une pyramide des 4 S: studies, synthèses, synopsis, systèmes (cf. figure 1). Les Studies Ce sont les essais cliniques rapportés dans des articles originaux. Dealing with uncertainty in general practice: an essential skill Authors: O'Riordan, Margaret; Dahinden, André; Aktürk, Zekeriya; Ortiz, José Miguel Bueno; Dağdeviren, Nezih; Elwyn, Glyn; Micallef, Adrian; Murtonen, Mikko; Samuelson, Marianne; Struk, Per; Tayar, Danny; Thesen, Janecke Source: Quality in Primary Care, Volume 19, Number 3, June 2011 , pp. 175-181(7) Publisher: Radcliffe Publishing Ltd. Buy & download fulltext article:

Évaluation & Recommandation - Évaluation & Recommandation

Related: