background preloader

In Deep Water: Can we afford to spill any oil?

In Deep Water: Can we afford to spill any oil?

CORRECTION & APOLOGY: Planes or Volcano? We got our figures wrong on the CO2 emissions of Icelandic volcano Eyjafjallajoekull. Badly wrong. So we want to apologise. We pride ourselves on good data and solid information. Despite detailed research and feedback from Icelandic vulcanologists, our figures were out by a magnitude of ten. The volcano is emitting 150,000 tons of CO2 per day, not 15,000 tons. The post was always intended as an open question. We’re sorry for any confusion, annoyance and distrust this error may have caused. We’ll do better next time. David p.s. Here’s the corrected visual: Here’s the data: And the original post: CO2 emissions, birth & death rates by country, simulated real-ti Information is Beautiful: When Sea Levels Attack | News Info is beautiful: sea levels. Click image for bigger picture Another day, another set of bewildering climate figures. Today, key climate scientists withdrew their predictions. It's difficult to keep track of all this shifting research. A "1 metre sea level rise" is in the same domain as "1 ton of carbon" or "£1 billion". So, in this diagram, I've tried to sum up all the current research on sea level rises. In an effort to make the information easier to relate to, I've also thrown in which key cities around the world will be most affected by the rises. I hope it helps. If you've come across any other data or sources, please let me know. About the data I've taken the lowest, most conservative figures I could find. The key sources are Sea Level Rise Explorer , studies from the Potsdam Institute (PDF) and reports from the IPCC Report (2001 - the most conservative one). Information Is Beautiful For more charts and visualisations, visit InformationIsBeautiful.net World government data

The Story of Stuff World Climate Report » Global Greening Continues: Did We Cause It? You know the story. Humans are burning fossil fuels and because of their actions, the world is now warming at an unprecedented pace. This warming is stressing ecosystems throughout the world with devastating consequences to vegetation from one end of the earth to the other. If we do not act fast, we will destroy the planet and have a tough time facing our grandchildren. We can all hear it now—why didn’t you do something when there was still time to save the Earth? Two articles have appeared recently in the scientific literature with results that may make us reconsider this entire affair. Three Chinese scientists (all with the last name of Liu) used satellite data to detect changes occurring in vegetation throughout the world. As seen in their figure below (Figure1), the red colors absolutely dominate indicating an increase in vegetation status! “Results show that, over the past 26 years, LAI has generally increased at a rate of 0.0013 per year around the globe. Figure 1. OK. References

Ökoeffektivität Das Cradle to Cradle-Konzept (engl., dt. sinngemäß Von der Wiege zur Wiege) beschreibt eine Form zyklischer Ressourcennutzung, in dem Produktionsweisen am Erhalt geschöpfter Werte ausgerichtet sind. Analog dem Nährstoffzyklus der Natur, in dem "Abfälle" eines Organismus von einem anderen genutzt werden, sollen in der Produktion Materialströme so geplant werden, dass Abfälle sowie eine ineffiziente Nutzung von Energie vermieden werden. Das Cradle to Cradle-Konzept wurde 2002 von Michael Braungart und William McDonough entwickelt[1]. Das Konzept basiert auf einem Begriff, der in der 1970ern durch den Schweizer Architekten Walter R. Stahel eingeführt wurde. Entstehung und Entwicklung[Bearbeiten] Seit der industriellen Revolution vor 200 Jahren tragen Produktionsverbesserungen kontinuierlich dazu bei, dass der Lebensstandard steigt. Heute wird das Cradle-to-Cradle-Konzept weltweit angewandt. Bedeutung[Bearbeiten] Zertifizierungsprozess (nach EPEA)[Bearbeiten] Kritik[Bearbeiten]

Chatt: Vad kan jag göra för klimatet? | Idagsidan Barbra: Källsorterar, återvinner, återanvänder, åker kollektivt, spar energi, köper miljömärkt och rättvisemärkt etc. - men, jag använder flyget som fortskaffningsmedel många gånger per år utan dåligt samvete. Stjälper detta min rätt att anse mig miljömedveten och ansvarsfull? Annika Carlsson-Kanyama: Min gissning är att om du räknar fram dina växthusgasutsläpp så kommer profilen att domineras av dina flygresor. Men det är ju helheten som räknas, klarar du dig med utsläpp på sådär 2 ton per år så lever du definitivt klimatsmart, även om du flyger. Men det är svårt att göra det idag, hänger mkt ihop med hur mycket pengar vi spenderar, allt vi köper har i produktionskedjan bidragit till utsläpp. Larsan: Tror du på fullt allvar att vi människor verkligen kan påverka klimatets förändringar? Annika Carlsson-Kanyama: Jag tror egentligen inte så mkt själv men utan försöker hålla mig informerad om vad forskare inom området kommit fram till. Sara: Problemet är att det inte går ihop.

Shale gas 'not the optimum path to carbonfree environment': Fatih Birol An energy strategy without fossil fuels would be preferable to the regulated gas pathway outlined in the International Energy Agency (IEA)’s new report, the paper’s own author told EurActiv in an exclusive interview yesterday (30 May). An increase in unconventional gas production would be “a good move if it replaces coal,” Fatih Birol, the IEA’s chief economist said at the launch of ‘Golden rules for the Golden Age of Gas’ in Brussels, “but it is definitely not the optimum path.” “The optimum path would be to see more renewables, more efficiency and more low carbon technologies,” he added. Shale gas has the potential to bridge the transition to a decarbonised economy, if a series of social, regulatory and environmental rules are followed, the IEA’s report says. 'Communications disaster' “The word ‘golden’ has connotations of something positive, outstanding - like a gold standard or a champion,” Singer told EurActiv. Tone change “This would be very unwise and very myopic,” he said.

Medborgarnas engagemang ger ljus framtid Placera en politiskt intresserad betraktare från 1960-talet i en tidsmaskin till dagens 2010-tal. Den verklighet som möter denne är radikalt annorlunda än efterkrigsdecennierna. Intresset för att vara med i ett politiskt parti är försvinnande litet i jämförelse, och lojaliteten mot en ideologi ser också ut att ha kastats över bord. 2011 års skytteanska pris i statskunskap tilldelas två forskare som bidragit till att, både var för sig men framför allt med stor framgång gemensamt, utforska värderingar och värderingsförändringars roll för politiskt beteende och samhällsliv. I tre samförfattade böcker och en rad artiklar har de båda genom allt mer förfinade analyser och ett allt större underlag visat att en viktig nyckel till de senaste decenniernas förändrade politiska beteende och prioriteringar, liksom många andra aggregerade mönster, finns att söka hos medborgarna själva och förändringar i de grundläggande förhållningssätt, opinioner och attityder som dessa medborgare omfattar.

Story of Change Over the past several decades, many environmental and social change efforts have come to reflect the centrality of shopping in our culture, suggesting change can be made—or is even best made—through alterations in our individual consumption patterns. These efforts—buy Fair Trade or organic, use a reusable bag, screw in a CFL lightbulb—are a great place to start, but they are a terrible place to stop, ignoring the real source of our power: coming together as engaged citizens. In The Story of Change, released in July 2012, Annie Leonard argues that it’s not bad shoppers who are putting our future at risk; it’s bad policies and business practices. If we really want to change the world, we have to move beyond voting with our dollars and come together to demand rules that work. Credits The Story of Change was created and released by The Story of Stuff Project and produced by Free Range Studios. Show full list of credits

Ensligt vid molnen | Resor Cigaretten dinglar halvvägs mellan mungipan och mitten på läppen. 18-årige Chophel Kencho kupar händerna, tänder eld och drar in röken i munnen på ölkaféet i Bhutans huvudstad Thimpu. Lukten av alkohol blandas med doften av tobak. Om någon myndighetsperson hade bevittnat vad som precis skett hade 18-åringens drömmar om att bli officer slagits i spillror. Bhutan är inget vanligt land. Men under 2000-talet öppnades Pandoras ask på glänt. Landets första trafikljus installerades i en korsning men togs snabbt bort eftersom det ansågs ”ovänligt” och ”stressigt”. Bhutan beskrivs ofta i sagoliknande reportage som ett Shangri-La med gudar i alla väderstreck, rökelse, klostersång, skrällande cymbaler och buddhistiska bönerop. – Är det ni här ni gömmer er? Turistdepartementet ställer krav på alla landets hotell att vara minst fyrstjärniga och samarbetet mellan hotell- och researrangörer för en all-inclusive semester i Thailand att framstå som rena äventyrsresan.

Suffizienz (Ökologie) „Einer naturverträglichen Gesellschaft kann man in der Tat nur auf zwei Beinen näherkommen: durch eine intelligente Rationalisierung der Mittel wie durch eine kluge Beschränkung der Ziele. Mit anderen Worten: die „Effizienzrevolution“ bleibt richtungsblind, wenn sie nicht von einer „Suffizienzrevolution“ begleitet wird. „Die Suffizienz ist politisch ungleich heikler als die Effizienzfrage "Öko-Suffizienz" - Publikationen und Meldungen des Wuppertal Instituts für Klima, Umwelt, Energie GmbH.Bundesamt für Umwelt (Schweiz): Effizienz versus Suffizienz: Kluges Wachstum oder Genügsamkeit aus Einsicht? Wolfgang Sachs: Die vier E's: Merkposten für einen maß-vollen Wirtschaftsstil.

Al Gore Explains 'Snowmageddon' - FoxNews.com Hundreds of cars were stranded on Lake Shore Drive in Chicago, Wednesday, Feb. 2, after a winter blizzard of historic proportions wobbled the otherwise snow-tough city.AP Photo/Kiichiro Sato If the planet is warming, why is a third of America locked in a deep freeze, with record-low temperatures as far south as the Mexican border, where the thermometer in Ciudad Juarez plummeted Wednesday night to a bone-chilling 9-below zero? Self-proclaimed planetary climate czar Al Gore thinks he has answer. "As it turns out, the scientific community has been addressing this particular question for some time now, and they say increased heavy snowfalls are completely consistent with what they have been predicting as a consequence of man-made global warming," Gore write in a blog post. Gore also indicated that he believes a rise in global temperatures is creating “all sorts of havoc,” from hotter dry spells to colder winters and ever more violent storms. Warm air meets cold air seems simple enough.

Ökoeffizienz Ökoeffizienz ist der Quotient aus dem wirtschaftlichen Wert eines Produktes und den durch den Herstellungsvorgang auf die Umwelt ausgeübten Auswirkungen, gemessen in einer geeigneten Einheit. Der Begriff wurde 1991 vom Wirtschaftsrat für nachhaltige Entwicklung (Business Council for Sustainable Development, heute World Business Council for Sustainable Development – WBCSD) in die Wirtschaftswelt eingeführt. Die Motivation dafür war, dass negative ökologische Wirkungen und die Ressourcenintensität über den gesamten Lebenszyklus (des Produktes) auf ein Niveau gebracht werden sollen, das mit den Tragfähigkeitsgrenzen der Erde vereinbar ist. Der Wirtschaftsrat für nachhaltige Entwicklung definiert Ökoeffizienz über die Formel: Ökoeffizienz = (Wirtschaftlicher Wert eines Produktes) / (Einfluss bzw. Dieses Konzept fordert die Maximierung des Wertes (utility) pro Einheit „Umweltbelastung“. Literatur[Bearbeiten] M. Weblinks[Bearbeiten] Einzelnachweise[Bearbeiten]

Related: