background preloader

Slide Web 2.0Web Squared, transition vers le web 3.0 ou nouveau paradigme ? « FredCavazza.net FredCavazza.net

Voilà maintenant près de 5 ans que l’on parle du web 2.0 (ce terme a pour la première fois été utilisé en 2004 lors du Web 2.0 Summit) et depuis le grand jeu a été de savoir quand arrivera la prochaine itération. Pour faire simple disons que le web 2 .0 était le terme utilisé dans les années 2006/2007 pour décrire un changement majeur dans les usages de l’internet (voir ma dernière définition en date). Ce dernier repose sur deux notions fondamentales: l’intelligence collective, le web comme une plateforme (pour les utilisateurs et les services). Maintenant ce terme est passé de mode et l’on emploie plus volontiers celui de médias sociaux qui sonne moins “informatique” à l’oreille. J’ai également eu l’occasion de faire un panorama des différents services associés aux médias sociaux ainsi que de donner une définition. Web 1.0 = plateforme pour les documentsWeb 2.0 = plateforme pour les individusWeb 3.0 = plateforme pour les données Web² = Web 2.0 + World Pourquoi parler du Web Squared ?

Radio-identification - Wikipédia Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Une puce de radio-identification EPC utilisée par Wal-Mart La radio-identification, le plus souvent désignée par le sigle RFID (de l’anglais radio frequency identification), est une méthode pour mémoriser et récupérer des données à distance en utilisant des marqueurs appelés « radio-étiquettes » (« RFID tag » ou « RFID transponder » en anglais)[1]. Les radio-étiquettes sont de petits objets, tels que des étiquettes autoadhésives, qui peuvent être collés ou incorporés dans des objets ou produits et même implantés dans des organismes vivants (animaux, corps humain[2]). Les radio-étiquettes comprennent une antenne associée à une puce électronique qui leur permet de recevoir et de répondre aux requêtes radio émises depuis l’émetteur-récepteur. Ces puces électroniques contiennent un identifiant et éventuellement des données complémentaires. Cette technologie d’identification peut être utilisée pour identifier : Principe[modifier | modifier le code]

Synthèse LimogesLe Web 3.0 : état des lieux et perspectives d'avenir Voici un intéressant travail d'étudiants de l'Université de Limoges, réalisé sous la direction d'un de leurs enseignants qui nous a aimablement proposé de publier cette étude qui fait bien le tour du sujet traité : le Web 3. Travail universitaire, réalisé selon les normes des synthèses universtaires. Nous n'avons pas voulu modifier le système des références ni leur présentation. De grands bouleversements actuels et accélérés autour de certaines technologies et services de l’information et de la communication sont en train d’émerger. Comment en est-t-on arrivé là ? Un petit rappel sur l'histoire et l'évolution du Web en termes de développement s'impose avant de comprendre les enjeux du Web à venir. 1 - Le Web d'hier à aujourd'hui Même s’il existe des sources permettant de dater les périodes des différentes versions du Web, elles apparaissent parfois contradictoires et il serait certainement plus juste de parler d’ère du Web en considérant les périodes comme des espaces de temps. Conclusion

L avenir du web au prisme de la resource/Conclusion Web sémantique - Wikipédia Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Logo du W3C pour le Web sémantique Le Web sémantique, ou toile sémantique[1], est un mouvement collaboratif mené par le World Wide Web Consortium (W3C)[2] qui favorise des méthodes communes pour échanger des données. Le Web sémantique vise à aider l'émergence de nouvelles connaissances en s'appuyant sur les connaissances déjà présentes sur Internet. Selon le W3C, « le Web sémantique fournit un Modèle qui permet aux données d'être partagées et réutilisées entre plusieurs applications, entreprises et groupes d'utilisateurs »[3]. L'expression a été inventée par Tim Berners-Lee[4], l'inventeur du World Wide Web et directeur du World Wide Web Consortium (« W3C »), qui supervise le développement des technologies communes du Web sémantique. Alors que ses détracteurs ont mis en doute sa faisabilité, ses promoteurs font valoir que les recherches dans l'industrie, la biologie et les sciences humaines ont déjà prouvé la validité du concept original.

Revue Documentaliste-Sciences de l'Information 2011/4, Web sémantique, web de données... - Cairn.info Attention : Cette offre est accessible par login et mot de passe sur votre compte "Mon Cairn.info", pour un seul accès simultané. Les prix ici indiqués sont les prix TTC. Pour plus d'informations, veuillez consulter les conditions générales de vente. Les initiatives actuelles d'ouverture des données, telles que data.gouv.fr lancée fin 2011, représentent une étape importante dans la mise en œuvre du web de données. Éditorial Page 1 à 1 Vous inspirer... assurément ! Page 4 à 9 Métiers et compétences Page 10 à 15 Méthodes techniques et outils Page 16 à 19 Droit de l'information Web sémantique, web de données... quelle nouvelle donne ? Page 20 à 20 Quelle nouvelle donné ? Introduction Page 22 à 23 Bienvenue dans la « gigantesque base de données » Page 24 à 41 Enjeux et technologies : des données au sens Page 42 à 59 Approches documentaires : priorité aux contenus Page 60 à 61 Sources et ressources Recherche en sciences de l'information Page 62 à 69 Notes de lecture Page 70 à 76 Fiche technique

Oui, je suis d'accord avec toi et c'est bien l'orientation que je prends avec mon projet de création d'entreprise, et que je taquine l'équipe Pearltrees (Nicolas et Pierre-Etienne) sur la sortie de l'API car c'est l'outil principal pour y parvenir. D'ailleurs j'avais promis de faire un test avec le fichier RDF en export à l'heure actuelle. D'ailleurs dans ce fichier, nous avons pas toutes les discussions de sauvegarder c'est dommage, seule la discussion principale est sauvegardée. Je te propose de continuer éventuellement par mail la discussion (v.barberot@networkvb.com) by networkvb Jan 13

Tu nous suggère quoi Patrice ? Sachant que dans la solution Pearltrees jouera le rôle central, nous sommes bien d'accord ? by networkvb Jan 13

Related: