Les amis de Marcel Gauchet Gilles Deleuze Deleuze and the Passions conference in Rotterdam 16 May 2014 Programme for conference on Deleuze and the Passions here – Claire Colebrook, Jason Reid and others. Free, but registration required. About these ads Jakob von Uexküll: A Foray Into the Worlds of Animals and Humans Jakob von Uexküll, A Foray Into the Worlds of Animals and Humans was recently publushed in a new edition. Three letters from Bergson to Deleuze At the CIEPFC site, three letters from Bergson to Deleuze (in French), originally published in Critique in 2008 - thanks to John Protevi for the link. Campbell and Sitze, Biopolitics: A Reader – introduction available online This looks a useful resource – Timothy Campbell and Adam Sitze, Biopolitics; A Reader. Posted in Alain Badiou, Antonio Negri, Gilles Deleuze, Giorgio Agamben, Jacques Rancière, Michael Hardt, Michel Foucault, Paolo Virno, Peter Sloterdijk, Slavoj Zizek On Deleuze and Zapatismo: An Interview with Thomas Nail at critical-theory.com The Funambulist Pamphlets
Hervé Guibert "A l'ami qui ne m'a pas sauvé la vie" SFP - Société française de philosophie - Présentation Société Michel Henry Genetic engineering vs. natural breeding: What’s the difference? If you are new to this series, I’ve been trying to break down the competing claims about genetic engineering. I’m not an expert: When I told a friend I was writing about GMOs he asked, “So are you for them, or against?” My answer: “I’m trying to figure that out.” The next step in trying to figure that out is to really understand how genetic engineering works. Is this process simply a minor extension of plant-breeding techniques? Or is there a way in which genetic engineering represents a fundamental discontinuity with the age-old practice of farmers selecting seeds? That’s what I asked Pamela Ronald, a scientist at U.C. Raoul Adamchak and Pamela Ronald. When I started to ask questions, Ronald asked if we could back up a bit. What bothers me about genetically engineered crops, I told her, is that the technology seems to disrupt the co-evolutionary relationship between farmer and plant. In the U.S. farmers buy hybrid seeds, which don’t work as well if you try to save the next generation.
Lire, relire et citer Michel Foucault 1Michel Foucault entendait rendre problématiques les notions d’œuvre et d’auteur. Or il a été depuis longtemps rattrapé par ce qu’il avait entendu critiquer. Signe de son accession au statut de grand auteur, son « œuvre » s’est accrue de façon posthume avec la publication de ses Dits et écrits et de plusieurs de ses cours au Collège de France. 2Je me référerai au domaine de recherche qui est devenu le mien, à savoir l’histoire des savoirs « psy », pour regrouper de façon commode et actuelle la psychiatrie, la psychologie et la psychanalyse. 3C’est bien pourtant la lecture du Foucault des années 1960-1970 – je n’ai pas suivi ses enseignements – qui a éveillé ma vocation de recherche. 4Revenons sur le destin posthume de ce livre par rapport à une histoire de la folie et de la psychiatrie. 5C’est dans le dessein archéologique de comprendre ce présent que, dans son cours de 1973-1974, Foucault réactive, prolonge, remanie les attendus de son livre de 1961 1.
Webdeleuze : Accueil Association Castoriadis