Wall
Произошло это происшествие весной 1994 года. Молодой американец по имени Роналд Опус решил покончить с собой. В предсмертной записке было написано, что он, Роналд, пошел на этот шаг из-за финансовых трудностей и непонимания со стороны родителей. После написания этого послания мистер Опус залез на подоконник и бросился вниз с девятого этажа. Маловероятно он сделал бы это, если бы знал, что работавшие в тот день в доме мойщики окон натянули на уровне седьмого этажа страховочную сетку. Так что, пролетев два этажа, Опус просто рухнул бы на пружинящую сетку с мокрыми штанами, но вполне живой. Когда Роналд пролетал мимо окна восьмого этажа, в его голову из комнаты попал заряд дроби, выпущенный жильцом на восьмом этаже. Дальнейшее разбирательство обнаружило новые факты. Кто? Где он, этот подонок?"
SOPA Emergency IP list: | CodeBangers
So if these bastards in DC decide to ruin the internet, here’s how to access your favorite sites in the event of a DNS takedown tumblr.com 174.121.194.34 wikipedia.org 208.80.152.201 # News bbc.co.uk 212.58.241.131 aljazeera.com 198.78.201.252 # Social media reddit.com 72.247.244.88 imgur.com 173.231.140.219 google.com 74.125.157.99 youtube.com 74.125.65.91 yahoo.com 98.137.149.56 hotmail.com 65.55.72.135 bing.com 65.55.175.254 digg.com 64.191.203.30 theonion.com 97.107.137.164 hush.com 65.39.178.43 gamespot.com 216.239.113.172 ign.com 69.10.25.46 cracked.com 98.124.248.77 sidereel.com 144.198.29.112 github.com 207.97.227.239 # Torrent sites thepiratebay.org 194.71.107.15 mininova.com 80.94.76.5 btjunkie.com 93.158.65.211 demonoid.com 62.149.24.66 demonoid.me 62.149.24.67 # Social networking facebook.com 69.171.224.11 twitter.com 199.59.149.230 tumblr.com 174.121.194.34 livejournal.com 209.200.154.225 dreamwidth.org 69.174.244.50
Твиттер / @vnaum: «Если зайти далеко-далеко...
septembre 2007
Velouté de racines cubiques Bande suivante Velouté de cubic roots Next strip Êtes-vous sûr? (peut-être) Bande suivante Are you sure ? Next strip Porte dérobée Bande suivante Backdoor Next strip Le théorème de Wantzel Bande suivante The Lindemann–Weierstrass theorem Next strip Malette de premiers soins Bande suivante The emergency kit Next strip De pire en pire Bande suivante pear-to-pear Next strip vi ou emacs ? Bande suivante vi vs emacs Next strip Défense Française Bande suivante French defence Next strip Beurre, PUIS confiture. Bande suivante Butter, THEN Jam. Next strip Beurre ou confiture? Bande suivante Jam or Butter ? Next link Articles plus récentsArticles plus anciensAccueil Inscription à : Articles (Atom) Archives du blog ctags *.strips debby(46)en(29)fr(29)gnut(26)drake(18)bills(12)foxxy(12)dukes(10)characters(6)personnages(6)powerjoe(2)
Твиттер / @NTarakanov: This is how banned people...
DDoS в 100 Гбит/с - репортаж с линии фронта от очевидца
Скажите, Вы когда-нибудь сталкивались со 100 гигабитной атакой на подсеть? Когда-нибудь, кто-нибудь видел, как лежит yandex? rtcomm? ukrtel? И не дай-бог Вам увидеть подобное. Типичная схема организации DDoS-атаки Затишье перед бурей — 25 сентября 2010 г. На один IP-адрес в нашей сети начинается атака, стандартный UDP flood случайными пакетами. ДЦ в ответ рапортует о нашей блокировке с красивым графиком падения нагрузки на порт. Предпоследний вопрос получил ответ — неверно! Подсеть не с нашей AS. 27 сентября 2010 г После объяснительной и многочисленных наших звонков начальству нашу сеть включают, естественно атакованный ресурс сразу попросили уйти, сменить быстро свою А-запись и забыть про наш хостинг еще потому как эта атака уже пару ДЦ положила гуляя (уже лег не выдержав netdirekt и какой-то ещё украинский крупный провайдер). Doomsday — 7 октября 2010 г Не тут-то было, старый друг вернулся! Для локальных пользователей пол-Европы не было видно. Товарищ сделал 127.0.0.1 у атакуемого домена.
neuraum: Демагогический макиавеллизм
… Для доказательства своего тезиса можно пользоваться и ложными аргументами, если противник не соглашается с верными, или если он не убежден в их верности, или если замечает, что из них прямо вытекает нужный для твоего доказательства вывод. Тогда надо воспользоваться положениями, по существу своему ложными, но верными ad hominem, и аргументировать, исходя из способа мышления противника, ex concessis. Правду можно доказать при помощи ложных аргументов, хотя никогда наоборот. Можно также опровергать ложные положения при помощи ложных же положений, если противник считает их верными, и потому надо так поступать, чтобы всегда применяться к его взглядам. Если, например, противник - последователь какой-нибудь секты, которую мы отрицаем, то мы имеем право употребить, как principia против него, изречения этой секты (Arist. Top. Уловка 13. Уловка 14. Уловка 15. Уловка 17. ... Уловка 19. Уловка 24. Уловка 25. ... Уловка 27. Уловка 30. Уловка 32. Последняя уловка.
bobuk/7XX-rfc - GitHub
Твиттер / RiaNulla: Самый точный предсказатель...
Твиттер / RiaNulla: Когда на работе делать неч...
