How the ITU could put the Internet behind closed doors. Google Now Is Watching You I've been getting friendly with the newest features of the Samsung Galaxy Nexus phone, including a feature called Google Now. On the new start slider, when bringing the phone to life, you can slide to the right to go to the phone itself. If you go to the left, you can activate the camera immediately. It takes what you've been doing on the desktop and makes assumptions, which are then passed to the phone. It figured out where I live right away, based on various trips I may have planned on Google Maps. It always displays the weather, but that's easy. I'm told that if I have an appointment scheduled in my Google calendar, Google Now will calculate the distance and, if I'm cutting it close on time, pop up to warn me that I should leave. When Google rolled out this system, it mentioned certain features like the ability to provide a bus schedule automatically when it senses you are waiting at a bus stop. It seems it will also be extracting information you have on your Google+ social network.
Les enjeux de la régulation d'Internet négociée à Dubaï Ce lundi s'est ouverte à Dubaï la Conférence mondiale des télécommunications internationales (WCIT), qui se tient du 3 au 14 décembre 2012. Les 193 pays membres de l'Union Internationale des Télécommunications (UIT), placée sous la tutelle des Nations Unies, et quelques 700 organismes du secteur privé, associatif et universitaire, y sont réunis. L'évènement est de taille, puisqu'il s'agit de négocier une révision du Règlement des télécommunications internationales (RTI), dont la dernière version avait été adoptée à Melbourne en 1988, à une époque où personne n'imaginait encore qu'Internet allait prendre une telle ampleur. Depuis, le paysage des télécommunications a été profondément modifié non seulement par le déploiement du réseau mondial auprès du grand public, mais aussi par un vaste mouvement de privatisation et d'ouverture à la concurrence du secteur des télécoms. Aussi bien sur un plan technologique qu'au point de vue des régulations, le traité de 1988 doit subir un toilettage.
CIA Presentation On Big Data [infographie] Qui vous surveille sur Internet? La protection de la vie privée sur Internet pose question à de nombreux utilisateurs. Pour autant, Facebook et Google font peu de cas de cette notion, ce que résume parfaitement bien cette infographie. Voici une infographie instructive qui résume les problèmes que les géants du web rencontrent avec la protection de la vie privée. [Les sources sont disponibles en fin d'articles, les liens sont en anglais] Facebook Facebook et MySpace ont récemment reconnu avoir partagé des noms d’utilisateurs avec leurs annonceurs. Le rapport de 2010 est décrypté dans cet article de Cnet. En mai 2010, une faille de sécurité a permis aux utilisateurs de Facebook d’avoir accès aux conversations par chat de leurs amis, qui sont privées par défaut. Mark Zuckerberg semble avoir une position ambiguë sur les questions de vie privée: selon un ancien employé anonyme, il ne “croit pas à la vie privée”. En mai 2010, Facebook a modifié les paramètres de confidentialité par défaut de ses utilisateurs. Google
Conférence de Dubaï : la cybersécurité sous le silence de la France ? La conférence de Dubaï, où est en jeu depuis le 3 décembre la révision du Règlement des télécommunications internationales, se termine demain. Alors que les négociations entrent par conséquent dans une dernière ligne droite, une résolution discutée par les représentants des 193 États membres vient de susciter des réactions de la part d’organisations comme l’European Digital Rights ou l’Internet Society. Crédits : itupictures (CC BY 2.0) - Flickr. En cause ? L’European Digital Rights juge également qu’il est inquiétant que des propositions portées par l’ETNO, le lobby des gros opérateurs télécoms européens, se retrouvent dans ce texte. « Les États membres doivent prendre des mesures pour s'assurer qu’une compensation raisonnable est versée en raison du trafic acheminé », prévoit par exemple la provision 42R. Des doutes planent quant aux récentes positions de la délégation française
Who Controls the Internet? The Internet is subject to control because its infrastructure is subject to control Who Controls the Internet? Illusions of a Borderless World is a 2006 book by Jack Goldsmith and Tim Wu that offers an assessment of the struggle to control the Internet.[1] Starting with a discussion of the early vision of a borderless global community, the authors present some of the most prominent individuals, ideas and movements that have played key roles in developing the Internet. As law professors at Harvard and Columbia, respectively, Goldsmith and Wu assert the important role of government in maintaining Internet law and order while debunking the claims of techno-utopianism that have been espoused by theorists such as Thomas Friedman. Overview[edit] The book has three parts. Part One: The Internet Revolution[edit] Jon Postel Goldsmith and Wu describe key changes in control over the Internet that occurred in the 1990s, beginning with consolidation of power by the U.S. Reviews[edit] See also[edit]
Demandes de suppression de contenu protégé par des droits d'auteur – Google Transparency Report Qu'est-ce qui est inclus ? Qu'est-ce qui ne l'est pas ? Les données ci-dessous correspondent aux demandes de suppression de liens pour cause de violation de droits d'auteur que nous avons reçues par le biais de notre formulaire Web pour l'application Recherche Google. Vers une réforme en profondeur de la gouvernance mondiale de l'Internet ? Un bras de fer s'engage entre les Etats-Unis, qui contrôlent de facto l'Internet via l'ICANN et l'IANA, et d'autres pays, dont la Russie et la Chine, qui veulent voir ce rôle dévolu à l'ONU via l'Union Internationale des Télécommunications. Un certain nombre d'associations militantes et d'acteurs de l'Internet ont récemment pris position sur le sujet. Le sujet est brûlant, car tout va se jouer début décembre 2012 à la Conférence Mondiale des Télécommunications Internationales... Tout vient du télégraphe Revenons plus de 150 ans en arrière, au tout début de l'industrie des télécommunications : en 1840 Samuel Morse a inventé le télégraphe électrique qui permet de transporter de l'information très rapidement et sur de longues distances. En 1843 il déploie la première ligne télégraphique qui relie Baltimore et Washington, sur la côte est des USA, puis lance la « Western Union Telegraph Company» qui existe toujours aujourd'hui. L'Union Internationale des Télécommunications @PierreCol
Who Controls the Internet? Beyond the Obstinacy or Obsolescence of the State - Eriksson - 2009 - International Studies Review With the Internet being a truly global phenomenon, understanding how this is controlled should yield observations of relevance for the study of global governance more generally. The Internet, and how it is controlled, should therefore be a concern for all students of world politics, and not only for the smaller albeit multidisciplinary community of scholars engaging in “Internet studies.” A first step is to acknowledge that Internet control varies across time, space, and issue-areas. To better understand such complex patterns of governance, we need to go beyond universal generalizations. In an attempt to support the middle-range theorizing, which arguably is needed, this essay introduces and briefly unpacks three analytical questions: What are the key aspects of Internet control? Control of What? We suggest that the notion of Internet control2 breaks down into three dimensions: (1) access to the Internet, (2) functionality of the Internet, and (3) activity on the Internet.
FAQ – Government requests directed to Google and YouTube What is a content removal request? Governments make content removal requests to remove information from Google products, such as blog posts or YouTube videos. The data includes court orders sent to us to remove content, regardless of whether the court order is directed at Google. For purposes of this Report, we also count government requests that we review particular content to determine if it should be removed for violating a product's community guidelines or content policies. Is this data comprehensive? There are limits to what this data can tell us. Do your statistics cover all categories of content removals? No. How many of these requests resulted in the removal of content? The "removal request" numbers represent the number of requests we have received per country; the percentage of requests in response to which we removed content; and the number of individual items of content requested to be removed. How is removal different from blocking services? Yes.
UIT/WCIT : la France doit défendre l'Internet libre sur la scène internationale Paris, 9 novembre 2012 – Au travers sa réponse à la consultation du gouvernement sur les négociations en cours à l'Union Internationale des Télécoms (UIT), La Quadrature du Net alerte le gouvernement Ayrault sur les dangers d'une éventuelle extension des compétences de l'UIT à Internet. Elle rappelle également au gouvernement son engagement en faveur de la neutralité du Net, alors que la France semble prête à soutenir les positions des opérateurs dominants en la matière. Du 3 au 14 décembre, les membres de l'Union Internationale des Télécoms se réuniront à Dubaï pour le « WCIT »1 afin de réviser le traité fondateur (« ITR »2) de cette agence onusienne, en charge de la coordination des politiques nationales en matière de télécommunications internationales. Comme La Quadrature du Net l'indique dans sa réponse à la consultation du gouvernement sur le sujet, cette négociation s'avère cruciale pour l'avenir d'Internet. 1.