background preloader

Conditions générales de mystification

Conditions générales de mystification
Écrites en petits caractères et dans un jargon peu accessible : ce sont les magnifiques "conditions générales d'utilisation" (CGU). Que nous avons ici cartographiées. Un monde de combines et d'hypocrisie. Dans les séries américaines, on lit leurs droits avant toute chose aux personnes interpellées par la police. Les CGU (Conditions Générales d’Utilisation) ou ToS en anglais (Terms of Service), ce sont ces pages interminables, écrites en petits caractères et dans un jargon juridique difficilement accessible au commun des mortels, que nous acceptons généralement sans les lire en cochant une case. Pour nous aider à y voir clair dans cette jungle des CGU, OWNI publie cette semaine une infographie (voir aussi au bas de l’article) analysant les conditions d’utilisation de quatre géants du Web : Google, Facebook, Twitter et Apple. CGU : à prendre ou à laisser ? De telles actions collectives ont déjà été couronnées de succès dans le passé. Nul n’est censé ignorer la loi (même les CGU…)

Apple : visite dans une « chouette usine » en Chine L'usine Foxconn de Shenzhen, au Sud-Est de la Chine, était déjà l'une des plus surveillées du monde parce qu'Apple y fait fabriquer ses iPads et iPhones. Ces dernières semaines, elle est aussi devenue un moulin où deux journalistes américains sont entrés après des mois de mystères de la part de la direction chinoise du site. La dernière vidéo en date est signée Rob Schmitz, le correspondant en Chine d'American Public Media (le second réseau de radio publique aux États-Unis), et fait suite à un reportage de la chaîne ABC quelques semaines plus tôt. Pourquoi tant de transparence tout d'un coup? L'histoire commence courant 2010, quand une série de suicides d'employés de cette usine ultra-secrète sont révélés. le New York Times se penche sur le sujet et écrit que les ouvriers qui s’occupent de l’assemblage des produits Apple y travaillent «souvent dans des conditions difficiles » et à des rythmes de travail « excessivement élevés » . «Des consignes enregistrées rythment le travail.»

Le streaming favorise l’achat de musique et les concerts Une enquête conduite par des chercheurs français a mis en avant le rôle positif du streaming dans la consommation de musique sur Internet, ainsi que sur la fréquentation des concerts. L'étude montre également que la vente des CD ne profite pas d'un effet streaming. L’actuel patron d’Universal Music France, Pascal Nègre, n’a jamais manifesté à l’égard du streaming la plus grande des tendresses. L’an dernier, le PDG de la major s’est même attaqué au principe de l’écoute gratuite, l’estimant trop généreuse. Il s’est ainsi prononcé pour un rationnement afin de forcer les internautes à acheter un accès payant, au motif qu’au bout de « 4 écoutes, c’est suffisant pour savoir si on veut acheter un titre« . Sauf qu’à trop brider le streaming, c’est tout simplement l’achat de musique en ligne qui finit par se retrouver pénalisé. Le streaming favorise les ventes Cela n’a rien d’étonnant. Les CD pas concernés Les concerts en profitent aussi

Etats-Unis : à la Chambre des représentants, CISPA passe Rien n'y a fait ; ni les cris d'alarme des groupes de défense des libertés civiles, l'Electronic Frontier Foundation (EFF) et l'Association américaine pour les libertés civiles (ACLU) en tête, ni les attaques des Anonymous contre les entreprises soutenant le projet de loi, parmi lesquelles Facebook , ni la menace d'un veto émise par la Maison Blanche . Le Cyber Intelligence Sharing and Protection Act (CISPA, .pdf ) a été adopté jeudi 26 avril par la Chambre des représentants, à à 248 voix contre 168. A noter, 42 démocrates se sont associés à 206 républicains pour soutenir le texte. Pour rappel, le projet de loi autorise le partage d'informations entre le gouvernement et les entreprises, dans le cadre de la lutte contre les cyber-menaces. Plus précisément, le gouvernement fédéral pourra transmettre des informations classées aux compagnies privées, pour les aider à protéger leur réseau informatique. Une attaque contre « les fondamentaux de la vie privée » ? Emilie MASSEMIN

Related: